【正文】 在 20 世紀(jì) 20 年代，英國(guó)蘇格蘭南部、威爾士以及英格蘭北部先后衰落為蕭條區(qū)，與此大致相同的時(shí)期，美國(guó)紡織工業(yè)的南遷使得新英格蘭南部工業(yè)區(qū)遭受重創(chuàng)；二戰(zhàn)后，美國(guó)匹茲堡地區(qū)鋼鐵工業(yè)的衰退又引起了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯和蕭條的恐慌；因體制滯后、技術(shù)老化、資源枯竭等原因， 20 。法國(guó)和英國(guó)政府一直懊悔經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)渡集中在巴黎和倫敦，并為此也付出了很大的代價(jià)?，F(xiàn)實(shí)中，存在許多因分散性循環(huán)累積因果鏈而******洗衣有限公司廢水處理工程 30 失去區(qū)位優(yōu)勢(shì)的例子，比如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集中的大城市區(qū)域，這些區(qū)域共同特征是各種基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足、企業(yè)生產(chǎn)成本很高、服務(wù)質(zhì)量下降、環(huán)境污染嚴(yán)重、生活質(zhì)量下降。 由于考慮到前后的邏輯關(guān)系，本部分我們?nèi)允菑漠a(chǎn)業(yè)聚集而導(dǎo)致的擁擠效應(yīng)角度來(lái)解釋原有區(qū)位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑過(guò)程的，但現(xiàn)實(shí)中某一區(qū)位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑的原因并非都用這種模式化的理論來(lái)解釋的，區(qū)位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降可能是多種原因促成的。根據(jù)前面討論的 循環(huán)累積因果關(guān)系，如果某一區(qū)位的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，則將導(dǎo)致實(shí)際收入水平的下降，而實(shí)際收入水平下降，又導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)模的萎縮和勞動(dòng)力的外流，形成一種惡性循環(huán)。但當(dāng)產(chǎn)業(yè)集中度超過(guò)某一臨界值，則此時(shí)聚集效應(yīng)增強(qiáng)速度低于擁擠效應(yīng)增強(qiáng)速度，此時(shí)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率隨產(chǎn)業(yè)集中度的提高而下降。 分散性循環(huán)累積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的消失 現(xiàn)在我們同時(shí)考慮聚集效應(yīng)和市場(chǎng)擁擠效應(yīng)。從這種意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)化區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而優(yōu)勢(shì)區(qū)位促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 最后是市場(chǎng)規(guī)模與區(qū)位引力之間的關(guān)系，我們直接引用前面的結(jié)論，即其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于市場(chǎng)份額，某一區(qū)位的市場(chǎng)規(guī)模越大，企業(yè)越向該區(qū)位集 中，而企業(yè)的集中將提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率?？傊?，某一區(qū)位的收入水平高，則該區(qū)位的市場(chǎng)份額大，市場(chǎng)范圍也大。其實(shí)，這種情況是很普遍的，天津市與西部省份合作，在西部一些省份建立了“無(wú)水港”，擴(kuò)大了天津港口的市場(chǎng)范圍。如果消費(fèi)不轉(zhuǎn)移，則意味著所有收入都支付在本地，故實(shí)際收入水平高的區(qū)位消費(fèi)支出也很大。但這種假設(shè)的本意，是要強(qiáng)調(diào)收入都消費(fèi)在本地，即消費(fèi)不轉(zhuǎn)移。 接著，我們討論一下收入水平與市場(chǎng)規(guī)模之間的關(guān)系。這就是我們?cè)趯?dǎo)言部分所提出的國(guó)民收入分配取決于資源份額的基本原理。這樣，高名義收入水平和高實(shí)際收入水平一起，使得產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)位的實(shí)際收入水平高于產(chǎn)業(yè)稀疏區(qū)位的實(shí)際收入水平。同時(shí)，如果兩區(qū)位產(chǎn)業(yè)分布不均勻，則產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)因?yàn)樯a(chǎn)的產(chǎn)品種類和數(shù)量多，從另一個(gè)區(qū)位輸入的產(chǎn)品種類和數(shù)量較小，支付較低的成本，因而價(jià)格指數(shù)較低，這又說(shuō)明生活成本指數(shù)較低。由于我們假設(shè)兩個(gè)區(qū)位的 勞動(dòng)力稟賦是相等的，因此產(chǎn)業(yè)或資本聚集區(qū)居民的名義收入水平高于資本或產(chǎn)業(yè)遷出區(qū)居民的名義收入水平。但因受到外生沖擊，這種對(duì)稱分布被打破時(shí)，名義收入和實(shí)際收入開(kāi)始發(fā)生變化。 ******洗衣有限公司廢水處理工程 29 其次，我們討論一下經(jīng)增長(zhǎng)率與收入水平之間的關(guān)系。我們知道，非均衡增長(zhǎng)方式可以提高經(jīng) 濟(jì)效率，也就是說(shuō)可以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這就是欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)開(kāi)始工業(yè)化時(shí)都采取非均衡增長(zhǎng)策略的根本原因。因此，我們可以得出很重要的結(jié)論，即產(chǎn)業(yè)聚集提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。因此，兩個(gè)區(qū)位都擁有一定份額產(chǎn)業(yè)時(shí)的知識(shí)資本溢出效應(yīng)較弱，因而此時(shí)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較低。我們知道，知識(shí)資本的空間溢出是遵循衰減規(guī)律的，也就是說(shuō)，知識(shí)資本的溢出效應(yīng)隨空間距離的增大而逐漸減弱。當(dāng)兩個(gè)區(qū)位達(dá)到長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡時(shí)，不管資本的空間分布如何，單位資本的收益率在兩個(gè)區(qū)位是相同的，要不然，資本繼續(xù)向收益率高的區(qū)位轉(zhuǎn)移，直到兩個(gè)區(qū)位的資本收益率相等為止。下面我們暫時(shí)不考慮勞動(dòng)力因素，只考慮知識(shí)資本轉(zhuǎn)移情形下的某一區(qū)位優(yōu)勢(shì)的 自我強(qiáng)化過(guò)程。 聚集性循環(huán)累積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的自我強(qiáng)化 要不斷地自我強(qiáng)化某一區(qū)位的優(yōu)勢(shì)，則必須形成自我強(qiáng)化的聚集性循環(huán)累積因果鏈。 三、區(qū)位優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生變動(dòng) 上面的討論告訴我們，區(qū)位選擇取決于區(qū)位力占優(yōu)情況，區(qū)位聚集力占優(yōu)時(shí)，區(qū)位主體選擇進(jìn)入；區(qū)位斥力占優(yōu)時(shí)，區(qū)位主體選擇退出。上面的市場(chǎng)開(kāi)放度我們可以把它理解為區(qū)位中各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的軟環(huán)境，也就是區(qū)位內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)要素優(yōu)化配置的各種政策法規(guī)、人文基礎(chǔ)以及政府的行政能力等以及區(qū)際運(yùn)輸成本。 當(dāng)然，上面結(jié)論中的企業(yè)主要指一般的競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)。這也是我國(guó)對(duì)外實(shí)行循序漸進(jìn)開(kāi)放政策的主要原因之一。在其他條件不變的情況下，區(qū)際市場(chǎng)開(kāi)放度高，則企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)位不穩(wěn)定，此時(shí)如果某一區(qū)位的市場(chǎng)規(guī)模大或?qū)嶋H收入水平較高，則企業(yè)很容易地轉(zhuǎn)向該區(qū)位。區(qū)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放度越高，企業(yè)越向該區(qū)位集中，這 是區(qū)內(nèi)******洗衣有限公司廢水處理工程 28 貿(mào)易成本降低的結(jié)果。其他條件不變的情況下，區(qū)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放度高，則企業(yè)首選這種區(qū)位。總體物價(jià)水平越低，則企業(yè)的生產(chǎn)成本越低，企業(yè)越向該區(qū)位進(jìn)入，這是降價(jià)吸力作用的結(jié)果。 3．物價(jià)水平。其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于企業(yè)的聚集程度。某一區(qū)位的市場(chǎng)規(guī)模越大，企業(yè)越向該區(qū)位集中，這是市場(chǎng)引力作用的結(jié)果。 1．市場(chǎng)份額。因此，長(zhǎng)期均衡時(shí)，兩個(gè)區(qū)位資本收益相同，也就是當(dāng)兩個(gè)區(qū)位資本收益相同時(shí)，資本流動(dòng)也就停止了，區(qū)位達(dá)到均衡。貿(mào)易成本與運(yùn)輸條件和制度環(huán)境有 關(guān)，貿(mào)易成本下降可以視為交通運(yùn)輸條件的改善以及區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入退出機(jī)制的進(jìn)一步完善和各種要素市場(chǎng)的進(jìn)一步完善。在發(fā)達(dá)國(guó)家，盡管不同州之間在法律等方面存在差異，但整個(gè)國(guó)家內(nèi)部而言，經(jīng)濟(jì)政策是高度統(tǒng)一的，因此貿(mào)易成本主要指運(yùn)輸成本，而在欠發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)分割現(xiàn)象比較嚴(yán)重，因此討論區(qū)際貿(mào)易成本不僅考慮運(yùn)輸成本還要考慮制度成本。市場(chǎng)開(kāi)放度與貿(mào)易成本成反比，貿(mào)易成本高，則市場(chǎng)開(kāi)放度低。前面討論的三個(gè)區(qū)位力的大小是受很多因素影響的，比如市場(chǎng)開(kāi)放度、產(chǎn)品替代彈性、制度因素等，其中市場(chǎng)開(kāi)放度對(duì)三個(gè)區(qū)位力的影響是最重要的?，F(xiàn)實(shí)中，并不是所有位置條件優(yōu)越或交通條 件優(yōu)越的地區(qū)都成為經(jīng)濟(jì)中心，外資進(jìn)入我國(guó)時(shí)的情況也是這樣，外資更多地考慮的是當(dāng)?shù)氐能洯h(huán)境而不是硬環(huán)境。如果該區(qū)域聚集力小于擴(kuò)散力，則該區(qū)位工人實(shí)際工資水平下降，工業(yè)勞動(dòng)力和企業(yè)遷出該區(qū)位。顯然 ，當(dāng)區(qū)際實(shí)際工資水平的變化率大于零，則工業(yè)勞動(dòng)力向較高實(shí)際工資水平的區(qū)位集中，也就是工業(yè)企業(yè)遷入。這些區(qū)位力是同時(shí)作用于一個(gè)區(qū)位的，當(dāng)聚集力大于擴(kuò)散力的時(shí)候，表現(xiàn)為區(qū)位主體的進(jìn)入；當(dāng)擴(kuò)散力大于聚集力的時(shí)候，表現(xiàn)為區(qū)位主體的退出。實(shí)際工資水平的上升具有促使工業(yè)勞動(dòng)力遷入的趨勢(shì)，勞動(dòng)力遷入的過(guò)程就是企業(yè)轉(zhuǎn)移和重新選擇區(qū)位的過(guò)程。如果某******洗衣有限公司廢水處理工程 27 一區(qū)位工人實(shí)際工資與對(duì)產(chǎn)品交易價(jià)格的彈性系數(shù)為負(fù)，0P PsP s y mss?? ???????????，則存在降價(jià)吸力?，F(xiàn)實(shí)中的區(qū)位的確存在競(jìng)爭(zhēng)斥力，其原因在于：企業(yè)在某一區(qū)位聚集程度越高，企業(yè)之間爭(zhēng)奪消費(fèi)者的競(jìng)爭(zhēng)也越激烈，這種競(jìng)爭(zhēng)要支付很大的成本，因而企業(yè)的獲利能力下降，而在企業(yè)總支出中工人的工資占重要的比重 ，故企業(yè)獲利能力的下降必然降低支付給工人的工資水平，進(jìn)而工業(yè)勞動(dòng)力實(shí)際工資水平下降。實(shí)際收入水平的提高會(huì)吸引更多工人進(jìn)入該區(qū)位，工人進(jìn)入該區(qū)位的過(guò)程就是企業(yè)生產(chǎn)區(qū)位的轉(zhuǎn)移過(guò)程。在對(duì)稱的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)，如果某一區(qū)位的工人實(shí)際工資與對(duì)應(yīng)區(qū)位消費(fèi)份額的彈性系數(shù)為正，0E EsE s y mss?? ???????????，則存在市場(chǎng)引力。當(dāng)這三種作用力達(dá)到平衡時(shí)，區(qū)位主 體的區(qū)位選擇停止下來(lái)，區(qū)位達(dá)到均衡狀態(tài)。下面我們討論兩區(qū)域之間的非均衡力。當(dāng)區(qū)域間企業(yè)數(shù)量或工業(yè)勞動(dòng)力份額或市場(chǎng)規(guī)模都相等時(shí)的內(nèi)點(diǎn)均衡，我們稱為對(duì)稱均衡。 顯然，現(xiàn)實(shí)中普遍存在的情形是內(nèi)點(diǎn)均衡。當(dāng)存在區(qū)際實(shí)際收入差距時(shí)，發(fā)生工業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)，總是由實(shí)際工資水平較低的區(qū)域流向?qū)嶋H工資水平較高的區(qū)域；當(dāng)工業(yè)企業(yè)全部集中在某一區(qū)域，以至于工業(yè)勞動(dòng)力也全部集中在該區(qū)域時(shí)，工業(yè)勞動(dòng)力的實(shí)際工資也自然相同，因此不存在工業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)。顯然工業(yè)勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域 間的實(shí)際工資水平差額有關(guān)；也與兩個(gè)區(qū)域工業(yè)勞動(dòng)力份額有關(guān)。 現(xiàn)在我們考慮區(qū)位動(dòng)態(tài)的長(zhǎng)期均衡 —— 簡(jiǎn)稱區(qū)位長(zhǎng)期均衡。于是我們不難發(fā)現(xiàn)，區(qū)際實(shí)際工資差異是區(qū)際工業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動(dòng)力。這時(shí)工業(yè)勞動(dòng)力向北轉(zhuǎn)移。 收益最大化是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的根本目的。還假設(shè)區(qū)位主體是工業(yè)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)生產(chǎn)一種差異化產(chǎn)品，生產(chǎn)需要投入固定成本和可變成本，固定成本和可變成本都是工業(yè)勞動(dòng)力，每個(gè)企業(yè)的固定成本都相等，在固定成本不變和勞動(dòng)生產(chǎn)率不變的情況下，可變成本與產(chǎn)出量成正比。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是塊狀經(jīng)濟(jì)，區(qū)位主體對(duì)區(qū)位的選擇是區(qū)位間的作用力相互作用的結(jié)果。下面我們從空間動(dòng)力系統(tǒng)角度分析區(qū)位主體的區(qū)位選擇問(wèn)題。因此廠商在選擇最優(yōu)的交易價(jià)格和生產(chǎn)水平的同時(shí)，就要選擇最佳的生產(chǎn)區(qū)位。對(duì)不同區(qū)位而言，市場(chǎng)條件和成本條件都不相同，不同的市場(chǎng)條件和生產(chǎn)成本必然導(dǎo)致廠商收益的空間差異。如果同樣用 hf 來(lái)表示總銷售量，則)()( hknfhlmnhmhf ????? 。現(xiàn)在我們用 HF 來(lái)表示總銷售量，則 )()()()( HIQFHJPQHKNPHLMNHMHF ????????? ?，F(xiàn)在考慮相對(duì)于某一單位產(chǎn)品凈銷售收入的總銷售量，比如單位產(chǎn)品凈銷售收入OH ，此時(shí)廠商在 5 個(gè)市場(chǎng)上都出售產(chǎn)品，按著從遠(yuǎn)距離市場(chǎng)到近距離市場(chǎng)順序，每個(gè)市場(chǎng)上出售的產(chǎn)品數(shù)量分別為 HI 、 HJ 、 HK 、 HL 和 HM 。如果在某一單位產(chǎn)品凈銷售收入水平上加總所有市場(chǎng)上的銷 售量，我們就得到總需求曲線，即折線 ABCDEG 。每個(gè)市場(chǎng)的需求曲線的位置如圖 315中左邊的位置逐漸下移的 5條平行線所示。圖中有五個(gè)市場(chǎng)，它們由近及遠(yuǎn)地分布在遠(yuǎn)離廠商區(qū)位的地方。同樣，如果某一可轉(zhuǎn)移投入要素的供給缺乏彈性，則從多個(gè)源地獲得該投入要素會(huì)降低廠商的生產(chǎn)成本。如一個(gè)賣方壟斷廠商生產(chǎn)一種產(chǎn)品，該產(chǎn)品的需求在任何市場(chǎng)都具有完全彈性。但是我們要記住的是必需考慮理論權(quán)重，因?yàn)橐叵鄬?duì)價(jià)格和生產(chǎn)規(guī)模的變化會(huì)導(dǎo)致理論權(quán)重變化。 顯然，我們很難從生產(chǎn)規(guī)模的產(chǎn)出效率歸納出區(qū)位選擇的總的原則。因此，具有規(guī)模收益遞增特征的生產(chǎn)廠商選擇接近市場(chǎng)的區(qū)位，因?yàn)殡S著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，使用的可轉(zhuǎn)移投入要素理論權(quán)重相對(duì)產(chǎn)品理論權(quán)重不斷地減小。因此，隨著理論權(quán)重的變化，廠商愿意把生產(chǎn)布局到靠近要素 1 的源地。由于投入要素比率從射線 RO? 變化到射線 RO? ，因此廠商必然變更生產(chǎn)區(qū)位。圖 314 就說(shuō)明了這種過(guò)程。不同的生產(chǎn)規(guī)模都對(duì)應(yīng)著不同的要素投入組合，而不同的要素投入組合又對(duì)應(yīng)著不同的理論權(quán)重和區(qū)位偏好。我們可以用理論權(quán)重來(lái)進(jìn)行分析，理論權(quán)重的變化促使生產(chǎn)區(qū)位更接近市場(chǎng)或原料地，使得市場(chǎng)吸引力和源地吸引力達(dá)到平衡。對(duì)這種區(qū)位的選擇方法，我們可以采取兩個(gè)步驟；第一步，以市場(chǎng)為原點(diǎn)，以某一離市場(chǎng)的距離為半徑畫弧線（如圖313 中弧線 IJ ），該弧線上的所有點(diǎn)都是備選區(qū)位。 這里不妨假設(shè)廠商使用更多的要素 2 可能對(duì)其更有利（這是由生產(chǎn)性質(zhì)和要素運(yùn)費(fèi)率決定的），于是廠商希望能夠選擇便宜地獲得要素 2 的區(qū)位。顯然，產(chǎn)出水平為 0Q 時(shí)，最小的要素支出線是 BB? ，而與此產(chǎn)出和最小要素支出線的切點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的要素投入比率線是 OR?? （過(guò)切點(diǎn)），也就是說(shuō)對(duì)產(chǎn)出水平 0Q來(lái)說(shuō)，最佳的要素投入比例是射線 RO? 所表示的要素投入組合，而與射線 RO? 相對(duì)應(yīng)的最佳區(qū)位就是點(diǎn)J 。在圖中，等產(chǎn)出線 0Q 上的任意一點(diǎn)都表示不同的生產(chǎn)要素組合狀況，故等產(chǎn)出線 0Q 上不同的點(diǎn)都表示生產(chǎn)中使用的兩要素之間的替代率的變化情況。在既定產(chǎn)出水平下，廠商要選擇最優(yōu)投入要素組合，則廠商同時(shí)要考慮區(qū)位問(wèn)題。根據(jù)上述的兩種情況，我們發(fā)現(xiàn)有效的等支出線是 ACB? 。因 此，任何比要素投入線 OR 的斜率更大生產(chǎn)活動(dòng)，都選擇區(qū)位 I 。注意的是，如果廠商選擇與 OR? 相對(duì)應(yīng)的要素投入比例，則在既定總支出 )(OT 水平下，區(qū)位 I 生產(chǎn)的產(chǎn)出量最大，這樣廠商就把生產(chǎn)區(qū)位選擇在 I ，此時(shí)的等支出線為 AA? 。沿射線向右移動(dòng)，表明生產(chǎn)要素使用量的增加，與此相對(duì)應(yīng)，生產(chǎn)規(guī)模也在擴(kuò)大。由于要素 1的源地到 I點(diǎn)的距離 圖 313 等要素支出線 ******洗衣有限公司廢水處理工程 23 比到 J 的距離短，因此與點(diǎn) I 相對(duì)應(yīng)的等支出線 AA? 的斜率 ? ?21/pp??比與點(diǎn) J 相對(duì)應(yīng)的等 支出線 BB? 的斜率大，顯然交易價(jià)格之比決定了總支出線的斜率。在總支出和兩要素價(jià)格不變的條件下，圖 313 給出了點(diǎn) I 和 J 的等支出線?；【€ IJ 上的任意區(qū)位上，兩種生產(chǎn)要素的交易價(jià)格不相同，因此在要素總支出 )(OT 既定的條件下， 1x 和 2x 是廠商能支付得起的要素 1和要素 2的可行的數(shù)量組合。廠商規(guī)模既定的情況下，對(duì)兩種生產(chǎn)要素的需求量分別用 1x 和 2x 來(lái)表示，則在弧線 IJ 上任意一點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，廠商所支付的可轉(zhuǎn)移要素的總成本（廠商對(duì)可轉(zhuǎn)移要素的總支出）可以用下式表示： ? ? ? ?1 1 1 1 2 2 2 2O T p r d x p r d x? ? ? ? （ 32） 廠商在生產(chǎn)中使用兩種要素的支出總量由式（ 32）決定，如果兩要素總支出給定，即 OT 是已經(jīng)確定的，則我們可以把式（ 32）寫成如下形式： 21112221111 )]/()[()/( xdrpdrpdrpOTx ????? （ 33） 式（ 33）叫做要素等支出線。 id 表示要素 i 從源地到生產(chǎn)區(qū)位的距離，比如到點(diǎn) I 或點(diǎn) J 的距離?？赊D(zhuǎn)移要素交易價(jià)格就是要素源地的要素******洗衣有限公司廢水處理工程 22