【導(dǎo)讀】水城礦區(qū)位于六盤水市水城縣及畢節(jié)地區(qū)威寧、赫章、納雍縣境內(nèi)。貴陽至昭通公路橫貫礦區(qū)。向斜的中深部；東南距水城46km，西北距威寧縣城50km。大灣礦中井開采大灣井。田的中部偏西塊斷及原頂拉井田大部分，位于鐘山區(qū)大灣鎮(zhèn)境內(nèi)。本區(qū)位于貴州高原西部，屬于高原山區(qū)。大灣井田是二塘向斜的主體部分，向。出，屬長江流域的烏江水系。該河自井田西部魯章附近切割煤系進(jìn)入井田，縱貫全。三岔河，以上河(溪)流受大氣降水補(bǔ)給，具暴漲暴落特點，動態(tài)變化大。特點，因而導(dǎo)致出冰雹時落，干濕不均，洪發(fā)易澇的氣候現(xiàn)象。據(jù)水城氣象站統(tǒng)計，水城地區(qū)的無霜期平均為220天，氣溫年平均為℃，最高氣溫集中在七月，平均為℃，極度高溫可達(dá)29℃。最低氣溫為1月份，平。均℃，其極端值于1977年2月9日達(dá)℃。其中6月份尤為偏高，可占全年雨量的20%，最大極端值達(dá)到。，而11月至翌年3月，其降雨總量占全年的11%。間可達(dá)40%，而12月份則僅達(dá)27%。上述情況表明，本

　　

【正文】 鉆孔中普遍發(fā)現(xiàn)有瓦斯涌出現(xiàn)象。開采時必須對瓦斯進(jìn)行抽放。煤塵：據(jù)試驗結(jié)果火焰長度平均為 毫米，巖粉量平均為 %，有爆炸危險。 2 號煤層屬自然煤， 11 號煤層屬不易自然煤，由于試驗資料較少，據(jù)本井田揮發(fā)份較高的特點分析，各煤層均有可能自然。地溫梯度均＜ 3℃ /100 米，未發(fā)現(xiàn)高溫區(qū)。 二、 補(bǔ)充勘探要求 井田煤層瓦斯含量大，最高為 毫升 /克可燃物。井田北鄰木沖溝煤礦，“八一”平硐東大巷 111132工作面于 83年 3月 20日發(fā)生一 次惡性瓦斯爆炸事故，死亡 83 人，傷 19 人。因此在建井和開采過程中，必須進(jìn)行瓦斯抽放工作，預(yù)防瓦斯突出和爆炸事故發(fā)生。同時采取必要措施，預(yù)防煤塵爆炸的危險。 井田東界煤組淺部被三岔河切割，構(gòu)成三岔河水，第四系潛水與煤組有直接水力聯(lián)系，給淺部煤層開采帶來威脅，應(yīng)引起注意。 井田東界煤組淺部老窯較多，且開采歷史悠久，多數(shù)老窯已垮坍封閉，無法測量，因此淺部采空區(qū)邊界線不十分可靠，今后在開采時應(yīng)注意老窯積水，以防老窯突水事故發(fā)生。 鄰礦經(jīng)多年開采，反映礦井的主要充水來源為大氣降水，充水途徑多沿開采后形成的塌陷裂隙 下滲。據(jù)大河礦資料：裂隙影響高度高于坑道 500～ 600 米，穿過 T1 T12地層，直通地表，采動塌陷面積 20 萬平方米，略大于采空范圍。使其礦山壓力增大，導(dǎo)致坑道變形，造成充水途徑，礦井涌水量亦隨之增大。大灣井田 2 號煤層上距三岔河河床及兩側(cè)沖積層 140～ 380 米，在開采時三岔河河水，第四系沖積層潛水，有可能沿塌陷裂隙注入礦井，將給礦床開采帶來嚴(yán)重危害，應(yīng)引起高度重視。建議設(shè)計、基建和開采部門制訂“三下”采掘可行性方案，采取必要的有效措施。保證“三下”采煤。 貴州省地質(zhì)局 58～ 59 年施工的 122 個鉆孔，全部 未封孔。 58 年施工的第二批 63 個鉆孔，采用水泥封于煤系頂板各 5 米，期間用粘土或濃泥漿填注，上述這些鉆孔無凝會成為地表水滲入礦井的通道，開采時應(yīng)引起重視。 本次補(bǔ)堪啟封鉆孔表明，封孔質(zhì)量雖達(dá)到設(shè)計要求，但透孔數(shù)量是極少數(shù)，難免有部分鉆孔封孔質(zhì)量較差，未封閉好層段地下水可能對未來采掘有一定影響，尤其施工在三岔河洪水位線以內(nèi)鉆孔，更應(yīng)給予高度重視。 此次補(bǔ)勘測溫孔 20 個，數(shù)量不多，且分布不均勻，所獲資料，僅供參考。 本井田所采用之地形圖系 50 年代末成圖，隨著歷史向前推移和“四化”建設(shè)的進(jìn)行，地物有很大變化 ，如河流改道，新建鐵路，公路、廠房及居民區(qū)等均未在原圖板上進(jìn)行野外修測，而是據(jù) 80 年成圖的航測圖上的地物經(jīng)描繪，復(fù)印在原地形圖上，特此說明。 本報告所利的三迭系中統(tǒng)嘉陵江灰?guī)r（ T21），經(jīng)地層對比，實測為三迭系永寧鎮(zhèn)組（ T1yn）。本次補(bǔ)勘，為了與原報告保持一致和生產(chǎn)部門使用方便，故未予以更正。 原 F5號斷層，經(jīng)鉆探證實及構(gòu)造分析研究，現(xiàn)分為 F F5— F5— 2三條斷層。 第 二 章 境界及埋藏量 第一節(jié) 井田的境界 東自煤層露頭線風(fēng)氧化帶與采空區(qū)邊界為界，西到 14 勘探線 ， 南至 F2號斷層，北 至 2 號煤 +1700 米標(biāo)高，以 67186。角向大灣井田方向劃界，與木沖溝井田毗鄰。 第 二 節(jié) 敘述井田走向邊界及傾斜方向的邊界，邊界的方位或標(biāo)高，井田走向及傾向尺寸，井田的面積，邊界煤拄的留法及尺寸 大灣井田邊界最高標(biāo)高 采到 +1700，最底標(biāo)高 采到 +1360。井田走向尺寸為11000 米 ，傾向尺寸為 2530 米 。井田面積 平方公里。井田邊界煤拄 ： 2煤層以邊界線 40 米 以內(nèi) 為 保安 煤拄 ，其它煤層在走向上以 70 度塌陷角計算，在傾向上以 65 度塌陷角計算 。 大灣井田西面是頂拉井田， 頂拉礦井為已報廢礦井，原設(shè)計生產(chǎn)能力 60 萬t/a，主要開采了頂拉井田中部偏北塊段的 11 煤層。其他區(qū)域均未開采。 大灣井田東面是鐘山一礦，屬于地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。 大灣井田東界煤系出露， F8斷層至大寨 (二塘附近 )一段為第四系沖積層覆蓋，鄉(xiāng)民無力開采。大寨以北， F8斷層以南小窯遍布，由于傾角小于 20 度，多沿走向、傾向沿煤掘進(jìn)，傾向一般深50m，個別亦有超過 250m 者，并與木沖溝礦東大巷連通。沿走向 (斜深 59m 范圍以內(nèi) )基本采空。主要開采 11 號兩層煤，目前開采多系老硐延伸，均有支護(hù)，11 號煤層因厚度大于 4m，只進(jìn)行分層開采，浪費極大。 大灣井田北面是木沖 溝井田，木沖溝煤礦 主采 11煤層，局部采 9煤層，是 70 年代建的老礦井， 現(xiàn)屬于 破產(chǎn)企業(yè)。 第 三 節(jié) 井田的煤層埋藏量 大灣井田煤層工業(yè)儲量為 31989 萬噸，可采儲量 為 萬噸。 第 三 章 礦井的 生產(chǎn)能力 、服務(wù)年限及一般工作制度 第一節(jié) 生產(chǎn)能力 及服務(wù)年限 礦井生產(chǎn)能力 大灣煤礦設(shè)計生產(chǎn)能力為 120 萬噸 /年。 礦井服務(wù)年限 礦井服務(wù)年限 =可采儲量（萬噸） /礦井設(shè)計能力（萬噸 /年）179。儲量備用系數(shù) =179。 =151（年） 本井田儲量 豐富，煤層賦存平緩，主要可采煤層比較穩(wěn)定，水文條件簡單，頂、底板條件較好 ，構(gòu)造比較簡單。具備了建設(shè)一個大型礦井的條件。但是本井田煤系為近距離煤層群，層數(shù)多，厚薄相間以薄煤層居多，全區(qū)可采煤層與局部可采煤層間又以局部可采層數(shù)占優(yōu)，煤層綜合生產(chǎn)能力不大，煤埋藏較深，瓦斯涌出量大，從全井田來說雖構(gòu)造簡單，但先期采區(qū)斷層比較發(fā)育，這些又影響了回采機(jī)械化效率的發(fā)揮，使礦井 產(chǎn)量增長的可能性不 大。 第 二 節(jié) 礦井的一般工作制度 按照《煤炭工業(yè)設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，礦井設(shè)計年工作日 300 天，每天三班作業(yè)，其中兩班采煤，一班準(zhǔn)備， 每班工作 8 小時，每天提升 1418 小時。 第 四 章 井田開拓 開拓方案的擬定 本設(shè)計仔細(xì)研究了井田煤層賦存特點，已經(jīng)建成的系統(tǒng)，地面近年建筑物布置的變化以及采煤技術(shù)的發(fā)展，設(shè)備的更新?？紤]開拓方式的不同，井口位置及工業(yè)場地的選擇，擬定了二個方案。 方案一： 斜井開拓。主井井口選擇在內(nèi)廣場內(nèi)，采用膠帶運(yùn)輸機(jī)兩段提升。 付 斜井井口選擇在二塘鎮(zhèn)北二塘小河左岸。風(fēng)井井口選擇在木沖溝小河左岸。 見圖 41。 方案二： 綜合開拓。主井采用 立 井，井口設(shè)置在內(nèi)廣場內(nèi) 。 付 井采用斜井，井口選擇在二塘鎮(zhèn)北二塘小河左岸。風(fēng)井井口 選擇在木沖溝小河左岸。 見圖 42。 開拓方案的 選擇 在擬定的兩個方案中進(jìn)行比較。 方案一，主付井分設(shè)兩個場地，易布置，牽戶少，膠帶斜井作主提升，提升能力大， 付井工業(yè)場地開闊，并與居住區(qū)毗鄰，布置相對集中，職工工作、生活都很方便，少牽村，不壓縮河床，矸石臨時堆場條件好。 但是存在井筒通風(fēng)能力小， 斜井進(jìn)風(fēng)阻力大，通風(fēng)費用高，井筒工程量多，貫通距離和時間長， 主井第二般工程地質(zhì)差 ，膠帶 運(yùn)輸機(jī)費用高于 立 井箕斗提升等 缺點。 方案 二 ，主付井分設(shè)兩個場地，易布置，牽戶少，膠帶斜井作主提升，提升能力大，付井工業(yè)場地開闊，并 與居住區(qū)毗鄰，布置相對集中，職工工作、生活都很方便，少牽村，不壓縮河床，矸石臨時堆場條件好，主 立 井井筒工程量小，貫通距離和時間短， 豎井進(jìn)風(fēng)阻力小，通風(fēng)費用低， 豎井箕斗提升費用比斜井膠帶運(yùn)輸機(jī)費用低 。 二個方案的井巷工程量相差很小，在 4%之內(nèi)。這是因為：二個方案的井巷工程量中分區(qū)巷道占 56～ 59%，而這一部分二方案基本相同。立井開拓井筒工程量最少，斜井開拓井筒工程量最多，但斜井僅多 4%，所以認(rèn)為二個方案的井 巷工程及其投資沒有差別。見 井巷工程量 及投資 比較表， 表 43。 井巷工程量及投資比較表 表 43 編號 項 目 斜井開拓（ 120萬噸 /年） 綜合開拓（ 120萬噸 /年） 工 程 量 投資（萬元） 工 程 量 投資（萬元） 長度（米） 體積（米 3） 長度（米） 體積（米 3） 一 井 筒 2249 38285 1369 25841 主井 主 井 1160 19836 280 7392 付 井 729 13049 729 13049 風(fēng) 井 360 5400 360 5400 二 井底車場及硐室 1374 17638 1584 19513 其中 井底車場 912 10401 1110 11626 硐 室 462 7237 474 7887 三 開拓巷道 6460 103605 6242 96664 其中 石 門 550 10371 834 14262 運(yùn)輸大巷 3560 62476 3209 54340 總回風(fēng)巷 1440 21168 1260 18522 其 它 910 9590 930 9540 四 分區(qū)巷道 12791 148196 12791 148196 其中 一分區(qū)東翼 6387 74398 6387 74398 一分區(qū)西翼 6404 73771 6404 73771 五 合 計 22855 307674 21983 289545 六 比 較（ %） 104 104 100 100 綜合比較二個方案，可比投資綜合開拓方案少，但斜井開拓方案僅多 5%，可以認(rèn)為是相等的。運(yùn)營費斜井開拓方案比綜合開拓方案明顯高出 16%，這是因為膠帶運(yùn)輸機(jī)提升費用高于立井箕斗提升，斜井進(jìn)風(fēng)阻力大，通風(fēng)費用也較高。 貫通距離和時間，都是斜井開拓方案最長，綜合開拓方案最短。 綜合以上分析，綜合開拓方案是較優(yōu)的方案。所以，本設(shè)計推薦綜合開拓方案。 第 一 節(jié) 井口位置，井筒形式及工業(yè)廣場位置的選擇 井 筒形式的確定 主井井筒采用立井方式，付井井筒和風(fēng)井井筒采用斜井方式。 確定井筒的數(shù)目及位置 主井一對，付井 一 對 ，風(fēng)井一對 。主井井口設(shè)置在內(nèi)廣場內(nèi)。付井 井口設(shè)置在二塘鎮(zhèn)北二塘小河左岸。風(fēng)井井口 設(shè)置 在木沖溝小河左岸。 列表說明井筒名稱、用途、井口坐標(biāo)及標(biāo)高、井筒傾角、方位角及井筒長度。（附井筒斷面圖 1： 50， ） ，見圖 4圖 4圖 45。 井 筒 特 征 表 主立井 付斜井 回風(fēng)斜井 井口坐標(biāo) X Y 井口高程（ Z） 方位角（度） 56176。 210176。 傾角（度） 90176。 22176。 30′ 30176。 井筒長度（ m） 280 729 360 井筒用途 運(yùn)煤和通風(fēng)。 運(yùn)料、提矸、通風(fēng)、人員上下井。 回風(fēng)。 井筒寬度（ m） 凈 D= 掘進(jìn) D= 井筒斷面（ m2） 凈 掘進(jìn) 砌壁 壁厚（ mm） 400 350 300 材料 砼 料石 料石 井筒裝備 鋼絲繩罐道 軌道 第 二 節(jié) 開采水平的設(shè)計 一 、水平 劃分 大灣煤礦以往歷次初步中第一水平標(biāo)高 +1550 米，第二水平標(biāo)高 +1400 米，后井 筒 名 稱 特 征 又根據(jù)大灣礦井開拓方式的幾點修改意見中提出，一個水平：上、下山同時開采的開拓方式，把水平標(biāo)高設(shè)在 +1500 米。 按照 所推薦的 井田劃分，煤層傾向長度平均為 2150 米，其中向斜東北翼平均1700 米，南西翼平均 380 米。 按煤層傾向長度分塊而論，井田東端至 82 線，走向長約 公 里（三分區(qū)及其深部），為 770～ 2090 米，平均 1360 米；走向長約 公里（四分及其深部），為 680～ 1920 米，平均 1270 米。 82 勘探線至 12 勘探線之間走向長 公里的塊段（即一、二分區(qū)及其深部，向斜南西翼），其東北翼 +1500 米標(biāo)高以上平均 1445 米（ 2煤層）～ 953 米（ 11煤層）， +1500 米標(biāo)高至向斜軸之間 平均 860 米（ 2煤層）～ 1356 米（ 11煤層）。應(yīng)當(dāng)指出，三岔河從該塊中間流過，河流煤柱平均寬（走向方向）約 500 米，主要分布在煤層底板等高線 +1450 米～ 1560 米之間。 在 82～ 12 勘探線之間，煤層平均傾斜長超過 2700 米，難以用上下山開采。而井田向斜兩端，即一、四分區(qū)可用上下山同時回采。 本設(shè)計認(rèn)為一水平標(biāo)高確定為 +1500 米是合適的，其理由如下： 本設(shè)計推薦的井田北東翼邊界比以往初設(shè)時標(biāo)高降低了約 68 米，使煤層傾斜長度減少約 400 米，原 +1550 米水平標(biāo)高 顯然需要降低。 在一、二分區(qū)，宜用傾斜長壁工作面回采。上山平均長 900～ 1100 米（扣除斜石門布置引起的上山減短），最長約 1400 米。對于大灣井田發(fā)育有一定的小斷層的條件，是比較適宜的了。 三分區(qū)上山部分傾角平均 24176。左右，宜用走向長壁開采，上山長平均 450 米。下山部分傾角在 12176。以下，宜用傾斜長壁仰回采，下山平均長 800 米左右。上、下山的長度，與其相應(yīng)的回采方法，正好相適應(yīng)。 四分區(qū)，上山斜長 1000～ 1200米，下山 600～ 700 米，可用上下山傾斜長壁回采。 若降低標(biāo)高到