【導(dǎo)讀】指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除文中特別加以標(biāo)注的。否則，本人將承擔(dān)一切責(zé)任。盡我所知，除文中特別加。而使用過(guò)的材料。不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大學(xué)可以將本學(xué)位。印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。化時(shí)代，貿(mào)易保護(hù)都是一種事實(shí)上的常態(tài)，活躍于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的各個(gè)歷史舞臺(tái)。制的產(chǎn)生、發(fā)展與演變的客觀歷史過(guò)程。歷史的規(guī)律為我們把握現(xiàn)實(shí)與未來(lái)奠定。了堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。我國(guó)政府和企業(yè)必須清醒地認(rèn)識(shí)到貿(mào)易保護(hù)制度客觀存在的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)真。探討應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)制度的措施。礎(chǔ)上對(duì)該理論的實(shí)施內(nèi)容和保護(hù)手段進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納總結(jié)。

　　

【正文】 較廣，受保護(hù)的商品種類不斷增多。保護(hù)對(duì)象從傳統(tǒng)工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高級(jí)工業(yè)制成品和勞務(wù)，并且開(kāi)始進(jìn)人高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域。 另外由于近年來(lái)服務(wù)行業(yè)的世界貿(mào)易額年增長(zhǎng)速度較快，服務(wù)業(yè)對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)越來(lái)越大，重要性不斷增強(qiáng)，也促使世界各國(guó)加強(qiáng)了對(duì)服務(wù)行業(yè)的保護(hù)。 第二，貿(mào)易保護(hù)集團(tuán)化趨勢(shì)增強(qiáng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化或集團(tuán)化已成為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征之一。區(qū)域化組織一般采取對(duì)內(nèi)自由貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易保護(hù)的政策，具有天然的排外性和自身貿(mào)易保護(hù)性。一些國(guó)家紛紛結(jié)成各種各樣的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易同盟，幾乎無(wú)一例外地在內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易而對(duì)外實(shí)行嚴(yán)格的保護(hù)，嚴(yán)重削弱了世界范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化。 第三，保護(hù)手段層出不窮。戰(zhàn)后大幅度消減關(guān)稅壁壘造成其作用與地位下 降，而非關(guān)稅壁壘以其種種便利優(yōu)勢(shì)在全球被廣為采用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，非關(guān)稅壁壘的種類已有一千多種，主要有配額、許可證，外匯管制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定，自動(dòng)出口限制、歧視性政府采購(gòu)政策、進(jìn)出口補(bǔ)貼等。 （ 2）評(píng)價(jià) 必須指出，新貿(mào)易保護(hù)主義和古典貿(mào)易保護(hù)主義理論是截然不同的。古典貿(mào)易保護(hù)主義可以說(shuō)是一種保護(hù)“嬰兒產(chǎn)業(yè)”的理論，它是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家用以對(duì)抗經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，保護(hù)本國(guó)新興的民族工業(yè)的理論工具，它可以說(shuō)是一種保護(hù)先進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)主義。而新貿(mào)易保護(hù)主義則不然，它所要保護(hù)的對(duì)象乃是發(fā)浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略 15 達(dá)國(guó)家中受到 新興工業(yè)化國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)最為嚴(yán)重、技術(shù)含量低的“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，因而它實(shí)質(zhì)上是一種保護(hù)“落后”的貿(mào)易保護(hù)主義。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面打著“自由貿(mào)易”的旗號(hào)，竭力反對(duì)發(fā)展中國(guó)家以傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義理論為依據(jù)保護(hù)自己的民族工商業(yè)。另一方面，卻竭力鼓吹新貿(mào)易保護(hù)主義，反對(duì)向發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，這顯然是不公正的。然而，新貿(mào)易保護(hù)主義同傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義相比卻有著更大的欺騙性，傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義幾乎毫不掩飾其保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的利己主義動(dòng)機(jī)，而新貿(mào)易保護(hù)主義在國(guó)內(nèi)，以維持高就業(yè)、高收入水平為號(hào)召，較之直接宣布保護(hù)某一行業(yè)更能贏得本國(guó)公眾 的同情和支持，在國(guó)際上，又打出維護(hù)“人權(quán)”、保護(hù)勞工權(quán)益等旗號(hào)，顯得有理有據(jù)。 由于我國(guó)的外貿(mào)具有明顯的出口導(dǎo)向特征，因此，在近些年的國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)頻繁遭受新貿(mào)易保護(hù)主義措施。比如， 2020 年 4 月，加拿大率先對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的戶外燒烤架采取反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查，在世界范圍內(nèi)首開(kāi)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品提起反補(bǔ)貼的先河；之后，加拿大又分別于同年 4 月 28 日和 10 月 4 日對(duì)原產(chǎn)自中國(guó)的鋼制緊固件和復(fù)合木地板進(jìn)行了反傾銷和反補(bǔ)貼合并調(diào)查，與此同時(shí)許多國(guó)家開(kāi)始效仿加拿大的做法。除此之外，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)的影響日趨嚴(yán)重， 2020 年 6 月 10 日《國(guó)際商報(bào)》發(fā)布的商業(yè)部，調(diào)查結(jié)果顯示， 2020 年我國(guó)有 71%的出口企遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘不同程度的限制， 39%的出口產(chǎn)品遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘不同程度的影響，造成 170 多億美元的損失，相當(dāng)于總出口額的 %。損失達(dá) 90 億美元。由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘，中國(guó)每年受影響的貿(mào)易額超過(guò) 500 億美元。相當(dāng)數(shù)量的我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品由于技術(shù)貿(mào)易壁壘影響而退出國(guó)外市場(chǎng)，技術(shù)貿(mào)易正逐步取代反傾銷措施成為中國(guó)出口企業(yè)面臨的第一大非關(guān)稅壁壘。 浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略 16 3 當(dāng)代貿(mào)易保護(hù)措施的新特點(diǎn) 貿(mào)易保護(hù)措施被“濫用” 關(guān)稅措施的濫 用 關(guān)稅作為貿(mào)易保護(hù)主義慣用的手段，一直被使用著，但是，在近幾年，關(guān)稅措施出現(xiàn)了被任意濫用的現(xiàn)象。比如，在金融危機(jī)背景下，俄羅斯、印度、土耳其等國(guó)宣布提高進(jìn)口鋼材關(guān)稅，俄羅斯還上調(diào)了汽車(chē)出口關(guān)稅并對(duì)來(lái)自歐盟、瑞士和土庫(kù)曼斯坦的卡車(chē)開(kāi)征特別養(yǎng)路費(fèi)，印度上調(diào)了大豆關(guān)稅。厄瓜多爾對(duì)部分肉類產(chǎn)品征收的關(guān)稅由 25%猛升到 %。烏克蘭對(duì)除緊急物資外的所有進(jìn)口商品加征 13%的臨時(shí)關(guān)稅。許多發(fā)展中國(guó)家實(shí)際執(zhí)行的關(guān)稅稅率較低，提高稅率在不超過(guò)約束稅率的前提下算不上違反世貿(mào)組織規(guī)則，而非世貿(mào)組織成員不受?chē)?guó)際貿(mào)易規(guī)則約束更 是無(wú)法無(wú)天，隨意性極大。 救濟(jì)措施濫用 美國(guó)可能會(huì)帶頭強(qiáng)化貿(mào)易救濟(jì)措施，為其行業(yè)解困和產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕?？梢钥隙?，作為控制進(jìn)口有效便利的手段，反傾銷、反補(bǔ)貼將會(huì)被美國(guó)政府視為常規(guī)的貿(mào)易救濟(jì)措施而繼續(xù)利用。隨著行業(yè)危機(jī)加深和更多行業(yè)陷入困境，美國(guó)還可能動(dòng)用國(guó)內(nèi)貿(mào)易法中 201保障措施、 421特別保障措施。鋼鐵、汽車(chē)、住處產(chǎn)品、家具、紡織等行業(yè)均可能成為美國(guó)設(shè)限的重點(diǎn)領(lǐng)域。實(shí)際上，近幾年美國(guó)仍在繼續(xù)實(shí)施不符合世貿(mào)組織規(guī)則的伯德修正案，其產(chǎn)業(yè)部門(mén)針對(duì)其他貿(mào)易伙伴已經(jīng)提出了大量的“兩反”指控。 產(chǎn) 品標(biāo)準(zhǔn)濫用 發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其在技術(shù)、信息等方面的優(yōu)勢(shì)，在食品安全、環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題上大做文章。美國(guó)實(shí)施不久的消費(fèi)品安全促進(jìn)法案，規(guī)定所有消費(fèi)品生產(chǎn)商和進(jìn)口商必須提交證書(shū)，保證進(jìn)口產(chǎn)品符合美國(guó)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。歐盟年初發(fā)布公告，規(guī)定含有未向歐盟化學(xué)品管理局注冊(cè)的化學(xué)物的外國(guó)產(chǎn)品不能再進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。歐盟議會(huì)還在醞釀再次修訂有關(guān)玩具安全的議案，進(jìn)一步加嚴(yán)安全限制標(biāo)準(zhǔn)。 浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略 17 匯率政策濫用 自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，歐元、英磅、加元、印度盧比兌美元貶值均已達(dá) 20%以上，新加坡、印度尼西亞、韓國(guó)、墨西哥貨幣貶值均在 30%以上，巴西貨幣貶值更超過(guò)了 40%。阿根廷比索貶值 10%，為提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，阿根廷意欲加快比索貶值速度。東歐一些國(guó)家貨幣貶值過(guò)頭，在歐洲內(nèi)部甚至引起了激烈的爭(zhēng)議。 許可措施濫用 印度尼西亞宣布對(duì) 500多種商品進(jìn)行進(jìn)口管制。巴西以進(jìn)口許可證方式對(duì) 17 個(gè)部類商品實(shí)施緊急進(jìn)口限制，占其總進(jìn)口額的 60%。美國(guó)國(guó)會(huì)管理委員會(huì)警告國(guó)會(huì)山游客中心，不得繼續(xù)買(mǎi)賣(mài)非美國(guó)制造紀(jì)念品，而這些紀(jì)念品大多是中國(guó)制造。印度宣布六個(gè)月內(nèi)禁止進(jìn)口中國(guó)玩具。 保護(hù)范圍的廣泛性 以往的貿(mào)易保護(hù)主義重點(diǎn)保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，如 農(nóng)業(yè)、新興工業(yè)或與本國(guó)就業(yè)關(guān)聯(lián)度較密的行業(yè)，如發(fā)達(dá)國(guó)家的鋼鐵業(yè)、紡織業(yè)等。金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義除了繼續(xù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，還進(jìn)一步擴(kuò)大到服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。西方貿(mào)易保護(hù)主義者等政治力量提出的“外企產(chǎn)業(yè)回歸西方”說(shuō)，即把已在新經(jīng)濟(jì)體或發(fā)展中國(guó)家地區(qū)投資設(shè)廠的企業(yè)遷回本國(guó)，以助緩解衰退中的經(jīng)濟(jì)困境，包括渴望馬上減低高企的失業(yè)率以及剌激隨之而來(lái)的廠房及消費(fèi)品等各方面需求。這項(xiàng)設(shè)想可以認(rèn)為是貿(mào)易保護(hù)主義在金融危機(jī)下的升級(jí)，即從貿(mào)易保護(hù)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)保護(hù)。 政府干預(yù)的主動(dòng)性 以往的貿(mào)易保護(hù)主 義，其保護(hù)的動(dòng)機(jī)往往是防守性的。國(guó)家通過(guò)設(shè)置各種貿(mào)易壁壘限制進(jìn)口，為本國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展空間，從而提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。如今，政府為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始主動(dòng)干預(yù)全球化的市場(chǎng)，它們想通過(guò)政治手段，破壞自由市場(chǎng)的力量，使市場(chǎng)在一定程度上依然只在一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行資源配置，即使這種配置有時(shí)是低效率的，但它們認(rèn)為這種代價(jià)比起經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的沖擊更小或者是可接受的。這種情況在發(fā)達(dá)國(guó)家尤其明顯。發(fā)達(dá)國(guó)家不僅繼續(xù)沿用以往的保護(hù)舉措，而且還通過(guò)法律制度和行政干預(yù)設(shè)置等各種保護(hù)舉浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略 18 措如征收高額反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅以及動(dòng)用 保障條款等，以削弱進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力或限制對(duì)方企業(yè)的進(jìn)入。 2020年世界銀行在《貿(mào)易保護(hù)：初現(xiàn)端倪但趨勢(shì)令人擔(dān)憂》的報(bào)告指出，盡管 2020年 11月在華盛頓召開(kāi)的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)宣稱反對(duì)保護(hù)主義，但該集團(tuán)中有些國(guó)家采取了不同程度的保護(hù)主義措施。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球各國(guó)推出或擬推出的保護(hù)主義措施大約有 78項(xiàng)，其中47項(xiàng)已付諸實(shí)施。其他的保護(hù)措施還包括各國(guó)出臺(tái)的傾向于拯救本國(guó)企業(yè)的金融和行業(yè)救援措施、限制雇用外國(guó)勞工的措施等。 保護(hù)手段更加多樣性 WTO成立后，發(fā)達(dá)國(guó)家擯棄受到世界貿(mào)易組織 規(guī)則限制的傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)做法如關(guān)稅、配額等，轉(zhuǎn)而利用 WTO的例外條款進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，同時(shí)還對(duì)反傾銷、反補(bǔ)貼與保障措施紛紛立法，將這些政策法制化、制度化，以獲得國(guó)內(nèi)外的合法性基礎(chǔ)。一些國(guó)家出臺(tái)了形形色色的貿(mào)易保護(hù)措施，主要分為兩類：一是濫用 WTO規(guī)則允許的貿(mào)易救濟(jì)措施，主要是指反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特殊保障措施（即“兩反兩?！保?；二是使用傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，如有的國(guó)家提高了進(jìn)口關(guān)稅，采取禁止或者限制進(jìn)口、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等。其中發(fā)達(dá)國(guó)家不僅繼續(xù)沿用傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)的主要方式反傾銷，而且也采納了新的方式反補(bǔ)貼， 而發(fā)展中國(guó)家則更多采取提高關(guān)稅、貿(mào)易禁令等傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義做法。據(jù)世界銀行最新統(tǒng)計(jì)，有 12個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家采納了補(bǔ)貼和其他一攬子支持方案，而在 35個(gè)發(fā)展中國(guó)家中則有 31%的采納了補(bǔ)貼和其他一攬子支持方案、 9%采納了進(jìn)口禁令、 49%的則實(shí)施了提高進(jìn)口稅等保護(hù)舉措。與此同時(shí)，反傾銷案件則在 2020年得到了大幅提升。 2020年 1月的 WTO數(shù)據(jù)顯示，反傾銷案總數(shù)較上年同期增加了 40%。歐盟新發(fā)起的 14項(xiàng)反傾銷調(diào)查，就有 6項(xiàng)針對(duì)中國(guó)，分別涉及蠟燭、鋁箔和多類鋼鐵產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家除經(jīng)常采用反補(bǔ)貼方式來(lái)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端外，技術(shù)壁壘、 綠色壁壘和藍(lán)色壁壘等也都已成為其貿(mào)易保護(hù)的主要手段。 保護(hù)方式更加區(qū)域性 在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的沖擊下， 隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇， 一些國(guó)家紛紛結(jié)成各種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化趨勢(shì)加強(qiáng)，貿(mào)易保護(hù)主義也趨向區(qū)域性貿(mào)易壁壘，這方面最典型的例子就是歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和北美自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易政策。在這些區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定中，除了同一區(qū)域的國(guó)家可以享受豁免權(quán)之外如歐共體通過(guò)關(guān)稅同盟與共同的農(nóng)業(yè)政策對(duì)外筑起貿(mào)易壁壘，絕大多數(shù)國(guó)家都會(huì)因?yàn)檎憬f(wàn)里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略 19 這種特殊的貿(mào)易保護(hù)政策而受到損害。金融危機(jī)下，貿(mào)易保護(hù)主義的這種區(qū)域性特征得到了進(jìn) 一步的表現(xiàn)。歐盟 2020年 12月決定將在 5年內(nèi)向中國(guó)產(chǎn)的螺釘和螺栓征收懲罰性關(guān)稅，這是針對(duì)中國(guó)的最大的反傾銷案表決之一； 2020年 3月通過(guò)了對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的生物燃料征收兩類關(guān)稅的決定，其中反傾銷關(guān)稅為 208歐元 /噸，反補(bǔ)貼稅為 211至 237歐元 /噸。 浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略 20 4 我國(guó)所遭遇主要的貿(mào)易爭(zhēng)端分析 中國(guó)這幾年已經(jīng)頻繁遭遇各種貿(mào)易保護(hù)措施的危害，通常使用的反傾銷、基于環(huán)保和安全的進(jìn)口限制措施等，一些國(guó)家針對(duì)中國(guó)使用了較少使用的反補(bǔ)貼、一般保障措施、 WTO 特殊保障措施等。 遭遇頻繁的反傾銷為主的貿(mào)易救濟(jì)訴訟 我國(guó)已經(jīng)成為國(guó)外反傾銷、反補(bǔ)貼和貿(mào)易保障措施的主要訴訟對(duì)象，形勢(shì)嚴(yán)峻：我國(guó)在 1995 年至 2020 年期間，已連續(xù) 11 年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。這 11 年來(lái)，貿(mào)易救濟(jì)措施累計(jì)涉及我國(guó)出口高達(dá)近 3000 億美元； 1979年到 2020 年，累計(jì)有 30 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起 700起涉及我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施及特保調(diào)查案件，其中，反傾銷調(diào)查近 600 起，反補(bǔ)貼調(diào)查 5起，保障措施調(diào)查 50 余起，特保調(diào)查 10 余起，涉及商品 4000 多種； 2020 年，共有 17 個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起了 59 起貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查 。 2020 年以來(lái)，中國(guó)面臨的反傾銷調(diào)查總計(jì) 651 次，最終被實(shí)施的反傾銷措施數(shù)為 139 次，占世界比重的 %，如表 1 所示。從中國(guó)出口企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查的商品類別看，主要涉及到化學(xué)原料及化學(xué)制品、塑橡膠及制品、紡織材料及制品、賤金屬及制品、機(jī)電設(shè)備以及家具等，占調(diào)查案例的 78%以上，占實(shí)施反傾銷案例的 84%以上。（見(jiàn)表 1） 表 1 中國(guó)大陸遭遇反傾銷情況（ 2020— 2020年） 年度 世界反傾銷調(diào)查數(shù) 中國(guó)遭受的反傾銷調(diào)查數(shù) 占世界比重（ %） 世界實(shí)施最終反傾銷措施數(shù) 中國(guó)被實(shí)施的最終反傾銷措施數(shù) 占世界 比重（ %） 2020 200 55 132 41 2020 202 71 137 37 2020 164 61 107 48 2020 年 16月 85 37 54 13 合計(jì) 651 224 430 139 數(shù)據(jù)來(lái)源： WTO Initiations 浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略 21 頻繁的反傾銷制裁和調(diào)查給我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重影響。一方面，高額的反傾銷稅使我國(guó)出口創(chuàng)匯損失慘重，反傾銷指控使我國(guó)某些出口商品的國(guó)際 市場(chǎng)份額縮小。另一方面，頻繁的反傾銷指控嚴(yán)重影響了中國(guó)出口商品的國(guó)際形象，對(duì)我國(guó)引進(jìn)外資造成了不利影響。 另外，金融危機(jī)下的國(guó)際環(huán)境對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易情況也產(chǎn)生了不利影響。根據(jù)商務(wù)部公平貿(mào)易局的統(tǒng)計(jì)，僅 2020 年初至 2020 年 3 月底，中國(guó)出口產(chǎn)品就遭受來(lái)自以美歐為主的 22 個(gè)國(guó)家和地區(qū) 118 起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總金額約 億美元。在對(duì)華出口產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的主要貿(mào)易伙伴中，位于前十位的國(guó)家和地區(qū)分別為：印度（ 25 起）、美國(guó)（ 15 起）、阿