西安曲江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)行模式淺析畢業(yè)論文-資料下載頁(yè)
2025-08-17 08:23本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】（四）現(xiàn)代的商業(yè)景觀夾雜在古建筑中，顯得不倫不類(lèi)，影響了整體的文化體驗(yàn)與感受。曲江新區(qū)的發(fā)展是有目共睹的，但是我們?cè)诳隙ㄆ淞己玫囊幻娴耐瑫r(shí)，也應(yīng)看。到曲江新區(qū)在發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。本文就是在研究曲江新區(qū)成功的同時(shí)，又探討了其。曲江旅游度假區(qū)，2020年7月，經(jīng)西安市政府批準(zhǔn)，更名為“曲江新區(qū)”。
【正文】 意義上是一種精神的皈依以及對(duì)秦漢唐等十三朝歷史文化的朝拜與認(rèn)同。曲江的開(kāi)發(fā)就牢牢抓住了游客的這一心理，無(wú)論是那仿照唐代建筑所建造的新建筑，還是那有著皇家園林格調(diào)的山水格局等，都給游客帶來(lái)了不一樣的文化體驗(yàn)，讓游客有種仿若穿越到古代盛唐時(shí)的絕妙經(jīng)歷。 四、曲江模式的創(chuàng)新之處 （一）在景區(qū)的經(jīng)營(yíng)管理模式上有了新的突破 曲江模式的出現(xiàn)，改變了以往傳統(tǒng)的文物旅游景區(qū)以保護(hù)觀光為主的經(jīng)營(yíng)管理模式，使傳統(tǒng)文物景區(qū)從單純的文物古跡的欣賞上升為體驗(yàn)歷史文化的新式旅游方式，這豐富了景區(qū)的文化內(nèi)涵，提升了文物旅游 景區(qū)的吸引力和品牌價(jià)值，創(chuàng)造了一個(gè)將文化遺產(chǎn)的保護(hù)與合理開(kāi)發(fā)相結(jié)合的成功典例。 （二）人文關(guān)懷處處體現(xiàn) 在曲江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)，到處都可以見(jiàn)到人性化的設(shè)施設(shè)備。如道路旁、樹(shù)蔭下處處可見(jiàn)的文化休閑椅，以及大雁塔北廣場(chǎng)所設(shè)的自動(dòng)飲水機(jī)，人群密集的地方設(shè)置的多種形式的庭院和廣場(chǎng)，既陪襯烘托了主體建筑，加強(qiáng)了皇家園林的氣派，又為人們的休閑提供了場(chǎng)地。 五、曲江模式存在的問(wèn)題 （一）文化資源保護(hù)不足 曲江在發(fā)展開(kāi)發(fā)文化資源的過(guò)程中，對(duì)地方的文物保護(hù)力度不夠，存在一些過(guò)度開(kāi)發(fā)破壞文物古跡的現(xiàn)象。比如夜晚的大雁塔燈光璀璨， 十分的漂亮，但它的內(nèi)部卻因年久失修而破爛不已，經(jīng)常讓慕名而來(lái)的游客失望。 （二）復(fù)合型人才匱乏 文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)高素質(zhì)高水平的復(fù)合型人才。西安是我國(guó)教育、科研十分發(fā)達(dá)的城市，但是由于大量人才外流，西安雖培育了大量人才，卻都流向了經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。這些都導(dǎo)致了西安缺乏懂得文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的復(fù)合型人才以及更高層次的文化產(chǎn)品創(chuàng)作人才，從而造成了西安的文化產(chǎn)業(yè)上游原創(chuàng)人才不足，中游生產(chǎn)環(huán)節(jié)集約化程度低，下游擴(kuò)展、營(yíng)銷(xiāo)的能力不足。文化產(chǎn)業(yè)人才的匱乏限制了文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。 （三）投融資渠道單一，文化產(chǎn)業(yè)資本 市場(chǎng)欠發(fā)達(dá) 李天天： 西安曲江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)行模式淺析 8 在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段，資金是非常重要的，有時(shí)甚至起到?jīng)Q定性的作用。目前西安大多數(shù)文化企業(yè)都存在著資金短缺的問(wèn)題，其主要原因就在于融資渠道過(guò)于單一，這對(duì)文化企業(yè)的發(fā)展是十分不利的。 （四）現(xiàn)代的商業(yè)景觀夾雜在古建筑中，顯得不倫不類(lèi)，影響了整體的文化體驗(yàn)與感受。 （五）曲江園區(qū)內(nèi)存在過(guò)多的人造景觀，沒(méi)有充分發(fā)揮出當(dāng)?shù)氐臍v史文化資源豐富的優(yōu)勢(shì)。 （六）園區(qū)內(nèi)文化氛圍不夠濃厚 文化產(chǎn)業(yè)，首先應(yīng)該注重的是它的文化價(jià)值及社會(huì)價(jià)值，并側(cè)重于對(duì)文化的傳承與保護(hù)。曲江內(nèi)部分建筑過(guò)于注重了其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，忽視了它的 社會(huì)文化功能；過(guò)度的重視了園區(qū)內(nèi)的硬件設(shè)施，忽視了文化氛圍的營(yíng)造與建設(shè)。 六、改進(jìn)措施 （一）逐步完善投融資機(jī)制 對(duì)于投融資渠道過(guò)于單一，文化企業(yè)面臨資金短缺等問(wèn)題，政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的政策，幫助中小文化企業(yè)解決因資金限制其發(fā)展的難題，大企業(yè)、大項(xiàng)目應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)作用，中小企業(yè)發(fā)揮其塔基的作用，構(gòu)建多渠道的投融資體系，從而確保西安文化產(chǎn)業(yè)更好更快的可持續(xù)發(fā)展。 （二）培養(yǎng)復(fù)合型的文化產(chǎn)業(yè)人才 充分發(fā)揮教育強(qiáng)市、科研強(qiáng)市的優(yōu)勢(shì)，調(diào)動(dòng)文化企業(yè)、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)、高等院校的積極性，建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)基地，做到產(chǎn)、學(xué)、 研相結(jié)合，按照市場(chǎng)需求和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，完善人才機(jī)制，培養(yǎng)一批適合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的多層次、實(shí)用性、復(fù)合型、交叉型人才。 七、結(jié)論 近年來(lái)，黨和國(guó)家越來(lái)越重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，重視我國(guó)文化軟實(shí)力的提升。黨的十七大以來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)被提到了一個(gè)很高的位置。習(xí)近平總書(shū)記曾說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的強(qiáng)盛，總是以文化興盛為支撐的。”研究曲江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的運(yùn)營(yíng)模式，順應(yīng)了黨和國(guó)家的要求，同時(shí)對(duì)于其他同類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展具有一定的借鑒作用，其次對(duì)于曲江新區(qū)自身的發(fā)展也有著重要的意義。 參考文獻(xiàn) [1]肖云儒、馮家臻 .西安 曲江文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要解讀 [N ].陜西日?qǐng)?bào)， 2020917 2020 屆文化產(chǎn)業(yè)管理專(zhuān)業(yè)學(xué)年論文 9 [2]張京成 .中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告 [M ].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社， 2020 [3]王天錚、李晨宇 .西安曲江新區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告 [J ].文化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)刊， 2020（ 9） [4]文化體制改革結(jié)碩果 [N ].西安日?qǐng)?bào)， 20201228 [5]許忠偉 .文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)案例研究 [M ].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社， 2020
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1