【導讀】文學藝術和科學作品；表演藝術家的演出、錄音制品和廣播節(jié)目;在人類一切活動領域內的發(fā)明；工業(yè)品外觀設計；商標、服務標記、商號名稱和標記；禁止不正當競爭；專利權、商標權、著作權等一般結合在一起稱之為知識產權。知識產權協(xié)議》所認可。三個主要組成部分。記依法產生的權利的統(tǒng)稱。通行的確認、保護和利用著作權、工業(yè)產權以及其他智力成果專有權利的一種法律制度。為獨立的法律部門的條件。事實構成，著作權不是抽象的，是具體的。強調復制權，而在今天，未經許可廣播一首歌曲或轉播劇本都是侵犯版權。提供著作權保護而締結的國際條約。及其官方正式譯文；[案情]著名作曲家石甲于1954年11月創(chuàng)作了兒童歌曲《娃娃樂》,1956年首次發(fā)表。歌名“娃娃樂”是作。注冊商標“娃娃樂”，其產品行銷全國各地。作曲家石甲認為，他

　　

【正文】 眾收取費用，也未向表演者支付報酬； 對設置或陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、社應、錄像； 1將中國公民、法人、其他組織已經發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數民族語言 文字作品在國內出版發(fā)行； 1將已經發(fā)表的作品改成盲文出版。 這些規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。 三、法定許可使用 （一）概念： 是指依著作權法的規(guī)定，使用者在使用他人已經發(fā)表的作品時，可以不經著作權人的許可，但應向其支付報酬，并尊重著作權人 其他權利的制度。 為實施九年制義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的以外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發(fā)表的作品片段或短小的文字作品、音樂作品或單幅的美術作品或攝影作品，但應當按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人享有的其他權利。 錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當按照規(guī)定支付報酬，著作權人聲明不許使用的不得使用。 廣播電臺、電視臺播放他人已經發(fā)表的作品，可以不經著作權人許可 ，但應當支付報酬。 廣播電臺、電視臺播放已經出版的錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院另行規(guī)定。 四、強制許可使用 （一）概念： 是指在一定條件下，作品的使用者基于某種正當理由需要使用他人已發(fā)表的作品時，經申請由著作權行政管理部門授權，即可使用該作品，無需征得著作權人同意，但應當向其支付報酬的制度。 （二）注： 我國著作權法沒有規(guī)定強制許可制度，但是我國已經加入《伯爾尼公約》和《世 界版權公約》，故公約中有關強制許可的規(guī)定也可引用。 案例 7 語文教師胡甲在文學雜志上看到錢乙發(fā)表的一組詩歌，頗為欣賞，就 復印了一百份 作為文學輔助材料發(fā)給了學生 。 胡甲又將錢乙的這組詩歌 逐段加以評析，寫成文章后投到刊物上發(fā)表 。錢乙得知后，認為胡甲未經自己許可，擅自復印、使用其作品，在其評論文章中全文引用了自己的詩歌，是對自己著作權的侵權行為，遂向人民法院提起訴訟。 [問題 ] 胡甲的行為是否侵犯了錢乙的著作權？為什么？ 答：胡甲的行為是合理使用，不侵犯錢乙的著作權。 理由如下： 根據《著作權法》第 22 條的規(guī)定： 著作權人的權利受到合理使用的限制。合理使用是指可 以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照著作權法享有的其他權利的行為。合理使用需具備兩個條件 :（ 1）使用他人已經發(fā)表的作品，他人未發(fā)表的作品不得擅自使用。（ 2）非營利目的，而是為個人學習、研究或為國家社會公共利益的需要而使用?！吨鳈喾ā返?22條列舉了合理使用的十二種情況其中第 2 款 “為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品 ”；第 6 款 “ 為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少 量復制已經發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用但不 得出版發(fā)行 ”。本案中，錢乙的詩歌已公開發(fā)表，胡甲是為教學需要復印了一百本，非營利為目的，且復印較少，應屬合理使用的范圍。 胡甲在評論文章中全文引用了錢乙的詩歌，是否就構成侵權呢？也不是，根據《著作權法實施條例》第 27 條的規(guī)定：合理使用中的適當引用應具備三個條件；（ 1）引用目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題；（ 2）所引用部分不能構成引用人作品的主要部分或者實質部分； （ 3）不得損害極引用作品著作權人的利益。 本案中，胡甲是因評論錢乙的文章而引用其作品的，而目因為詩歌是一種短小精悍的文學體裁， 只有逐段加以評論才能全面地以映出作者的創(chuàng)作意圖和作品的主題思想，雖是全文引用但不構成引用人作品的主要部分或實質部分，胡甲的行為是合法的合理使用，錢乙的要求沒有法律依據，人民法院應駁回其訴訟請求。 [小結 ] 注意區(qū)分合理使用與侵權行為的界限，合理使用屬合法行為受法律保護；侵權行為是違法行為，應承擔相應的法律責任。區(qū)分兩者的關鍵一是是否已發(fā)表的作品，二是是否以營利為目的。 第七講著作權的保護 一、侵犯著作權行為（包括鄰接權） （一）概念： 是指未經作者或其他著作權人同意，又無法律上的根據，擅自對著作權作 品進 行利用或以其他非法手段行使著作權人專有權利的行為。 （二）構成要件： 要有侵權的事實； 行為具有違法性； 行為人主觀上有過錯。 （三）侵權的種類 未經著作權人許可，發(fā)表其作品的； 未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的； 沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； 歪曲、篡改他人作品的； 剽竊他人作品的； 未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的， 本法另有規(guī)定的 除外。 使用他人作品 , 應當支付報酬而未支付報酬的。 未經電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外。 未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； 未經表演者許可，從現(xiàn)場直播或公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的； 1其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。 二、侵犯著作權的法律責任 （一）民事責任 停止侵害 消除影響 賠禮道歉 賠償損失 （二）行政責任 （三）刑事責任 三、著作權糾紛的調處 （一）調解 （二）仲裁 （三）訴訟 四、著作權的管理 （一）行政管理機構及職權 （二）著作權的集體管理 思考題 一、簡答題 簡述著作權與工業(yè)產權的關系。 簡述作品的構成要素。 簡述不受著作權法保護的對象。 著作權的人身權和財產權分別包括哪些權利？ 什么是鄰接權？哪些主體可以享有鄰接權？ 著作權侵權行為的構成要件包括哪些？侵權行為可產生哪些法律責任？如何解決糾紛？二、論述題 試論職務 作品 —— （ 可從職務作品概念、職務作品情形、權利歸屬等方面加以論述） 三、案例分析 —— 以具體案件為例，根據案情回答有關問題。 第三 編 專利法 Patent Law 第一講、 專利制度的起源和發(fā)展 一、專利制度的起源 封建君主特許 《專利法》（ 1474 年威尼斯） 英國 1624 年頒布的《壟斷法》 二、專利制度的發(fā)展 《巴黎公約》（ 1883） 《 TRIPS 協(xié)議》（ 1995） 專利制度的雛形萌芽于中世紀的歐洲。 15 世紀中期，在商品經濟關系初步發(fā)展的英國和意大利，最早產生了專利制度的雛形。這就是由 封建君主政府以特許的方式，授予一些商人或工匠的某項技術以獨家經營的壟斷權。 例如， 1421 年，意大利佛羅倫薩共和國授予不倫內萊希發(fā)明的 “裝有吊機的駁船 ”以 3年壟斷權。 1474 年威尼斯制定了世界上第一部《專利法》。為了吸引和鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，威尼斯授予著名科學伽利略發(fā)明的 “揚水灌溉機 ”20年的專利權?！锻崴箤＠ā窞楝F(xiàn)代專利法律制度奠定了基礎，是現(xiàn)代專利法的雛型。 近代意義的世界第一部下工完整的專利法產生于英國，這就是英國 1624 年頒布的《壟斷法》。該法被視為現(xiàn)代資本主義專利法的始祖。 這部《壟斷法》是世界專利制度發(fā)展史上第二個里程碑，已初步具備了現(xiàn)代專利法的基本要素。所以，歐美其他國家在本國工業(yè)革命前夕，紛紛效法英國，相繼建立了專利制度。美國、法國分別于 1790 和 1791年頒布了本國第一部《專利法》。隨之，一些發(fā)達國家，如荷蘭、奧地利、法國、日本等相繼頒布了本國的《專利法》 各主要資本主義國家在制定和實施《專利法》的過程中，根據現(xiàn)代技術的發(fā)展和專利制度的實踐，不斷修改、完善自己的專利法，使專利法從最初的經營特許權脫胎而成為保護發(fā)明人利益且促進科技發(fā)展的法律制度。國家以專利法確認 發(fā)明人的創(chuàng)造成果為發(fā)明人的產權，用授予一定期限的獨占壟斷權，以換取發(fā)明人將其發(fā)明成果向社會公開，從而比較恰當地解決了發(fā)明人與社會的利益關系。 1883 年締結的《保護工業(yè)權巴黎公約》，是歷史上第一個有關工業(yè)產權（專利、商標等）保護的國際公約。該公約規(guī)定的 “國民待遇 ”原則和 “國際優(yōu)先權 ”原則，為一個國家的國民在其他國家取得專利權提供了方便。 所謂國民待遇原則 ，就專利而言，就專利而言，就是保證締約國的國民在其他締約國境內享有與該國國民同樣的權利和利益。 所謂國際優(yōu)先權原則 ，就是保證締約國 國民在一定期限內其他締約國提出的專利申請，可被認為是在本國提出第一次申請的日期所提出。這樣，就不會因申請人在本國提出第一次申請后發(fā)明已公布、利用，或者因有其他人提出申請而喪失權利。 《巴黎公約》是專利制度國際化的萌芽階段。有關專利的國際保護正在形成國際一體化和地區(qū)一體化的發(fā)展趨勢。 1993 年 12 月 16 日結束的關稅和貿易總協(xié)定烏拉圭回合談判也將士民貿易有關的知識產權服務列入談判議題，并就此達成了《與貿易（有關的知識產權協(xié)議》，它標志保護知識產權的新的最高水平的國際標準的已經形成。 第二講、我國專 利制度發(fā)展概況 一、洪仁 干 與我國近代專利制度 第一個將西方專利思想介紹到中國來的，是太平天國總理洪仁 干 他曾提出具有資本主義色彩的《資政新篇》，鼓勵發(fā)展私人近代企業(yè)。在 “興車馬之利 ”方面，他主張 “倘有能造如外邦火輪車，一日夜通行七八千里信以自專其利，限滿準他人仿做 ”。在 “興車馬之利 ”方面，主張以堅固輕便捷巧為妙，比如，輪船 “或用火用氣用力用風，任憑智自創(chuàng)。首創(chuàng)巧者，準以自專其利，限滿準他人仿做 ”。 他甚至提出在同一專利制度下對發(fā)明專利和 “小發(fā)明 ”分別進行保護， “器小者嘗 5 年，器小者嘗 10 年， 益民多者年數加多 ”。這種思想是我國最早的專利立法指導思想的反映?？上в捎谔教靽?1864 失敗，洪仁 的建議未能實現(xiàn)。 中國近代史上第一件專利誕生于 1882 年 8 月。光緒皇帝御準資產階級改良派人物、實業(yè)家鄭觀應等創(chuàng)建上海機器織布局的織布工藝 “10年專利 ”，實際授予開辦新興工業(yè)的壟斷權。 二、民國專利制度 辛亥革命后，中華民國工商部于 1912 年公布《獎勵工藝品暫行章程》，規(guī)定對發(fā)明或改良產品，除儀器和醫(yī)藥品外，授予 5 年以內的專利權。 1923 年 3 月，北洋政府公布了《暫行工藝品獎勵章程》， 該章程把保護對象擴大到制造方法的發(fā)明或者改進。 1928 年 6 月，中華民國農工商部又公布了《獎勵工藝品暫行條例》。后于 1932年、 1939年和 1941 經 3 次修改。其中， 1939 年的條例又增加了 “新型 ”和 “新式樣 ”專利。 我國歷史第一部《專利法》是 1944 年 5 月下工頒布的《中華民國專利法》。該法共分為發(fā)明、實用新型、新式樣和附則等 4 章， 130 條。 1959 年臺灣當局又重新修訂、頒發(fā)了《專利法》，至今在臺灣實施。 三、新中國專利制度 1950 年發(fā)布了《保障發(fā)明權和專利權的暫行條例》。 1963 年頒布了《發(fā)明獎勵條例》，《保障發(fā)明權和專利權和專利權暫行條例》隨即被廢止，由原來采用的雙軌制，即發(fā)明證書和專利證權兩種保護形式，變?yōu)閱我坏陌l(fā)明證書制度。及至文化大革命的十年動亂，就連《發(fā)明獎勵條例》也基本上停止執(zhí)行了。 1979 年底，中國第一份《專利法（草案）》產生了。 1980 年 1月，國務院批準國家科委《關于我國建立專利制度的請示報告》，成立了中國專利局。 1982 年 9 月，國務院常委會議聽取了中國專利局的匯報，作出 “從全局和發(fā)展的觀點看，我國應該建立專利制度 ”的決定。 1984 年 3 月 12 日，全國人大常委會六屆四次會議通過了《中化人民共和國專利法》， 1985 年 1 月 19 日，國務院批準了《專利法實施細則》。我國《專利法》于 1985 年 4 月 1 日正式施行。《專利法》的誕生，是我國法制建設的一件大事，是我國專利制度建設的重要里程碑。 1992 年修改了《中華人民共和國專利法》的決定，該決定于 1993 年 1 月 1日起施行。 修改后的《專利法》更加適應國際上的新的專利保護水準，擴大了專利保護范圍： ——增加了對藥品、用化學方法獲得的物質，以及食品、飲料、調味品的專利保護； ——延長了專利權的期限，把發(fā)明專利的期限由 15年延長到 20年，新型和外觀設計專利的期限由 8 年延長到 10 年； ——加強了對專利權的保護，增加了將方法專利的效力延伸到依照這方法直接獲得的產品，同時，增加了對專利產品進口權的保護等。 2020 年又一次修改了《專利法》， 2020 年 7 月 1 日，主要在以下幾方面進行了修改 －－專利法的宗旨 －－取消專利持有人的規(guī)定