【導(dǎo)讀】文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品；表演藝術(shù)家的演出、錄音制品和廣播節(jié)目;在人類一切活動領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明；工業(yè)品外觀設(shè)計；商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、商號名稱和標(biāo)記；禁止不正當(dāng)競爭；專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等一般結(jié)合在一起稱之為知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》所認(rèn)可。三個主要組成部分。記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。通行的確認(rèn)、保護(hù)和利用著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)以及其他智力成果專有權(quán)利的一種法律制度。為獨立的法律部門的條件。事實構(gòu)成，著作權(quán)不是抽象的，是具體的。強(qiáng)調(diào)復(fù)制權(quán)，而在今天，未經(jīng)許可廣播一首歌曲或轉(zhuǎn)播劇本都是侵犯版權(quán)。提供著作權(quán)保護(hù)而締結(jié)的國際條約。及其官方正式譯文；[案情]著名作曲家石甲于1954年11月創(chuàng)作了兒童歌曲《娃娃樂》,1956年首次發(fā)表。歌名“娃娃樂”是作。注冊商標(biāo)“娃娃樂”，其產(chǎn)品行銷全國各地。作曲家石甲認(rèn)為，他

　　

【正文】 眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報酬； 對設(shè)置或陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、社應(yīng)、錄像； 1將中國公民、法人、其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言 文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行； 1將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。 這些規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。 三、法定許可使用 （一）概念： 是指依著作權(quán)法的規(guī)定，使用者在使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品時，可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)向其支付報酬，并尊重著作權(quán)人 其他權(quán)利的制度。 為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的以外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或短小的文字作品、音樂作品或單幅的美術(shù)作品或攝影作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。 錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。 廣播電臺、電視臺播放他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可 ，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。 廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。當(dāng)事人另有約定的除外。具體辦法由國務(wù)院另行規(guī)定。 四、強(qiáng)制許可使用 （一）概念： 是指在一定條件下，作品的使用者基于某種正當(dāng)理由需要使用他人已發(fā)表的作品時，經(jīng)申請由著作權(quán)行政管理部門授權(quán)，即可使用該作品，無需征得著作權(quán)人同意，但應(yīng)當(dāng)向其支付報酬的制度。 （二）注： 我國著作權(quán)法沒有規(guī)定強(qiáng)制許可制度，但是我國已經(jīng)加入《伯爾尼公約》和《世 界版權(quán)公約》，故公約中有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定也可引用。 案例 7 語文教師胡甲在文學(xué)雜志上看到錢乙發(fā)表的一組詩歌，頗為欣賞，就 復(fù)印了一百份 作為文學(xué)輔助材料發(fā)給了學(xué)生 。 胡甲又將錢乙的這組詩歌 逐段加以評析，寫成文章后投到刊物上發(fā)表 。錢乙得知后，認(rèn)為胡甲未經(jīng)自己許可，擅自復(fù)印、使用其作品，在其評論文章中全文引用了自己的詩歌，是對自己著作權(quán)的侵權(quán)行為，遂向人民法院提起訴訟。 [問題 ] 胡甲的行為是否侵犯了錢乙的著作權(quán)？為什么？ 答：胡甲的行為是合理使用，不侵犯錢乙的著作權(quán)。 理由如下： 根據(jù)《著作權(quán)法》第 22 條的規(guī)定： 著作權(quán)人的權(quán)利受到合理使用的限制。合理使用是指可 以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利的行為。合理使用需具備兩個條件 :（ 1）使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，他人未發(fā)表的作品不得擅自使用。（ 2）非營利目的，而是為個人學(xué)習(xí)、研究或為國家社會公共利益的需要而使用?！吨鳈?quán)法》第 22條列舉了合理使用的十二種情況其中第 2 款 “為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品 ”；第 6 款 “ 為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少 量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用但不 得出版發(fā)行 ”。本案中，錢乙的詩歌已公開發(fā)表，胡甲是為教學(xué)需要復(fù)印了一百本，非營利為目的，且復(fù)印較少，應(yīng)屬合理使用的范圍。 胡甲在評論文章中全文引用了錢乙的詩歌，是否就構(gòu)成侵權(quán)呢？也不是，根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第 27 條的規(guī)定：合理使用中的適當(dāng)引用應(yīng)具備三個條件；（ 1）引用目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題；（ 2）所引用部分不能構(gòu)成引用人作品的主要部分或者實質(zhì)部分； （ 3）不得損害極引用作品著作權(quán)人的利益。 本案中，胡甲是因評論錢乙的文章而引用其作品的，而目因為詩歌是一種短小精悍的文學(xué)體裁， 只有逐段加以評論才能全面地以映出作者的創(chuàng)作意圖和作品的主題思想，雖是全文引用但不構(gòu)成引用人作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分，胡甲的行為是合法的合理使用，錢乙的要求沒有法律依據(jù)，人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求。 [小結(jié) ] 注意區(qū)分合理使用與侵權(quán)行為的界限，合理使用屬合法行為受法律保護(hù)；侵權(quán)行為是違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。區(qū)分兩者的關(guān)鍵一是是否已發(fā)表的作品，二是是否以營利為目的。 第七講著作權(quán)的保護(hù) 一、侵犯著作權(quán)行為（包括鄰接權(quán)） （一）概念： 是指未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人同意，又無法律上的根據(jù)，擅自對著作權(quán)作 品進(jìn) 行利用或以其他非法手段行使著作權(quán)人專有權(quán)利的行為。 （二）構(gòu)成要件： 要有侵權(quán)的事實； 行為具有違法性； 行為人主觀上有過錯。 （三）侵權(quán)的種類 未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的； 未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的； 沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； 歪曲、篡改他人作品的； 剽竊他人作品的； 未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的， 本法另有規(guī)定的 除外。 使用他人作品 , 應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付報酬的。 未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外。 未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的； 未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的； 1其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。 二、侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任 （一）民事責(zé)任 停止侵害 消除影響 賠禮道歉 賠償損失 （二）行政責(zé)任 （三）刑事責(zé)任 三、著作權(quán)糾紛的調(diào)處 （一）調(diào)解 （二）仲裁 （三）訴訟 四、著作權(quán)的管理 （一）行政管理機(jī)構(gòu)及職權(quán) （二）著作權(quán)的集體管理 思考題 一、簡答題 簡述著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系。 簡述作品的構(gòu)成要素。 簡述不受著作權(quán)法保護(hù)的對象。 著作權(quán)的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)分別包括哪些權(quán)利？ 什么是鄰接權(quán)？哪些主體可以享有鄰接權(quán)？ 著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括哪些？侵權(quán)行為可產(chǎn)生哪些法律責(zé)任？如何解決糾紛？二、論述題 試論職務(wù) 作品 —— （ 可從職務(wù)作品概念、職務(wù)作品情形、權(quán)利歸屬等方面加以論述） 三、案例分析 —— 以具體案件為例，根據(jù)案情回答有關(guān)問題。 第三 編 專利法 Patent Law 第一講、 專利制度的起源和發(fā)展 一、專利制度的起源 封建君主特許 《專利法》（ 1474 年威尼斯） 英國 1624 年頒布的《壟斷法》 二、專利制度的發(fā)展 《巴黎公約》（ 1883） 《 TRIPS 協(xié)議》（ 1995） 專利制度的雛形萌芽于中世紀(jì)的歐洲。 15 世紀(jì)中期，在商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系初步發(fā)展的英國和意大利，最早產(chǎn)生了專利制度的雛形。這就是由 封建君主政府以特許的方式，授予一些商人或工匠的某項技術(shù)以獨家經(jīng)營的壟斷權(quán)。 例如， 1421 年，意大利佛羅倫薩共和國授予不倫內(nèi)萊希發(fā)明的 “裝有吊機(jī)的駁船 ”以 3年壟斷權(quán)。 1474 年威尼斯制定了世界上第一部《專利法》。為了吸引和鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，威尼斯授予著名科學(xué)伽利略發(fā)明的 “揚(yáng)水灌溉機(jī) ”20年的專利權(quán)?！锻崴箤＠ā窞楝F(xiàn)代專利法律制度奠定了基礎(chǔ)，是現(xiàn)代專利法的雛型。 近代意義的世界第一部下工完整的專利法產(chǎn)生于英國，這就是英國 1624 年頒布的《壟斷法》。該法被視為現(xiàn)代資本主義專利法的始祖。 這部《壟斷法》是世界專利制度發(fā)展史上第二個里程碑，已初步具備了現(xiàn)代專利法的基本要素。所以，歐美其他國家在本國工業(yè)革命前夕，紛紛效法英國，相繼建立了專利制度。美國、法國分別于 1790 和 1791年頒布了本國第一部《專利法》。隨之，一些發(fā)達(dá)國家，如荷蘭、奧地利、法國、日本等相繼頒布了本國的《專利法》 各主要資本主義國家在制定和實施《專利法》的過程中，根據(jù)現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展和專利制度的實踐，不斷修改、完善自己的專利法，使專利法從最初的經(jīng)營特許權(quán)脫胎而成為保護(hù)發(fā)明人利益且促進(jìn)科技發(fā)展的法律制度。國家以專利法確認(rèn) 發(fā)明人的創(chuàng)造成果為發(fā)明人的產(chǎn)權(quán)，用授予一定期限的獨占壟斷權(quán)，以換取發(fā)明人將其發(fā)明成果向社會公開，從而比較恰當(dāng)?shù)亟鉀Q了發(fā)明人與社會的利益關(guān)系。 1883 年締結(jié)的《保護(hù)工業(yè)權(quán)巴黎公約》，是歷史上第一個有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)（專利、商標(biāo)等）保護(hù)的國際公約。該公約規(guī)定的 “國民待遇 ”原則和 “國際優(yōu)先權(quán) ”原則，為一個國家的國民在其他國家取得專利權(quán)提供了方便。 所謂國民待遇原則 ，就專利而言，就專利而言，就是保證締約國的國民在其他締約國境內(nèi)享有與該國國民同樣的權(quán)利和利益。 所謂國際優(yōu)先權(quán)原則 ，就是保證締約國 國民在一定期限內(nèi)其他締約國提出的專利申請，可被認(rèn)為是在本國提出第一次申請的日期所提出。這樣，就不會因申請人在本國提出第一次申請后發(fā)明已公布、利用，或者因有其他人提出申請而喪失權(quán)利。 《巴黎公約》是專利制度國際化的萌芽階段。有關(guān)專利的國際保護(hù)正在形成國際一體化和地區(qū)一體化的發(fā)展趨勢。 1993 年 12 月 16 日結(jié)束的關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定烏拉圭回合談判也將士民貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)列入談判議題，并就此達(dá)成了《與貿(mào)易（有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，它標(biāo)志保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的新的最高水平的國際標(biāo)準(zhǔn)的已經(jīng)形成。 第二講、我國專 利制度發(fā)展概況 一、洪仁 干 與我國近代專利制度 第一個將西方專利思想介紹到中國來的，是太平天國總理洪仁 干 他曾提出具有資本主義色彩的《資政新篇》，鼓勵發(fā)展私人近代企業(yè)。在 “興車馬之利 ”方面，他主張 “倘有能造如外邦火輪車，一日夜通行七八千里信以自專其利，限滿準(zhǔn)他人仿做 ”。在 “興車馬之利 ”方面，主張以堅固輕便捷巧為妙，比如，輪船 “或用火用氣用力用風(fēng)，任憑智自創(chuàng)。首創(chuàng)巧者，準(zhǔn)以自專其利，限滿準(zhǔn)他人仿做 ”。 他甚至提出在同一專利制度下對發(fā)明專利和 “小發(fā)明 ”分別進(jìn)行保護(hù)， “器小者嘗 5 年，器小者嘗 10 年， 益民多者年數(shù)加多 ”。這種思想是我國最早的專利立法指導(dǎo)思想的反映?？上в捎谔教靽?1864 失敗，洪仁 的建議未能實現(xiàn)。 中國近代史上第一件專利誕生于 1882 年 8 月。光緒皇帝御準(zhǔn)資產(chǎn)階級改良派人物、實業(yè)家鄭觀應(yīng)等創(chuàng)建上海機(jī)器織布局的織布工藝 “10年專利 ”，實際授予開辦新興工業(yè)的壟斷權(quán)。 二、民國專利制度 辛亥革命后，中華民國工商部于 1912 年公布《獎勵工藝品暫行章程》，規(guī)定對發(fā)明或改良產(chǎn)品，除儀器和醫(yī)藥品外，授予 5 年以內(nèi)的專利權(quán)。 1923 年 3 月，北洋政府公布了《暫行工藝品獎勵章程》， 該章程把保護(hù)對象擴(kuò)大到制造方法的發(fā)明或者改進(jìn)。 1928 年 6 月，中華民國農(nóng)工商部又公布了《獎勵工藝品暫行條例》。后于 1932年、 1939年和 1941 經(jīng) 3 次修改。其中， 1939 年的條例又增加了 “新型 ”和 “新式樣 ”專利。 我國歷史第一部《專利法》是 1944 年 5 月下工頒布的《中華民國專利法》。該法共分為發(fā)明、實用新型、新式樣和附則等 4 章， 130 條。 1959 年臺灣當(dāng)局又重新修訂、頒發(fā)了《專利法》，至今在臺灣實施。 三、新中國專利制度 1950 年發(fā)布了《保障發(fā)明權(quán)和專利權(quán)的暫行條例》。 1963 年頒布了《發(fā)明獎勵條例》，《保障發(fā)明權(quán)和專利權(quán)和專利權(quán)暫行條例》隨即被廢止，由原來采用的雙軌制，即發(fā)明證書和專利證權(quán)兩種保護(hù)形式，變?yōu)閱我坏陌l(fā)明證書制度。及至文化大革命的十年動亂，就連《發(fā)明獎勵條例》也基本上停止執(zhí)行了。 1979 年底，中國第一份《專利法（草案）》產(chǎn)生了。 1980 年 1月，國務(wù)院批準(zhǔn)國家科委《關(guān)于我國建立專利制度的請示報告》，成立了中國專利局。 1982 年 9 月，國務(wù)院常委會議聽取了中國專利局的匯報，作出 “從全局和發(fā)展的觀點看，我國應(yīng)該建立專利制度 ”的決定。 1984 年 3 月 12 日，全國人大常委會六屆四次會議通過了《中化人民共和國專利法》， 1985 年 1 月 19 日，國務(wù)院批準(zhǔn)了《專利法實施細(xì)則》。我國《專利法》于 1985 年 4 月 1 日正式施行?！秾＠ā返恼Q生，是我國法制建設(shè)的一件大事，是我國專利制度建設(shè)的重要里程碑。 1992 年修改了《中華人民共和國專利法》的決定，該決定于 1993 年 1 月 1日起施行。 修改后的《專利法》更加適應(yīng)國際上的新的專利保護(hù)水準(zhǔn)，擴(kuò)大了專利保護(hù)范圍： ——增加了對藥品、用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)，以及食品、飲料、調(diào)味品的專利保護(hù)； ——延長了專利權(quán)的期限，把發(fā)明專利的期限由 15年延長到 20年，新型和外觀設(shè)計專利的期限由 8 年延長到 10 年； ——加強(qiáng)了對專利權(quán)的保護(hù)，增加了將方法專利的效力延伸到依照這方法直接獲得的產(chǎn)品，同時，增加了對專利產(chǎn)品進(jìn)口權(quán)的保護(hù)等。 2020 年又一次修改了《專利法》， 2020 年 7 月 1 日，主要在以下幾方面進(jìn)行了修改 －－專利法的宗旨 －－取消專利持有人的規(guī)定