【導讀】比如補充偵查只能在審查起訴和審判時適用。改變了刑訴關于補充偵查三次的規(guī)定。附帶民事訴訟本質(zhì)上是民事訴訟，解決物質(zhì)損失問題。律師法，人民法院組織法，人民檢察院組織法，主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。檢察、批準逮捕、檢察。機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規(guī)定。法院沒有刑事拘留決定權利，立案，公安應當在接到立案書后15天內(nèi)立案。犯罪嫌疑人、被告人本人隨時可以為自己辯護。

　　

【正文】 ，認定是否違反取保候?qū)彽?決定，執(zhí)行機關決定。 （ 4）違反的后果 具結悔過；重新交納保證金或提供保證人；監(jiān)視居??； 逮捕：在取保候?qū)徠陂g涉嫌新的犯罪。 期間（計算，三機關可以分別適用） 取保候?qū)彛?12 個月；但 三個機關可以 分別 計算 12 個月。 【案例】 （ 1）在取保候?qū)徠陂g，由于違反取保候?qū)彽囊?guī)定，被要求 重新交納保證金和重新提供保證人， 在此之前的期限，仍然計算在 新 的取保候?qū)徶畠?nèi)。 （ 2）公安取保候?qū)徏缀?，移送檢察機關審查起訴階段，檢察機關發(fā)現(xiàn)還需要取保候?qū)彽?，需?重新辦理手續(xù)，并且 期限 重新計算。 四、監(jiān)視居住 適用的對象 25 與： 取保候?qū)彽膶ο笙嗤?。（取保候?qū)彶皇潜O(jiān)視居住的必經(jīng)程序、在同一時間對同一人不能既取保候?qū)徲直O(jiān)視居住） 被監(jiān)視居住人的義務（重點，刑事訴訟法第 57 條）（取保受候?qū)彽娜说臅姴恍枰鷾剩? 第 57條、被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規(guī)定： （一）未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得離開住處，無固定住處的，未經(jīng)批準不得離開 指定的居所 ； （二）未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得會見他人； （律師和同住的人除外） （三）在傳訊的時候及時到案； （四）不得以任何形式干擾證人作證； （五）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。 被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，情節(jié)嚴重的，予以逮捕。 期限 監(jiān)視居住不得超過六個月。公檢法機關各自都有六個月（共 18個月）。 注意：取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的義務范圍的對比： （我的對比結論：①監(jiān)視居住是不得離開住所或指定的居所，而取保候?qū)徥遣坏秒x開所居住的市、縣，可見兩者的活動范圍不同；②監(jiān)視居住比取保候?qū)彾嘁粋€“不得會見他人”；③監(jiān)視居住的義務一旦違反，只要情節(jié)嚴重，惟一的后果就是逮捕； →供大家參考 ^^） 被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，情節(jié)嚴重的， 予以逮捕。 五、拘留 適用 的條件（現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子） 《刑訴法》 61 條：公安機關對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：→公安機關的這種拘留可以在立案之間進行 ①、正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的 ②、被害人或者在場親眼看見的指認他犯罪的 ③、在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的 ④、犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的 ⑤、有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的 ⑥、不講真實姓名、住址，身份不明的 ⑦、有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的→ 37 天 第四、第五種情形是檢察院決定拘留的條件 ；其他五種情形，檢察 院無權決定拘留；檢察院決定拘留的，只能由公安機關執(zhí)行， 檢察院決定拘留的拘留證也由公安局長簽發(fā)。 拘留程序： 26 1） 決定權（注意：檢察機關的權限）； 公安機關可以決定是否拘留，但是，“對于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的”，“毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的” 檢察機關 也有 決定權。 法院 沒有 刑事拘留的決定權， 只有 司法拘留權。 2） 執(zhí)行權； 執(zhí)行機關：公安機關。危害國家安全的，應當由國家安全機關處理。 3） 兩個 24 小時；（檢察機關拘留的執(zhí)行主體、訊問主體） （ A） 在拘留后的 24 小時內(nèi)，除有 礙偵查、或者無法通知的情形，應當將拘留的原因和場所，告知其家屬或者單位。 （ B） 在拘留的 24 小時之內(nèi)進行訊問。 （ C） 當檢察院 決定 去拘留的案件，由公安機關去執(zhí)行，檢察機關 去 訊問、通知 犯罪嫌疑人家屬、單位。 檢察院決定的拘留由檢察院通知和詢問。 4） 對縣級以上人大代表的拘留 公安、檢察，除特別緊急的情況下（現(xiàn)行犯；重大嫌疑分子），一般沒有拘留權，應當報其所在的人大常委會。 5） 異地拘留，應當通知異地公安機關協(xié)助 拘留羈押期限 【公安拘留羈押期限】： （ A） 一般 10 天（ 3+7=10； 3 天內(nèi) 公安上報檢察院，檢察院 7 天內(nèi)作判斷；， （ B） 若案情復雜最長 14 天，（，可以延長 1~4 天；既 3+7+4=14 天） （ C） 對于流竄、結果作案、多次作案的 37 天最長限，（，公安機關可以延長 30 天，檢察院 7 天內(nèi)作判斷，即 30+7=37 天） 【檢察拘留羈押期限】： 檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在 10日內(nèi)做出決定；特殊情況下，可以延長 1天到 4天。所以檢察院的拘留最長期限為 14 天 （ 10＋ 4＝ 14） 刑事拘留與民事拘留、行政拘留區(qū)別 區(qū)別 刑事拘留 民事拘留 行政拘留 1． 法律性質(zhì) 不同 保障 刑 事 訴 訟 順 利 進 行 的強 制措施， 本 身不具 有 懲罰性， 是一種審 判 前的羈押 是 對 妨 害民 事 訴 訟行 為 的 人 采取 的 ， 具有 懲罰的性質(zhì) 對 違 反 《治 安 管 理處 罰條例 》 的人 采 取的， 具有懲罰 性 質(zhì) 27 2． 法律依據(jù) 不同 《刑事訴 訟 法 》 《民事訴 訟 法 》 《 治 安 管 理 處 罰法 》、 《行 政 處罰法》 3． 適用對象 不同 現(xiàn)行犯或 者 重大嫌 疑 分 子 妨 害 民 事訴 訟 行 為的 人 ， 包 括民 事 訴 訟 參 與人 ， 也包括 案 外人。 違 反 《 治安 管 理 處 罰 條例 》， 不構 成 犯罪的 人 4． 采用的機 關不同 公安機關 、 人民檢 察院 人民法 院 公安機關 5． 適用目的 不同 防止犯罪 嫌 疑人逃 跑 、 自 殺或 者繼續(xù)危 害 社會 ， 保證刑 事訴 訟的順利 進 行 保 障 民 事訴 訟 的 順利 進 行 懲 罰 一 般的 行 政 違法 者 6． 羈押期限 不同 一般 14 日，對 流 竄作案 、多 次作案 、 結伙作 案 的重大 嫌疑 分子的最 長 拘留期 限 為 37 日 15 日以下 15 日 7． 法律后果 不同 先 行 拘 留 一 日 的 可 以 折 抵刑期一日 是 對 有 妨害 訴 訟 行 為 人 的 懲 戒， 與 判 決 結 果 無 任 何關 系 ， 可以提前釋放 。 是 對 違 反《 治 安 管 理 處罰條例 》 人的處罰 六、逮捕 ★★★★★ 有權逮 捕的主體 （ 1）批準逮捕權 檢察機關擁有批準逮捕權 （ 2）決定逮捕權 法院 在審判階段、 檢察院 的自審案件，有決定逮捕權。 （ 3）執(zhí)行逮捕權 公安機關有：執(zhí)行逮捕權 逮捕的適用條件 （ 1）證據(jù)因素 《規(guī)則》第 86條 人民檢察院對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處 徒刑以上 刑罰的犯罪嫌疑人， 采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止 發(fā)生社會危險性， 而有逮捕必要的 ， 應當 批準或者決定逮捕。 “有證據(jù)證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形： 28 （一）有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實； （二）有證據(jù)證明該犯罪事實是犯 罪嫌疑人實施的； （三）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。 “犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數(shù)個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。 有證據(jù)證明有犯罪事實：三個方面 （ 2）刑罰因素 可能判處有期徒刑刑罰 （ 3）必要性 （人身危險性因素） （數(shù)罪中的一罪符合此條件即可） 逮捕的程序 1）決定期限 對已經(jīng)拘留的，檢察院應在 7 日 內(nèi)作出是否批捕的決定； 對沒有拘留的 ，應在 15 日 內(nèi)作出決定；對重大、復雜的案件不得超過 20 天 。（拘留不是逮捕的必經(jīng)程序，逮捕也不是拘留的必 然結果） 2）檢察機關審查后的處理：批準與不批準兩種（沒有退回補充偵查） 3）批準的執(zhí)行： 公安執(zhí)行：（ A） 2 人以上去執(zhí)行； 24 內(nèi)小時通知， 24 小時詢問； 異地執(zhí)行（ 應當 通知當?shù)氐墓矙C關）； 釋放或者變更強制措施的，不需要經(jīng)檢察院批準，但是 應當 通知檢察院監(jiān)督。 （ B）檢察院、法院批準逮捕的，由公安機關決定執(zhí)行，由檢察院、法院通知、訊問。即： 誰決定，誰通知、誰訊問。 4）不批準的救濟： 公安機關向原檢察機關復議和向上級檢察機關復核。 【案例】甲已經(jīng)被拘留了，公安向檢察機關批準逮捕，檢察機關作出不批準逮捕 的決議，公安機關可以復議或者復核，這時 應當變更 強制措施或 釋放 被拘留人 5）特殊的犯罪嫌疑人的逮捕程序 （ A）縣級以上人大代表的逮捕需要開會時，由主席團決定，非開會時，由人大常委會批準。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表，可以直接逮捕，但要 通知 鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人大常委會或者主席團。 （先批準后逮捕，舉例：甲縣檢察院如果要逮捕乙縣人大代表，則要 委托乙縣檢察院報請； 甲縣檢察院要逮捕甲縣人大代表，但該代表同時是省級、市級的人大代表，則需要分別報請，同時 必須要委托省級檢察院和市級檢察院來報請省級和市級 ） →但現(xiàn)行犯可以先行拘留。 （ B）涉及國家安全 、政治外交的案件 —— 市級檢察院 層報最高檢，征求外交部的意見，其他的涉外案件上報省級。 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》 29 第 93條 人民檢察院對擔任本級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，應當報請本級人民代表大會主席團或者常務委員會許可。 對擔任上級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，應當層報該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察院報請許可。 對擔任下級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，可以直接報請該代表所屬的人民代表大會主席團或者常務委員會許可，也可以委托該代表所屬的人民代 表大會同級的人民檢察院報請許可；對擔任鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，由縣級人民檢察院報告鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會。 對擔任兩級以上的人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，分別依照本條第一、二、三款的規(guī)定報請許可。 對擔任辦案單位所在省、市、縣（區(qū)）以外的其他地區(qū)人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，應當委托該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察院報請許可；擔任兩級以上人民代表大會代表的，應當分別委托該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察院報請許可。 第 94條 外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，層報最高人民檢察院審查。最高人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見后，決定批準逮捕。經(jīng)審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批準逮捕的決定。 外國人、無國籍人涉嫌本條第一款規(guī)定以外的其他犯罪的案件，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，報省級人民檢察院審查。省級人民檢察院經(jīng)征求同級政府外事部門的意見后，決定批準逮捕，同時報最高人民 檢察院備案。經(jīng)審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批準逮捕的決定。 逮捕的變更 ㈠ 可以 變更或解除逮捕的情形 《刑訴解釋》 80條 對已經(jīng)逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院 可以 變更強制措施： （一）患有嚴重疾病的； （二）案件不能在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結的； （這里的“可以”是指可以變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住，總之不能超期羈押） （三）正在懷孕、哺乳自己嬰兒 （ 1周歲） 的婦女。 《刑訴法》 第七十四條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi) 辦結，需要繼續(xù)查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人 可以 取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。 《刑訴法》 第七十五條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。 ㈡ 應當 變更、撤銷或解除逮捕的情形 《刑訴解釋》 81條： 對已經(jīng)逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院 應當 變更強制措施或者釋放： ①、 第一審人民法院判處 管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑 ，判決尚未發(fā)生法律效力的； （因為已經(jīng)不符合逮捕的條件“可能判處有期徒刑”） ②、 第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間 已到第一審人民法院對其判處的刑期期限 的（因為羈押時間超過刑期，則無法進行折抵） ； ③、 因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規(guī)定的期限屆滿的。 《刑訴法》 209 條： 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后 應當 立即釋放 。 30 《刑訴解釋》 201 條： 人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的， 應當 立即予以解除。 《刑訴法》 73條： 人民法院、人民檢察院和公