【導(dǎo)讀】作者：Adams,F.GerardGangnes,ByronShachmurove,Yochanan. EastAsianexporters??world?advancedcountries.IntheUnitedStates,China?billion.InEastAsia,China?region.andtrade.new?Chineseeconomy?

　　

【正文】 000 億美元。在東亞 ,中國的競爭力 ,被視為負(fù)責(zé)生產(chǎn)和轉(zhuǎn)移外國投資增長 ， 妨礙了該地區(qū)的其他國家。 目前爭論中國競爭力使人聯(lián)想到 20 世紀(jì) 80 年代美國擔(dān)心日本競爭。 但 有一些重要的區(qū)別。在 80 年代 ,美國日益擔(dān)心富有的日本經(jīng)濟(jì) 崛起 , 關(guān)鍵技術(shù)和整體的財富和聲望已超越美國成為真正的領(lǐng)導(dǎo)者 。 在當(dāng)前局勢下 ,跨國公司而不是美國、日本和其他經(jīng)濟(jì)實體正將他們自己的生產(chǎn)進(jìn)入中國或者通過外國直接投資或外包。在生產(chǎn)和 貿(mào)易 中， 這些問題是 要在 了解技術(shù)上 ,而不是在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體的影響 下 繼續(xù)投資流出位移和勞動力市場的相應(yīng)變化 ,。 我們的工作重點是關(guān)于這種現(xiàn)象是否 對 中國競爭力的 低估， 主要是匯率低估 。 另外 ,中 國 競爭力反映了新中國經(jīng)濟(jì) 的 根本性變革的 生產(chǎn)能力 嗎 ? 本文考慮中國競爭力定義和測量。在接下來的部分中 ,我們看中國成功捕捉世界出口市場。我們再用一個概念討論競爭 ,實用挑戰(zhàn)參與其測量。在下一個部分看中國競爭力 的 指標(biāo)。 從 評估的研究結(jié)果 ,總結(jié)了部分得出了一些初步的結(jié)論。 二、 中國出口性能 我們先 看 中國是否是成功 地進(jìn)入了 國際市場。近年來 ,中國出口的記錄 是相當(dāng) 壯觀的。中國出口擴(kuò)大 得 非常快 ,從 1990 年 ,超過世界貿(mào)易增長速度的兩倍 。其他東亞國家 也 展示了快速的出口增長 ，但由于 大量貨幣貶值 ,近年來落后中國許多。近年來中國出口增長遠(yuǎn)快于其他東亞國家的出口 。 另一個可選的方法 ： 評估出口的發(fā)展是把他們看成是 占世界貿(mào)易份額的 縮影。 結(jié)果是明顯的 ： 在 2020 年中國 (包括香港 )顯示穩(wěn)步增加 ， 出口總量占世界%， 其他東亞國家展示直至 1995 年他們的世界貿(mào)易 是穩(wěn)定增長的 ,后來開始 穩(wěn)定或略股票下降。日本顯示直到 1990 年為了東亞的競爭 ， 失去 了 越來越多的市場 份額 ,。 美國顯示市場份額顯著下降 (除了 19952020年以外 ),而且 ,相對 1970年而言 ,在世界出口市場中起到相當(dāng)小的作用。中國和其他東亞國家的出口商品的結(jié)構(gòu)能為中國在世界經(jīng)濟(jì)正在改變的角色提供一些深入的了解。出口商品結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了傳統(tǒng)發(fā)展階梯式方法，從最低收入國家的原料、食品等行業(yè)開始，然后在上猛烈增加，最后轉(zhuǎn)向高科技產(chǎn)品和資本貨物作為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的成熟階段。在東亞國家中，中國是該區(qū)域的主要出口國。 (中國獨占該區(qū)域出口的三分之一，如果中國和香港聯(lián)合則超過一半。 )中國大批量生產(chǎn)的加工產(chǎn)品的出口仍在迅速增長：每年 %的速度與世界市場的發(fā)展一致，超過了其他東亞國家。高技術(shù)產(chǎn)品的出口以每年15%的速度增長，占 2020年東亞高科技產(chǎn)品出口 43%（中國和香港）的份額，即使中國還沒有像韓國和新加坡那樣技術(shù)先進(jìn)。這些模式自 2020年以來一直持續(xù)。 更詳細(xì)的內(nèi)容是從 “兩位 ”的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類的水平上選擇被稱為高科技和低技術(shù)含量的領(lǐng)域獲得的。從中國出口的高新技術(shù)產(chǎn)品，如辦公設(shè)備、電信、電器機(jī)械及配件，比傳統(tǒng)的中國出口產(chǎn)品，如服裝和鞋類制品增長更快，雖然后者堅持注重數(shù)量。香港和韓國 也表現(xiàn)出電信業(yè)非常迅速的增長，馬來西亞和新加坡自動數(shù)據(jù)處理技術(shù)迅速發(fā)展。在中國日益增長的高科技種類包括不成比例份額的裝配和相對簡易的產(chǎn)品，如電腦、手機(jī)及配件，而不是非常精細(xì)的復(fù)雜資本貨物和芯片。其中的一些出口產(chǎn)品代表了來自鄰國的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，特別是臺灣和韓國等成本一直在上升的國家。傳統(tǒng)行業(yè)的增長通常是更適度的，盡管中國表現(xiàn)出服裝業(yè)的快速發(fā)展。 質(zhì)量的提升增強(qiáng)了中國產(chǎn)品的競爭力，這無法作統(tǒng)計測量。但是，產(chǎn)品生產(chǎn)的變化確實暗示了發(fā)展。綜上所述，相較于其他東亞國家，中國已經(jīng)成為主導(dǎo)的出口國并日益轉(zhuǎn)換成更高的科技領(lǐng)域。 不過需要注意的是，高科技不僅包含先進(jìn)技術(shù)，也包括建立高科技產(chǎn)品簡單裝配經(jīng)營，如電話和個人計算機(jī)，是中國出口產(chǎn)品的重要組成部分。 三、 比較優(yōu)勢、國際競爭力 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對國際競爭力的解釋可以追溯到許多年前對比較優(yōu)勢理論和要素價格理論。然而，李嘉圖致力于一個生產(chǎn)要素和技術(shù)（環(huán)境）的差別，根據(jù)要素斌副和相關(guān)要素價格潛在的差別處理勞動力和資本輸入并調(diào)整比較優(yōu)勢。這種方法被延伸到許多產(chǎn)品和要素。在不完全競爭的現(xiàn)代貿(mào)易理論框架下，雖然規(guī)模經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的動機(jī)非常重要，基于要素的比較優(yōu)勢在解釋貿(mào)易模式時仍然發(fā)揮著關(guān)鍵作用 。 Ronald Jones (2020)也指出如果生產(chǎn)輸入是跨國流動，如當(dāng)今全球化經(jīng)濟(jì)中的資金、管理和技術(shù)，絕對優(yōu)勢可能改變專業(yè)化模式。 采用要素定價的比較優(yōu)勢可能出于專業(yè)和貿(mào)易理論的核心，但也并非總和現(xiàn)實世界中競爭力的討論密切相關(guān)。比較優(yōu)勢是一個微觀經(jīng)濟(jì)概念，專注于特定行業(yè)的貿(mào)易，解釋為什么一個國家出口勞動密集型產(chǎn)品而另一個國家專門從事與資本密集型產(chǎn)品。根據(jù)定義，每個國家在生產(chǎn)某些產(chǎn)品時都有一個比較優(yōu)勢，那些產(chǎn)品都擁有比它的競爭者較低的相對（機(jī)會）成本。從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，比較優(yōu)勢意義較小，如在任何 時候 A國總體上比 B國有比較優(yōu)勢，這種說法是沒有意義的。 基于要素的比較優(yōu)勢是一個均衡概念，在價格、貿(mào)易流量和匯率均衡時預(yù)測一種貿(mào)易模式。相反，經(jīng)營決策必須明確考慮短期情況和長期均衡結(jié)果。這些包括當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢、匯率和可能代表來自長期均衡（有時是相當(dāng)長一段時間）的差異的其他要素。最后，基于要素的比較優(yōu)勢并不需要明確考慮提供給生產(chǎn)商的技術(shù)選擇。在微觀層面上，當(dāng)處理特定產(chǎn)品時，理論并非總能解釋哪個國家擁有各種產(chǎn)品最有利的資源組合和要素價格。依靠技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，相對于資本的勞動力的短缺意味著相對較高的工資水平可能被 技術(shù)差異抵消。如果替代的技術(shù)利用更少的勞動力和更多的資本，高工資可能或不可能轉(zhuǎn)化為勞動力密集型產(chǎn)品的競爭劣勢。例如，許多產(chǎn)品在中國用手工生產(chǎn)，而在美國用機(jī)器生產(chǎn) 。 從微觀角度說，可以提出某個行業(yè)是否在國際市場中具有競爭力的疑問。這需要競爭國在現(xiàn)行匯率中存在比較成本，包括工資、資金成本、生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)等要素。正如我們在討論比較優(yōu)勢時注意到的，某些行業(yè)比其他行業(yè)更適合一種經(jīng)濟(jì)的要素稟賦和技能。但一個行業(yè)的產(chǎn)品在世界市場中是否能競爭成功還取決于有關(guān)管理能力和策略的考慮。競爭力的動態(tài)提升意味著當(dāng)前的出口行 業(yè)和新產(chǎn)品的競爭力的提升，可能更先進(jìn)的技術(shù)更有競爭力，即使產(chǎn)品的潛在資源和比較優(yōu)勢只有微小的變化。當(dāng)今中國對外貿(mào)易更多地考慮競爭力而不是比較優(yōu)勢。當(dāng)然，中國豐富的勞動力供給相對于老工業(yè)國是比較優(yōu)勢一個突出的例子，但中國擁有這樣世代的勞動力資源稟賦，我們必須對于中國目前的出口競爭力尋求另一種解釋。 四、 競爭力的測量 國際競爭力的衡量是從“結(jié)果”或“原因”角度著手的。結(jié)果主要是出口實績和貿(mào)易收支情況，這些雖然也常帶有一種隱含的解釋，但都是“事后”的概念，不需要問為什么。出口的增長，特別是比其他國家更快的增長就暗 示了競爭力。貿(mào)易收支順差也經(jīng)常采用一種競爭力的積極措施。據(jù)假設(shè)，競爭力反映了相對成本，但它可能也受到產(chǎn)品屬性和貿(mào)易限制的影響，這可能帶來干擾。擁有控制世界市場的能力未必意味著更高的生活水平。在絕對條件下在某一點上及時建立實際競爭力的比較更加困難，因為它們依據(jù)的是動態(tài)投入成本（價格）的絕對水平和生產(chǎn)力。一個國家能否生產(chǎn)比其他國家更便宜的產(chǎn)品？這種比較的基礎(chǔ)是貿(mào)易國家的匯率和潛在的成本。這有幾種可能性： （ 1）工資水平或資金成本的比較 （ 2）單位勞動力或單位資金成本的比較 （ 3）單位總成本的比較 五、 中國競爭力 的決定因素 我們運用上述討論來衡量中國競爭力的決定因素。這需要考慮各種方法并推斷它們?nèi)绾谓忉屩袊a(chǎn)品的競爭力。正如我們所指出的，在解釋中國競爭力時，問題在于匯率相對于其他因素所起的作用： （ 1） 比較優(yōu)勢指數(shù) （ 2） 匯率 （ 3） 勞動力成本