【導(dǎo)讀】是遭遇到外部的軍事威脅或外敵入侵等。的權(quán)力等，都將受到威脅。因此，傳統(tǒng)安全觀是以軍事安全為核心、為基本內(nèi)容。結(jié)束，各國(guó)在安全觀上發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)為安全重心的轉(zhuǎn)移，安全的中心地位。美國(guó)哈佛大學(xué)政治學(xué)教授亨廷頓在20世紀(jì)90年代初就指出：。主導(dǎo)或相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位還是從屬地位的日益重要的因素。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓在。權(quán)列為外交政策的三大支柱。能力以及美國(guó)的價(jià)值觀在國(guó)外的吸引力，所有這些部分取決于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力”；強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)利益與安全利益越來(lái)越不可分割”。這樣，美國(guó)就將其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)利。冷戰(zhàn)后軍事對(duì)抗以至爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的?？赡苄詼p少了，國(guó)家間在經(jīng)濟(jì)上的矛盾與對(duì)抗日益增多。國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益被看成是零和博奕。事因素亦可摧垮一國(guó)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致其解體或崩潰。在這些非軍事因素中，可以列出。予的和可能達(dá)到的高水平，人民生活沒(méi)有獲得根本改善。防線沒(méi)有構(gòu)筑好。正因?yàn)槿绱?，許多轉(zhuǎn)型國(guó)家由于認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是冷戰(zhàn)失敗的

　　

【正文】 知識(shí)的流通本身是有意義的。知識(shí)創(chuàng)新對(duì)科技工作者來(lái)說(shuō)是其自身價(jià)值的體現(xiàn)， 接受知識(shí)是人的精神消費(fèi)活動(dòng)，但是，知識(shí)最主要的作用還是通過(guò)在生產(chǎn)中的應(yīng)用為人們提供更多更好的產(chǎn)品。在知識(shí)的應(yīng)用中，市場(chǎng)機(jī)制應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，社會(huì)和企業(yè)都是知識(shí)產(chǎn)品的消費(fèi)者。知識(shí)經(jīng)濟(jì)主要靠高科技的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)推動(dòng)，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，市場(chǎng)機(jī)制是知識(shí)資源合理配置的基本力量。但是，政府在推動(dòng)知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力方面仍然具有不可替代的作用。政府可以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，培育良好的市場(chǎng)環(huán)境，通過(guò)稅收和財(cái)政手段鼓勵(lì)和引導(dǎo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資，促進(jìn)知識(shí)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。 知識(shí)經(jīng)濟(jì)化的影響是深刻而全面的，它 不僅體現(xiàn)在高科技產(chǎn)業(yè)本身，而且影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以至就業(yè)結(jié)構(gòu)等。 ? 知識(shí)經(jīng)濟(jì)可以推動(dòng)已有產(chǎn)業(yè)升級(jí)并使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲得新的發(fā)展。知識(shí)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)革命，它不僅導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的結(jié) 構(gòu)調(diào)整，而且會(huì)引起農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) 基礎(chǔ)上已出現(xiàn)了具有第二產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)，具有第三產(chǎn)業(yè)特點(diǎn) 的農(nóng)工商一體化服務(wù)型農(nóng)業(yè)，降低了能源消耗和環(huán)境污染，增加了產(chǎn)品 品種，提高了產(chǎn)品質(zhì)量，使老產(chǎn)業(yè)重新渙發(fā)青春。 知識(shí) 在服務(wù)業(yè)中的 23 應(yīng)用同樣能提高效率，如在教育、金融和廣告等行業(yè)，高科技都起了巨大推動(dòng)作用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)最 突出的影響是推動(dòng)了一大批新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。它包括生物工程、超導(dǎo)體、智能機(jī)械、空間技術(shù)、海洋開(kāi)發(fā)等。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的深化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)地位會(huì)下降，新興產(chǎn)業(yè)將成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 ? 知識(shí)經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)方式。 發(fā)達(dá)國(guó)家從 20 世紀(jì) 70 年代中期開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)陷入低增長(zhǎng)、高通脹、高失業(yè)的困境，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的局限性已暴露無(wú)遺。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠資源和勞動(dòng)的投入來(lái)維持的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定 程度就會(huì)引起原料價(jià)格和工資的上漲，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)通貨膨脹。在發(fā)達(dá)國(guó)家 ，正是石油危機(jī)迫使它改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，從知識(shí)經(jīng)濟(jì)中尋找出路。在高新技術(shù)產(chǎn) 業(yè)中，對(duì)研究開(kāi)發(fā)和人力資源的投資大于對(duì)能源和材料的投資，因此，不會(huì)面臨資源短缺。同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展又帶來(lái)許多高收入的就業(yè)機(jī)會(huì)。這使得以美國(guó)為代表的新經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一高二低（高增長(zhǎng)、低通脹、低失業(yè)）的特點(diǎn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)不僅實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)，而且?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變，人們?nèi)找鎻闹匾晹?shù)量和速度轉(zhuǎn)向重視增長(zhǎng)的質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展以及人與環(huán)境的協(xié)調(diào)。 ? 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起引起就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)總就業(yè)人口中，農(nóng)業(yè)占 %，制造業(yè)占 %,其余的 80％的人口主要從事包括高科技產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的改變 ，在這一轉(zhuǎn)變過(guò)程中，擁有知識(shí)和技能的勞動(dòng)者獲得最大利益，但也導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中就業(yè)人數(shù)的減少和從業(yè)人員收入下降。 ? 知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)任何國(guó)家都是實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)，因?yàn)橹R(shí)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的重要資源，它對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展起了至關(guān)重要的作用。 全球化 全球化 一般是指由于生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為超越一國(guó)領(lǐng)土界限的大規(guī)模活動(dòng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互交織、相互融合、相互依賴、相互滲透這樣一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，也是指生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的廣泛流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源最佳配置的過(guò)程。全球化 是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)最主要的特征 之一。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化不是一個(gè)新的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)全球 化趨勢(shì)從早期資本主義時(shí)代就已開(kāi)始，特別是資本主義工業(yè)革命后， 資本主義國(guó)家的生產(chǎn)得到極大的發(fā)展， 海陸交通工具也已出現(xiàn)，世界市場(chǎng)逐步形成。從 20 世紀(jì) 80 年代 開(kāi) 始，經(jīng)濟(jì)全球化 的 勢(shì)頭迅猛發(fā)展，并以新的形態(tài)展示在世人面前。在經(jīng)濟(jì)上，早期的全球化主要是貿(mào)易和投資的全球化，而 20 世紀(jì)末的全球化則以生產(chǎn)的全球化和金融資本全球化為特征。經(jīng)濟(jì)全球化 24 正以前所未有的勢(shì)頭向前發(fā)展。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的原因是多方面的。 ? 科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展是推動(dòng)全球化的根本力量。新技術(shù)革命帶來(lái)的巨大的 生產(chǎn)力擺脫民族、地域和國(guó)家的限制，在全球范圍內(nèi)更加有效地配置資源，共享全球更加廣闊的市場(chǎng)。在一定意義上，新的全球化是信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。信息化為全球要素和產(chǎn)品市場(chǎng)的形成提供了便利和條件，為全球金融、全球貿(mào)易和跨國(guó)公司的全球生產(chǎn)提供了技術(shù)基礎(chǔ)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)超越了以自然資源相對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國(guó)際分工，產(chǎn)生了以技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的新的國(guó)際分工。全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)分工體系的重組，不僅加速了資本的流動(dòng)，而且引起貿(mào)易絕對(duì)量的擴(kuò)大。 ? 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)體系中主導(dǎo)地位的確立，以及發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變 是新的經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn) 的社會(huì)政治背景。蘇聯(lián)、東歐國(guó)家出現(xiàn)巨變并實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，大量發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口替代發(fā)展戰(zhàn)略遭遇 挫折，東南亞國(guó)家出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)的成功，促使一大批國(guó)家轉(zhuǎn)向市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)。冷戰(zhàn)的結(jié)束拆除了分隔世界市場(chǎng)的政治壁壘，世界市場(chǎng)空前擴(kuò)大，也使各種各樣、各種類型 的國(guó)家進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)。 ? 發(fā)達(dá)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇也是經(jīng)濟(jì)全球化的重要原因。 20 世紀(jì) 80 年代開(kāi)始推行的非國(guó)有化、非管制化和降低國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策使許多行業(yè)出現(xiàn)了大規(guī)模的企業(yè)跨國(guó)重組和兼并，加速了發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互投資的勢(shì)頭。而大公司和大財(cái)團(tuán)無(wú)論是出于追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)還是為了自己的國(guó)際 競(jìng)爭(zhēng)力，在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)、新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，它不僅擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易，而且也擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易。 經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要趨勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易和投資大幅度增加是經(jīng)濟(jì)全球化的最直觀的表現(xiàn)；生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)的重新分布是全球化的關(guān)鍵，它表現(xiàn)為產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的水平分工和同一產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程在全球范圍內(nèi)的垂直分工；跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的主體；科學(xué)技術(shù)帶來(lái)的生產(chǎn)力巨大飛躍是全球化的最根本推動(dòng)力。但是經(jīng)濟(jì)全球化并不等于經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)一體化是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要 求而作出的制度性安排，它包括為世界經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行而建立的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和它制定的經(jīng)濟(jì)規(guī)則。一體化本身不是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)形成的，而是民族國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化的獲利機(jī)會(huì)的誘導(dǎo)下，通過(guò)政治談判制定的。民族國(guó)家仍然是全球化經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)者，但是，國(guó)際性經(jīng)濟(jì)組織已成為經(jīng)濟(jì)一體化的重要主體。就世界經(jīng)濟(jì)的整體而言，經(jīng)濟(jì)一體化從第二次世界大戰(zhàn)后開(kāi)始，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（即今天的世界貿(mào)易組織）是經(jīng)濟(jì)一體化的三大支柱。 經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極意義，它使經(jīng)濟(jì)全球化的自發(fā)力量受到 25 抑制，貿(mào)易爭(zhēng)端得到有效地仲裁 ，局部性經(jīng)濟(jì)危機(jī)得到緩解和控制。但是，世界經(jīng)濟(jì)一體化并未完全代替國(guó)家的作用，國(guó)家間的分散協(xié)調(diào)和通過(guò)一攬子協(xié)議建立某種區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化組織，仍然具有重要性。以德法兩國(guó)為首的歐共體形成，以美國(guó)為首的北美自由貿(mào)易區(qū)和以東盟 十 國(guó)為成員的東盟共同體也已形成，在非洲、南美洲等其他 地區(qū)都有一體化程度不一的 經(jīng)濟(jì)組織。判斷經(jīng)濟(jì)區(qū)域化對(duì)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響現(xiàn)在還為時(shí)過(guò)早。樂(lè)觀地看，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化是走向真正全球化的中間階段； 悲觀地看，全球化使經(jīng)濟(jì)全球性競(jìng)爭(zhēng)加劇，有可能使區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)走向分裂，結(jié)局取決于未來(lái)國(guó)際和平的前景。一般來(lái)說(shuō) ，如果世界和平能保持相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，全球化就有可能克服區(qū)域化的力量，相反則可能導(dǎo)致全球性市場(chǎng)的分割，甚至?xí)?dǎo)致區(qū)域性聯(lián)盟的解體， 使 世界經(jīng)濟(jì)重新回到國(guó)家本位的形態(tài)。但是，有一點(diǎn)可以肯定， 21 世紀(jì)初期的經(jīng)濟(jì)基本格局將是介于兩者之間，全球化和區(qū)域性多中心并存。 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的?？傮w而言，全球化有助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 一方面是因?yàn)槭澜绶秶鷥?nèi)的分工和生產(chǎn)的專業(yè)化必然帶來(lái)生產(chǎn)力的提高； 另一方面，全球化使經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，資源配置會(huì)更加合理。因此，從規(guī)范意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化符合每個(gè)國(guó)家的利益。但是 ，由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有很大差異， 從全球化中獲得的利益也不相同。處于世界經(jīng)濟(jì)金字塔頂端的美、日、歐盟 三大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)從全球化中獲利最多。第一，發(fā)達(dá)國(guó)家可以從全球化中獲得產(chǎn)品市場(chǎng)；第二，它可以從對(duì)其有利的貿(mào)易規(guī)則中獲得好處，因?yàn)橘Q(mào)易規(guī)則是在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下制定的；第三，發(fā)達(dá)國(guó)家可以從對(duì)發(fā)展中國(guó)家的直接投資中獲得良好回報(bào)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)新興工業(yè)化國(guó)家的影響從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)是積極的，但進(jìn)入全球化初期的影響是好壞參半。它可以從發(fā)達(dá)國(guó)家獲得寶貴的技術(shù)、資金和管理經(jīng)驗(yàn)，向發(fā)達(dá)國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn) 工業(yè)和服務(wù)業(yè)也會(huì)對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊，這種沖擊力的大小取決于本國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，取決于本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同發(fā)達(dá)國(guó)家之間是競(jìng)爭(zhēng)型，還是互補(bǔ)型的。對(duì)處于世界經(jīng)濟(jì)邊緣的國(guó)家，從全球化中獲利往往很少，它僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的原料供應(yīng)地，卻得不到發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)。經(jīng)濟(jì)全球化面臨的主要問(wèn)題不僅是自由貿(mào)易問(wèn)題，而且更重要的是如何使落后國(guó)家真正從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得利益。國(guó)際社會(huì)有義務(wù)幫助不發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展教育、衛(wèi)生和公共基礎(chǔ)設(shè)施，改善投資環(huán)境，提高人力資本水平，促進(jìn)和推動(dòng)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 經(jīng)濟(jì)全球化也是政 治和文化全球化的重要推動(dòng)力量。經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴加強(qiáng)，迫使各國(guó)政治上相互協(xié)調(diào)以保證經(jīng)濟(jì)全球化順利發(fā)展。各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)的增加，也帶動(dòng)文化的相互交往?，F(xiàn)代軍事技術(shù)和信息傳播技術(shù)已 26 經(jīng)打破了民族國(guó)家的傳統(tǒng)地域、政治和文化邊界?？梢钥隙?，只要民族國(guó)家存在，各國(guó)仍將自己的安全放在首位。但是，在全球化時(shí)代，一個(gè)國(guó)家單靠自己的力量維護(hù)其安全越來(lái)越困難。洲際導(dǎo)彈和間諜衛(wèi)星意味著僅靠守衛(wèi)邊界已不能確保一國(guó)的安全；衛(wèi)星電視和因特網(wǎng)的發(fā)展打破了一國(guó)政府對(duì)文化和信息的壟斷，地理邊界和文化邊界已不再重合，這意味著一國(guó)已不能通過(guò) 對(duì)政治合法性解釋權(quán)的壟斷確保自己的政治安全；金融全球化使一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全受到全球金融市場(chǎng)波動(dòng)的影響。因此，通過(guò)全球性國(guó)際組織或多邊國(guó)際組織進(jìn)行政治協(xié)調(diào)、軍事合作、經(jīng)濟(jì)合作以及交往成了維護(hù)國(guó)家安全的重要途徑。而一些危害人類生存和國(guó)際社會(huì)基本秩序的全球性問(wèn)題，使得民族國(guó)家不得不加強(qiáng)全球范圍內(nèi)的合作。如環(huán)境生態(tài)、國(guó)際毒品走私、核武器擴(kuò)散以及各種經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題等，都需要各國(guó)加強(qiáng)合作和協(xié)調(diào)。這使得許多領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)和國(guó)際管理成為全球化的重要內(nèi)容。 27 第 3 章 角色定位 概念與意義 這 里所謂的角色定位是指在經(jīng)濟(jì)信息化、知識(shí)化、全球化的時(shí)代大背景下，在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、技術(shù)等的國(guó)際態(tài)勢(shì)和格局中，如何實(shí)事求是地從中國(guó)的基本國(guó)情出發(fā)，為中國(guó)進(jìn)行角色定位。這是中國(guó)制定國(guó)家戰(zhàn)略的基本立足點(diǎn)和基準(zhǔn)點(diǎn)。一個(gè)大國(guó)，要正確地為自己作角色定位，是很不容易的。這不僅因?yàn)榇嬖谀撤N環(huán)境的局限，即所謂“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”的問(wèn)題，更重要的是因?yàn)閺?fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，往往會(huì)影響甚至干擾一國(guó)的決策頭腦，使之不能清醒地認(rèn)識(shí)自己的基本國(guó)情，正確地為自己在國(guó)際發(fā)展的大的態(tài)勢(shì)和格局中進(jìn)行恰當(dāng)?shù)慕巧ㄎ?，?而導(dǎo)致在戰(zhàn)略上犯這樣或那樣的錯(cuò)誤。在這方面，國(guó)內(nèi)外有許多歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們汲取。在這個(gè)問(wèn)題上，我們應(yīng)該審慎和成熟起來(lái)，決不能再出現(xiàn)大的全局性的失誤或偏差，否則，就會(huì)釀成嚴(yán)重的甚至是無(wú)可挽回的惡果。 排除來(lái)自多方面的誤導(dǎo) 我們要正確地為本國(guó)進(jìn)行角色定位，就應(yīng)該自覺(jué)抵制和排除來(lái)自多方面的干擾和誤導(dǎo)。 首先，來(lái)自美國(guó)的霸權(quán)主義。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)為了推行其霸權(quán)主義，延續(xù)冷戰(zhàn)思維，沒(méi)有對(duì)手和敵人，也要樹(shù)立一個(gè)對(duì)手和敵人。他們鼓吹所謂要防止“在前蘇聯(lián)領(lǐng)土”之外“別的地方出現(xiàn)新的對(duì)手”，“防止他們以盛氣 凌人的姿態(tài)構(gòu)成威脅”；什么“必須阻止未來(lái)任何潛在的全球性競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)”；并且揚(yáng)言“如果別的超級(jí)大國(guó)具有與我們敵對(duì)的政 治和社會(huì)價(jià)值觀，那么不讓它崛起將是符合我們國(guó)家利益的”等等 。明眼人一看便知，這一切都是針對(duì)著中國(guó)的。他們直接把中國(guó)推上了這樣一個(gè)并不 符合中國(guó)實(shí)際的位置：蘇聯(lián)解體后，在世界范圍內(nèi)，中國(guó)成了美國(guó)這個(gè)惟一超級(jí)大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，至少是潛在的惟一 能夠與美國(guó)相抗衡的超級(jí)大國(guó)。這當(dāng)然是一種別有用心的誤導(dǎo)。正是在這一錯(cuò)誤思潮的影響下，所謂“中國(guó)威脅論”才會(huì)在世界各地蔓延。 其次，來(lái)自部分發(fā)展中國(guó)家的良好愿望。出 于對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的不滿，出于對(duì)美國(guó)及少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家控制和支配的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治秩序的不滿，許多發(fā)展中國(guó) 28 家寄希望于中國(guó)，中國(guó)是社會(huì)主義大國(guó)，是最大的發(fā)展中國(guó)家，又是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，他們希望中國(guó)多方面為他們講話，為他們撐腰，最好能多出頭抵制、制止或制約美國(guó)的霸權(quán)行徑，最好能站出來(lái)做他們的“頭”。他們的這種心情、愿望是可以理解的，中國(guó)愿意也應(yīng)該在一定程度上跟他們站在一起，給他們以支持，但是，當(dāng)“頭”，以至希望中國(guó)對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑實(shí)行全面的正面對(duì) 抗，這是不切實(shí)際的，這也是一種善意的誤導(dǎo)。對(duì)此，我們必須有清醒的 認(rèn) 識(shí)。 再次，來(lái)自國(guó)內(nèi)某些頭腦比較激進(jìn)或“左”的流毒比較深的人。他們過(guò)高地估計(jì)我們的國(guó)力和對(duì)國(guó)際社會(huì)所負(fù)的責(zé)任。出于對(duì) 美國(guó)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的強(qiáng)烈義憤，往往把我們的某些策略性的讓步、 低調(diào)或妥協(xié)，看成是“軟弱”，看成是對(duì)美國(guó)的“屈從”，不從整體上把握“敵強(qiáng)我弱”的基本態(tài)勢(shì)和我國(guó)的基本國(guó)情，主張強(qiáng)硬和對(duì)抗，發(fā)泄甚至煽動(dòng)民族主義情緒，提出種種“左”的過(guò)激的、情緒化的強(qiáng)硬主張，這也是一種有害的誤導(dǎo)，有可能使我們的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線和基本國(guó)策受到干擾，這在根本上是違背我國(guó)的民族利益和國(guó)家利益的。 發(fā) 展中的大國(guó) 具有一般發(fā)展中國(guó)家的典型特征。 中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，具有一般發(fā)展中國(guó)家的典型特征，尤其在生產(chǎn)力發(fā)展所處的發(fā)展階段及其低下的發(fā)展水平方面。主要表現(xiàn)為：一是生產(chǎn)的商品化、