【導讀】原文：ABSTRACT.

　　

【正文】 時，邏輯回歸方程用來區(qū)別特許經(jīng)營特征在對企業(yè)生存前景的影響。在 很大的范圍 內 ,一些更好的資本化的公司被大學畢業(yè)生業(yè)主掌控 并全身心的投入工作 。這也是最有可能存活下來的企業(yè)。其他因素不變，特許經(jīng)營特點對企業(yè)生存的前景表現(xiàn)出高度負面的影響關系。對少數(shù)擁有者特許經(jīng)營獨立分析 ,并對獨立小型企業(yè)的二次抽查調查揭示，少數(shù)擁有者公司的生存方式類似于整個小型企業(yè)領域的生存方式：特許經(jīng)營店比獨立創(chuàng)業(yè)公司更有可能倒閉。本研究中的年輕小 企業(yè)的摘要和 各個 時點 的 數(shù)據(jù)都是來自全國大小型企業(yè)數(shù)據(jù)庫；企業(yè)主 (CBO)數(shù)據(jù)庫是來自于 1992 年美國統(tǒng)計局公布的人口普查數(shù)據(jù)。一些受限制的企業(yè)主數(shù)據(jù)庫是排除 了已納稅 公司的定期數(shù)據(jù) : 僅包括獨資企業(yè) ,合伙企業(yè) . B 年輕小公司生存方式的測量 :對數(shù)據(jù)庫中備案的考慮 大多數(shù)特許經(jīng)營店的生存率的數(shù) 據(jù)是從新聞中獲得的。例如，最近《商業(yè)周刊》的廣告 中 聲稱“特許經(jīng)營者的成功機會是投入到一種新型獨立商業(yè)的企業(yè)家的五倍。這種說法的事實基礎是不牢靠的。持相反觀點的新聞報 ,1994 年 2 月開始出版的航天雜志聲稱百分之 的裝飾 窩特許經(jīng)營經(jīng)銷商在三年之內即到1992 年 12 月都終止業(yè)務。裝修窩是在 20 世紀 80 年代的明顯增長的特許經(jīng)營商 ,他的投資加盟店是 萬美元到 5 萬美元之間推出的公司。商業(yè)失敗率數(shù)據(jù)的傳播是通過個人的特許企業(yè)和國際特許經(jīng)營協(xié)會的 ， 92%的特許經(jīng)營初創(chuàng)公司在最后的 5 年仍在營業(yè) ,然而獨立公司只有百分之 23。這樣的 企業(yè)破產率數(shù)據(jù)以“美國商務部”作為自己的信息來源。事實上 ,直到最近 ,經(jīng)過美國商務部對特許經(jīng)營進行調查，在兩年一度的報告上發(fā)表了這個 關于 特許經(jīng)營經(jīng)濟產生的結果 的報告 。然而 ,根據(jù)美國眾議院委員會對小型企業(yè)員工的調 查 ,在一個綜合性的評述特許經(jīng)營的經(jīng)濟報告上未出現(xiàn)任何關于提高或減少特許經(jīng)營成敗率的數(shù)據(jù)。相反 ,這份報告特別提到的是“失敗的數(shù)量是未知的” (特許經(jīng)營經(jīng)濟 ,1988)。我自己的評論適用的美國商業(yè)部統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn)沒有別的出版物能支持新的特許經(jīng)營和獨立的商業(yè)創(chuàng)業(yè)的存活率的高低。美國商業(yè)部發(fā)表的小型企業(yè)商業(yè)研究聲稱特許經(jīng)營初創(chuàng)公司比不能被支持的獨立創(chuàng)業(yè)的公司有更高的生存率。因此 ,聲稱特許經(jīng)營存活率往往傾向于極端化。本研究的目的是將問題提高到一個更高討論空間。國會預算辦公室的數(shù)據(jù)庫使對被特許人的生存問題進行客觀、全面的分 析成為可能。國會預算局對少數(shù)民族和婦女企業(yè)主抽取樣本 ,并對雇工的小型企業(yè)大范圍的抽樣。國會調查數(shù)據(jù)是在大約 9 萬小型企業(yè)中調查 ,超過 70%做出了回應。對本研究的所有統(tǒng)計報告進行加權調整，在國會預算辦公室人口統(tǒng)計局的隨機抽樣的 : 本研究中描述的公司所代表的年輕公司，在 1987 至少有 5000 美元的總收入 . 本研究僅覆蓋 1984 年 —— 1987 年這一周期的公司，它分析的單位是公司而不是個人。因此 ,本研究中包含的公司是 4005561 家小型企業(yè)。在接下來的文章中出現(xiàn)的國會預算辦公室對 年輕公司樣品的分析 是被放 在本研究的附錄中。 特許經(jīng)營公司的樣品與 1984 年至 1987 年成立的特許經(jīng)營單位的分析不同，有以下幾個原因。首先 ,一些特許經(jīng)營單位屬于連鎖店。第二 ,一些新的特許經(jīng)營單位大多屬于 1984 年前開創(chuàng)的企業(yè)。第三 ,本研究中的多單元新公司可能在多個位置擁有特許經(jīng)營店 ,但這種公司只有計算一次 ,因為這里分析的單位是整個公司。因此 ,本研究中所有在 1987 年成立的連鎖經(jīng)營企業(yè)的失敗率和從 1984 年到 1987 年間成立的失敗率會是不同的。 C 特許經(jīng)營 和年輕的獨立經(jīng)營公司 的特點 現(xiàn)有研究 表明企業(yè) 識別特征與公司壽命存在著正相關關系 。規(guī)模較大 ,較成熟的小型企業(yè)比規(guī)模小，年輕的企業(yè)有更高的生存率 ,（埃文斯公司 (1987 年 ),貝茨和努西 ,1989 年 9 月初版。）在很年輕的公司 ,業(yè)主特征與企業(yè)生存有很大的關系 ,包括所有者在公司全職工作，高學歷業(yè)主，在初期大老板在公司進行大量金融資本投資等。上表所顯示的是通常情況下連鎖經(jīng)營企業(yè)會比非連鎖公司被賦予更好的生存特征。特許經(jīng)營公司在啟動時的資本投入也同樣大的多，均值在86493 美元 ,是非特許經(jīng)營企業(yè)投入資本 29822 美元的三倍。只有在業(yè)主的教育背景這方面特許經(jīng)營公司狀況似乎不如獨立經(jīng)營企業(yè) : 前者的百 分之 與后者的百分之 的業(yè)主取得超過學士學位。以上所述所有組平均值差別在統(tǒng)計上是顯著的 ,盡管年輕的明星企業(yè)有明顯的優(yōu)勢，但他們在同樣的年齡階段時戲劇性的比獨立公司賺的利潤更少 ,并且具有較低的生存率 ,只有百分之 (非特許企業(yè)是百分之 )在 1987 到 1991 年后期 ,這些差別在統(tǒng)計上是明顯大于傳統(tǒng)水平的。有志企業(yè)家當然選擇成為特許經(jīng)銷商，期望以此來提高他們在早期啟動經(jīng)營時的生存的機會。除了失敗的低風險 ,又有什么是潛在的業(yè)主希望通過購買一種特許經(jīng)營權而不是操作一個獨立的企業(yè)呢 ? 魯賓 (1978)列出了特許經(jīng)銷商的虛擬優(yōu)勢。首先 ,商標和產品暢銷全國似乎是很有價值的 ,有利于顧客接受新特許經(jīng)營者的品牌。第二 ,被特許人可以便利的使用特許人的資本 ,或者通過擴展信用直接或間接向銀行貸款。第三 ,經(jīng)銷商缺少人力資本時可以得到特許人的協(xié)助和管理支持。第一部分的摘要提供的一些證據(jù)表明特許經(jīng)營的關系與這些虛擬優(yōu)勢是一致的。特許經(jīng)營企業(yè)比獨立的公司會得到更多資本和勞動力投入。對于獲得債務資本方面 ,表一表明特許經(jīng)營公使用百分之 借入資本來幫助進入金融業(yè)務 ,而獨立公司只有百分之 。然而 ,平均來說，特許經(jīng)營企業(yè)僅 比獨立公司擁有中等偏多一點的財務杠桿：經(jīng)營企業(yè)的啟動資本中貸款占百分之 ,獨立的公司比重為為百分之 。以上每個雇員的各項銷售數(shù)據(jù)和每美元的投資資本可能反應行業(yè)影響，而不是特許經(jīng)營與獨立公司之間的差異。特許經(jīng)銷商在零售、金融、保險、房地產 ,和其他服務行業(yè)中占很大比例。在表一中所描述的所有的 20554小公司中 ,加權統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明 ,產業(yè)分布在年輕的公司 ,即特許和獨立的公司匯集在一起 ,零售，服務 和其他服務在小公司中分別占 個百分點 ,占 個百分點 ,和 42 個百分點。對相同的數(shù)據(jù)根據(jù)行業(yè)進行分析 ,特許 經(jīng)營商占所有零售商的百分之 、百分之 的 在 小型企業(yè) ,但只有 %的公司在其他服務業(yè)種運行。僅從特許經(jīng)營公司在零售業(yè)看，每個雇員銷售 106790 美元來自于每美元的創(chuàng)業(yè)資金是 美元。這些數(shù)字顯著高于獨立的零售公司中相應的銷售比率。簡單的比較特許經(jīng)營、獨立經(jīng)營的業(yè)務特點 是 有明顯潛在的誤導性的 ,因為在這兩個組中存在非常不同的行業(yè)。這個問題在以后的章節(jié)中進行處理 ,它是利用計量模型來分析 公司和分析業(yè)主特征 的 ，這樣特許經(jīng)營特性對企業(yè)生存的 影響可能就會是孤立的了。至少對剛開始的年輕的特許經(jīng)營企業(yè)它似乎是 有提 高生存能力和提高生存率的前景的。相對于年齡組獨立的公司 ,它們被更多更好的資本化了。他們作為一個群體唯一的缺點是他們的影響率低于受過很好的教育的業(yè)主。能夠僅以這些業(yè)主 比 相對有文化的業(yè)主有更低的影響力來解釋特許經(jīng)營集團比獨立創(chuàng)業(yè)有更高的生存率嗎 ? 業(yè)主的教育影響、企業(yè)規(guī)模、工業(yè)、資本 ,特許專營的特點 ,以及其他影響企業(yè)生存的因素，將分段進一步研究如下。 F 結論 在為數(shù)不多的調查特許經(jīng)營經(jīng)驗學術研究中 ,我沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)是關于被特許人存活率以任何方式一致的結果。大部分的適用的研究是調查特許人的而不是被特許人的行為 : 例 如 ,魯賓 (1978)和諾頓 (1988)。據(jù)拉豐登報道 (1985 年 )特許經(jīng)營失敗率為 %。直接測量全國范圍內的被特許人失敗率的研究的是，卡斯特捏，加斯特，和朱莉安 (1993）。他們發(fā)現(xiàn)所有的特許經(jīng)營每年 的失敗率為在百分之四的范圍之內。這里更高的年輕的特許經(jīng)營公司的失敗 率與卡斯特捏，加斯特和朱利安的研究是不相抵觸。事實上 ,這個邏輯回歸模型清晰的顯示成活率隨著年輕的公司的成長持續(xù)上升。所有年齡特許經(jīng)營公司在長期均衡收斂的每年失敗率為百分之四，當然年輕的特許經(jīng)營企業(yè)的失敗率會高很多。適用的小型企業(yè)報告一再表明 ,隨著公司的成長失敗率將下降 (黃宗堅埃文斯 (1982 年 ), 艾維 , 1987。貝茨和怒西 ,1989。貝茨， 1990)。要求年輕的明星連鎖經(jīng)營小企業(yè)比相對獨立的創(chuàng)業(yè)企業(yè)有更高的生存率是站不住腳的。 出處： 提摩太 ?貝太 .特許經(jīng)營和獨立的小型企業(yè)成活率的比較 [J]. 法律經(jīng)濟期刊 ,:503526