市場勢力：壟斷與買方壟斷-資料下載頁
2025-08-11 12:33本頁面
【導(dǎo)讀】(賣方)壟斷勢力。壟斷市場的假設(shè)條件是很嚴格的。在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活里，壟斷市場幾乎不存在?；蚍峭耆偁幨袌?。我國傳統(tǒng)的電信和鐵路的壟斷。在美國，圍繞微軟捆綁銷。一場被媒體稱為“世紀(jì)訴訟”的官司，也引起美國國內(nèi)外廣泛關(guān)注。1）政府法律、法令規(guī)定，特許個別廠商在某種產(chǎn)品生產(chǎn)或。2）專利發(fā)明：獨家廠商擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的專利權(quán)。3）需要大量資金，投資巨大、不易經(jīng)營，造成壟斷。壟斷廠商的收益TR與MR. 適的價格產(chǎn)量組合。在該產(chǎn)量水平，利潤曲線的斜。由于總產(chǎn)量是10單位，因此總利潤為150美元。最大利潤的產(chǎn)量卻保持不變，說明需求變動導(dǎo)致價格改變，但產(chǎn)量不變。對于一個合理的產(chǎn)量水平范圍邊際成本包括批發(fā)進食品的成本，
【正文】 ? 只有一個賣方與只有一個買方的市場稱為 雙邊壟斷 (bilateral monopoly)。 ? 這種市場的價格和銷量非常困難 ， 可能有討價還價 ， 但可應(yīng)用一個大致的原則 : ? 買方壟斷勢力和壟斷勢力傾向于相互抵消。買方的買方壟斷勢力將減少賣方的壟斷勢力的效果，反之亦然。這并不意味著最終市場會看起來像完全競爭一樣， ? 例如，壟斷勢力可能較大，而買方壟斷勢力較小，這樣，殘剩的壟斷勢力仍然會相當(dāng)大。 ? 但一般來說，買方壟斷勢力將把價格壓低至接近邊際成本，而壟斷勢力將把價格抬高到接近邊際價值。 美國制造業(yè)的買方壟斷（勢）力 ? 以價格對成本的增幅 (PMC)/P衡量的壟斷勢力，在美國不同的制造業(yè)中差異很大。 ? 有些行業(yè)的價格對成本的增幅接近零，而另一些行業(yè)的價格對成本增幅卻有 。 限制市場勢力 ——反托拉斯法 ? 市場勢力會對本來可以競爭價格購買的潛在的購買者造成損害 ， 并且導(dǎo)致了一個無謂損失 。 過度的市場勢力也會引起公平和公正方面的問題 。 ? 在美國 ， 通過反托拉斯法 (antitrust laws)來實現(xiàn) 。 ? 反托拉斯法 的最初目標(biāo)是通過禁止那些限制 ， 或看起來會限制競爭的行為 ，以及強化可允許的市場結(jié)構(gòu)形式來造就一個競爭性的經(jīng)濟 。 ? 《 謝爾曼法案 》 (1890年 )的第一條禁止限制交易的 合同 、 聯(lián)合或共謀 。 以平行定價 (parallel pricing)形式的隱蔽的 (implicit)串通 也會被認為違法 。 ? 《 謝爾曼法案 》 的第二條使壟斷或試圖壟斷一個市場成為非法的 ， 并禁止會導(dǎo)致壟斷的共謀 。 ? 《 克萊頓法案 》 (1914年 )對準(zhǔn)確界定反競爭的活動種類起了很大的作用 。 ? 掠奪性定價 (predatory pricing)一一旨在將現(xiàn)有競爭者趕走和嚇退新進者 (從而掠奪性廠商將能事受更高的價格 )的定價 ——為非法 。 反托拉斯法的實施 ? 是通過司法部的反托拉斯處。刑事訴訟的結(jié)果可能會對公司處以罰款并對個人處以罰款或判刑。 ? 是通過聯(lián)邦交易委員會的行政程序。 ? 是最常用的實施辦法是通過秘密程序進行的。個人或公司可以控告他們的經(jīng)營或財產(chǎn)受到三重 (三倍 )損害。必須付出三重損害賠償?shù)目赡苄允菍赡艿倪`法者的一種強有力的制約。個人和公司也可以要求法庭發(fā)一個迫使犯錯者停止反競爭行為的禁令。 ? 美國的反托拉斯法比其他大多數(shù)國家更嚴格和廣泛。 ? 歐洲也有 反托拉斯法 美國與微軟 ? 微軟 2020年占有 95%。壟斷否？有爭議？ ? 美國政府與微軟的妥協(xié) ? 歐盟罰款 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價 ? 對壟斷廠商的基本評價是 ， 與它利潤最大化對應(yīng)的均衡產(chǎn)量小于從社會福利最大化的產(chǎn)量水平 。 ? 假設(shè) MC是平行線 ， 并且沒有固定成本 ， 因而 MC與 AC重疊 。 這時壟斷廠商均衡產(chǎn)量為 QM， 而完全競爭條件下產(chǎn)量是 Qc。 兩相比較 ， 較低產(chǎn)量給社會造成了 ABC表示的凈福利損失 。 MR MC=AC QC Q A B C QM PM PC 0 P 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價 ? 不僅有 ABC表示的社會凈損失 ，長方形 PmABPc的部分可能亦發(fā)生損失 。 這部分是壟斷廠商的經(jīng)濟利潤 。 如果進入是自由的 ， 競爭是公開的 ， 那么這一部分會趨于零 。 ? 一個理性的壟斷廠商愿意支付PmABPc的一部分給有能力保持其壟斷地位的勢力 。 其中一個辦法就是說服政府 ， 通過立法和其它行政力量來保持其壟斷地位 。 ? 例如 ， 國外廠商會雇傭公關(guān)部門（ 說客 ） Lobby政府高層和議員 。這種行為被經(jīng)濟學(xué)家稱作尋租行為 （ Rentseeking） 。 ? 正是由于壟斷廠商個體利益與社會利益潛在具有的這種不一致性 ，因而 ， 明智的公共政策應(yīng)當(dāng)對于壟斷行為加以限制而不是鼓勵； ? 明智的公眾輿論有理由對于在“ 民族利益 ” 或 ” 國家利益 ” 名義下呼吁壟斷的理論和動議保持警覺 。 MR MC=AC QC Q A B C QM PM PC 0 P 第十章 練習(xí) P357360 3； 5； 6； 8； 9； 12； 14； 17； 18；
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1