【導(dǎo)讀】我們研究CEO股票期權(quán)的潛在不利影響。酬總額的比例將觀察值分為三組。我們根據(jù)實(shí)證文獻(xiàn)認(rèn)為股票期。權(quán)的比例和公司當(dāng)前經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)負(fù)相關(guān)。我們有證據(jù)顯示,股權(quán)比。我們研究1992-2020年期間上市公司CEO的股票期權(quán)。管其他管理者也有股權(quán)激勵(lì),但是本文主要研究CEO的股權(quán)激勵(lì)。在我們的樣本中,股票期權(quán)占了CEO報(bào)酬總額的大部分。CEO總收入的份額。第一組包括SOPROP值最低的三分之一的。等),第三組包括SOPROPt值最高的三分之一公司(高)。期權(quán)的比例和公司特定的業(yè)績(jī)進(jìn)行回歸分析的同時(shí)控制變量。除了報(bào)酬總額,該數(shù)據(jù)庫(kù)提供了CEO收入的詳細(xì)組成部分,CEO的平均報(bào)酬高于500萬(wàn),其中47%為股票期權(quán),40%. 是22%,現(xiàn)金的比例是53%。根據(jù)SOPROP按行業(yè)按年進(jìn)行排序。用托賓Q測(cè)試表明SOPROPt值最高。的那組和SOPROPt值最低的那組呈在顯著的差異,巨大收益,有動(dòng)機(jī)將當(dāng)前的收入和收益推遲到未來(lái)期間確認(rèn)??偟脕?lái)說(shuō),本研究認(rèn)為對(duì)CEO授予過(guò)度的股權(quán)激勵(lì)具有負(fù)面影響。這種行為會(huì)對(duì)現(xiàn)任股東的財(cái)富產(chǎn)生不利影響。