稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響ppt42-稅收-資料下載頁(yè)
2025-08-09 14:04本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】效率損失，即國(guó)民福利損失。量稅為例來解釋稅收的超額稅負(fù)擔(dān)問題。今設(shè)政府對(duì)汽油商品征收從量稅，于是，稅后汽油市場(chǎng)的供求SST. 為Pd，生產(chǎn)者獲得的價(jià)格為PS。P＝MB＝MC這一最大化條件被破壞。相比之下，二者合計(jì)減少了PsPdE1EK。根據(jù)從量稅超額稅負(fù)擔(dān)計(jì)算公式，可以推導(dǎo)出。資收入為wi，消費(fèi)為Ci。未來繼承的遺產(chǎn)來約束消費(fèi)的情形。比較兩式，從對(duì)消費(fèi)者預(yù)算約束效應(yīng)相同的角度，2．對(duì)利息收入征收比例稅ti，對(duì)財(cái)富征收比例稅，該反應(yīng)程度可以通過計(jì)算稅率變動(dòng)百分比與稅基變動(dòng)百分。其中，EtB為稅基彈性，B為稅基，?在稅收理論中，稅基彈性概念非常重要，如果把國(guó)民收入抽象為稅。影響方向和影響程度。-1稅率提高、下降稅收收入不變
【正文】 ???????????? （ 2 5 ） 二階條件保證等式左邊括號(hào)內(nèi)的式子為負(fù)（即 x ″ ）。 等式右邊的式子111??????uYu （ 5 6 ） 乃是收入的邊際效用彈性。 稅后工資的勞動(dòng)供給彈性是正還是負(fù)取決于 1?和勞動(dòng)收入在總收入中的比重之積低于還是高于 1 。 稅收對(duì)家庭次要工作者的決策影響 ? 前面我們的討論僅限于工作時(shí)數(shù)的決策。但是在許多情況下，個(gè)人對(duì)工作時(shí)數(shù)的控制是有限的，個(gè)人的決策主要是決定是否工作？ ? 我們可以用前面分析過的勞動(dòng) —— 閑暇模型來分析工作與退休。那么，所得稅的實(shí)施同樣會(huì)帶來收入效應(yīng)和替代效應(yīng)。一方面，源于稅后工資的減少，從而人們會(huì)傾向于選擇退休，減少工作，這是稅收的替代效應(yīng)；另一方面，人們的收入減少，從而感到無力支付“退休”這種正常品，因此選擇工作，減少對(duì)“退休”的消費(fèi)，這是稅收的收入效應(yīng)。 這種是否參加勞動(dòng)的決策對(duì)家庭中的次要?jiǎng)趧?dòng)者更為重要，因而產(chǎn)生了家庭決策問題。 家庭就業(yè)選擇是使下面這種形式的福利函數(shù)達(dá)到最大： )()()(2031021LLULLUYUU ????? 這里， L1和 L2分別代表家庭主要工作者和次要工作者的工作時(shí)間， Y 是家庭總收入。 在比例所得稅情況下（無其他收入）： ))(1(2211LwLwtY ??? 選擇 L2=0 的一階條件為：02???Lu 12)1( uwt ??≤3u ? 在該式嚴(yán)格不等時(shí) L2=0 。 ? 五 、 稅收對(duì)我國(guó)勞動(dòng)供給影響 ? 目前我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所承擔(dān)的稅負(fù)近似人頭稅 —— 一次總付稅 ， 稅收對(duì)勞動(dòng)供給的影響主要體現(xiàn)在收入效應(yīng)上 。 考慮到稅收的收入效應(yīng)一般使勞動(dòng)供給增加 ， 替代效應(yīng)使勞動(dòng)供給減少 ， 農(nóng)業(yè)稅往往導(dǎo)致農(nóng)民的勞動(dòng)供給增加 。 ? 我國(guó)個(gè)人所得稅稅制仍存在諸多問題。第一，免征額過低，結(jié)果使中低收入階層承擔(dān)相當(dāng)比例的稅負(fù)。第二，實(shí)行單一分類稅制，對(duì)于收入來源多、綜合收入高的階層，由于費(fèi)用的多次扣除實(shí)際承擔(dān)相對(duì)較低的稅負(fù) —— 實(shí)際稅率較低，使得稅收的替代效應(yīng)減少。加之目前我國(guó)的居民的收入水平整體偏低，即使 “ 富人 ” 對(duì)收入的偏好大于對(duì)閑暇的偏好。 ? 農(nóng)民的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重與我國(guó)的財(cái)政體制有關(guān) ? 94年的分稅制財(cái)政改革加強(qiáng)了中央財(cái)政和政府宏觀調(diào)控能力，但是它只是規(guī)定了中央和省一級(jí)的財(cái)政關(guān)系，卻沒有規(guī)定下級(jí)政府之間的財(cái)政關(guān)系。結(jié)果是省里也和市里搞財(cái)政包干，市里又和縣里搞包干，這樣逐級(jí)包下去，好的財(cái)源全被上級(jí)政府拿走，負(fù)擔(dān)全由地方背了起來?，F(xiàn)在地級(jí)以上的行政單位發(fā)工資都沒有問題，而 50－ 60％的縣政府和 75％的鄉(xiāng)政府發(fā)工資都有問題，相當(dāng)一部分還背上了沉重的債務(wù)，形勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻了。這種情況之下，鄉(xiāng)政府為了發(fā)工資當(dāng)然要找財(cái)源，而農(nóng)民就成了最直接的受害者。 ? 關(guān)于我國(guó)就業(yè)問題的進(jìn)一步思考 ? 1． 整合勞動(dòng)勞動(dòng)力 ， 為勞動(dòng)者提供公平的擇業(yè)機(jī)會(huì) ? 2． 加大對(duì)弱勢(shì)群體的轉(zhuǎn)移支付力度和教育投入 ， 提高弱勢(shì)群體的擇業(yè)能力 。 增加高收入就業(yè)崗位的勞動(dòng)供給 ， 減少低收入就業(yè)崗位的勞動(dòng)供給 。 ? 3． 適度倡導(dǎo) “ 閑暇文化 ” ， 引導(dǎo)高收入階層讓出一部分就業(yè)機(jī)會(huì) 。 解決富人越來越忙的問題 ? 4． 城市化問題 ? 農(nóng)民進(jìn)城 ， 可以創(chuàng)造就業(yè)崗位 ， 購(gòu)買住房 ， 創(chuàng)造舍得就業(yè)崗位包括：社區(qū)服務(wù) 、 公交 、 供水 、供電 、 電信 、 郵政 、 家政 ， 這些行業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加 ， 新就業(yè)的居民收入水平的提高 ， 對(duì)需求產(chǎn)生新一輪的拉動(dòng)效應(yīng) ， 需求的增加又進(jìn)一步拉動(dòng)就業(yè) ， 事實(shí)上 ， 這里存在就業(yè)乘數(shù)的問題 。 ? 適當(dāng)發(fā)展大城市，增加公共產(chǎn)品的使用效率
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1