稅收對經(jīng)濟的影響（ppt42）-稅收(文件)
【正文】 政府收入水平不變 ， 兩個稅率必須 （ 在如 PQ區(qū)間那樣 ） 按相同方向調(diào)整才行 。在沒有稅收的情況下，個人預算約束為： IwLY ?? (5 1) 個人的選擇可用幾何方法表示。所得稅效應可分兩步考慮。 我們考慮效用函數(shù)： )()(),(021LLuYuLYU ??? （ 5 3 ） 代入預算約束（ 5 2 ），個人使下列等式最大化： )()()(021LLuMLuLx ???? ? 一階條件是： 0)(21?????? uYux ? （ 5 4 ） 這里 u ′ 表示 u 的一階導數(shù)（ u ″表示 u 的二階導數(shù) ）。 稅收對家庭次要工作者的決策影響 ? 前面我們的討論僅限于工作時數(shù)的決策。 這種是否參加勞動的決策對家庭中的次要勞動者更為重要，因而產(chǎn)生了家庭決策問題。 考慮到稅收的收入效應一般使勞動供給增加 ， 替代效應使勞動供給減少 ， 農(nóng)業(yè)稅往往導致農(nóng)民的勞動供給增加 。加之目前我國的居民的收入水平整體偏低，即使 “ 富人 ” 對收入的偏好大于對閑暇的偏好。這種情況之下，鄉(xiāng)政府為了發(fā)工資當然要找財源，而農(nóng)民就成了最直接的受害者。 解決富人越來越忙的問題 ? 4． 城市化問題 ? 農(nóng)民進城 ， 可以創(chuàng)造就業(yè)崗位 ， 購買住房 ， 創(chuàng)造舍得就業(yè)崗位包括：社區(qū)服務 、 公交 、 供水 、供電 、 電信 、 郵政 、 家政 ， 這些行業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加 ， 新就業(yè)的居民收入水平的提高 ， 對需求產(chǎn)生新一輪的拉動效應 ， 需求的增加又進一步拉動就業(yè) ， 事實上 ， 這里存在就業(yè)乘數(shù)的問題 。 增加高收入就業(yè)崗位的勞動供給 ， 減少低收入就業(yè)崗位的勞動供給 。結果是省里也和市里搞財政包干，市里又和縣里搞包干，這樣逐級包下去，好的財源全被上級政府拿走，負擔全由地方背了起來。第一，免征額過低，結果使中低收入階層承擔相當比例的稅負。 在比例所得稅情況下（無其他收入）： ))(1(2211LwLwtY ??? 選擇 L2=0 的一階條件為：02???Lu 12)1( uwt ??≤3u ? 在該式嚴格不等時 L2=0 。那么，所得稅的實施同樣會帶來收入效應和替代效應。 等式右邊的式子111??????uYu （ 5 6 ） 乃是收入的邊際效用彈性。根據(jù)傳統(tǒng)的假設，閑暇屬正常品)0/( ??? ML，因而預算線下降使勞動供給增加。勞動時數(shù)的選擇因人而異，隨工資 w 、其他收 入 I 和 U 代表的偏好而變化。 （三） 稅收對勞動供給的影響 個人的凈收入為 Y ，這里閑暇被定義為 L0 L ， L 是工作時數(shù)， L0是總可得時數(shù)。 在這一區(qū)間里 ， 只有固定一個稅率 ， 同時降低另一個稅率才可以使政府收入提高 。 不過 ， 保持勞動稅率不變 ，提高資本稅率則仍然可以提高政府收入 。橫軸表示對資本收入課稅的稅率（ tK），縱軸表示對勞動收入課稅的稅率（ tL）。因為，相比之下，低稅率對經(jīng)濟活動的扭曲作用相對較小。換言之，能夠使政府稅收收入達到最大化的最佳稅率只有一個，應該成為政府稅收政策的重要依據(jù)之一。 ? 該反應程度可以通過計算稅率變動百分比與稅基變動百分比的比值予以確定 ， 其計算公式為： ? EtB =（ ?B/B） /（ ?t/t） =（ t?B） /（ B?t） ? 其中， EtB為稅基彈性， B為稅基（以貨幣額表示）， ?B為稅基變動， t為稅率（以百分數(shù)表示）， ?t為稅率變動。如果對工資和繼承的遺產(chǎn)征收比例稅 t ，對預算約束的效應是： ??????? ????TTrBiriCTtIiriw1)1(1
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1