【正文】 時間、更新時間與引用時間對于讀者是否選擇該資源進行查閱來說起了非常重要的作用。我提出疑問，如果作為文獻出處的網(wǎng)址所指向的內(nèi)容改變了，難道靠這些能找到當時那個被引用的網(wǎng)絡文獻嗎？（1）更新頻率、更新時間哪里得來？它如果是動態(tài)網(wǎng)頁的話，所著錄的網(wǎng)址無論更新時間多短或者多長，那網(wǎng)址將來都不一定標志著參考文獻中所引用的那個網(wǎng)絡資源了。（2）著錄引用時間到底有著什么實際的意義。文章發(fā)表后讀者根據(jù)參考文獻中著錄的網(wǎng)址是否仍能找到同樣內(nèi)容已經(jīng)是未知數(shù)了，參考文獻是否存在與它被引用的時間實在沒有什么必然聯(lián)系。下面是一個被強調(diào)要著錄更新時間或發(fā)表時間與引用日期的舉例：[1]王明亮。關(guān)于中國學術(shù)期刊標準化數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程的進展[eb/ol]。即使這里著錄了兩個不知是發(fā)表時間還是更新時間與引用時間，但是網(wǎng)頁打不開了。但是，對于網(wǎng)絡文獻的網(wǎng)絡發(fā)表時間如果在文獻中明確反映了，我覺得是應該著錄的，網(wǎng)絡文獻既然以網(wǎng)絡作為它的載體，其有在網(wǎng)絡產(chǎn)生的時間，就如印刷型文獻被引用時著錄其被出版的時間一樣?！兑?guī)范》對于參考文獻類型、電子文獻及其載體類型標識分類如下：對于非紙張型載體的電子文獻，當被引用為參考文獻時需在參考文獻類型標識中同時表明其載體類型。并以下列格式表示包括了文獻載體類型的參考文獻類型標識：[文獻類型標識/載體類型標識]如： [db/ol]——聯(lián)機網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫[db/mt]——磁帶數(shù)據(jù)庫[m/cd]——光盤圖書[cp/dk]——磁盤軟件[j/ol]——網(wǎng)上期刊[eb/ol]——網(wǎng)上電子公告以紙張為載體的傳統(tǒng)文獻在引作參考文獻時不必注明其載體類型。本人認為《規(guī)范》對于電子文獻類型的分類分得太籠統(tǒng)了，如果電子文獻類型結(jié)合表1中印刷型文獻類型的分類，那電子文獻類型就比較完善了，因為大部分印刷型的文獻類型也有網(wǎng)絡版、光盤版，我們要對它們表示區(qū)別分類，而對于聲音、圖像、動畫等類型的網(wǎng)絡資源的類型標識就需要制定新的文獻類型標識了?！兑?guī)范》對網(wǎng)絡文獻著錄項目的內(nèi)容和格式已有說明。網(wǎng)絡參考文獻著錄項目大體包括：序號、主要責任者、文獻題名、電子文獻類型及載體類型標識、文獻出處或可獲得地址、發(fā)表或更新日期/引用日期。這些項目應盡量著錄完整，確實沒有的可缺省。網(wǎng)絡參考文獻著錄格式：[序號]主要責任者。電子文獻題名[電子文獻類型標識/電子文獻載體類型標識]。電子文獻出處或電子文獻的可獲得的地址。發(fā)表或更新日期/引用日期（任選）。但是根據(jù)所調(diào)查的期刊論文對網(wǎng)絡參考文獻的著錄情況真是五花八門，見表4： 因此，本人認為隨著網(wǎng)絡信息資源越來越被學者所利用，各界的學術(shù)期刊應加強對網(wǎng)絡參考文獻的著錄格式及內(nèi)容有個要求說明，逐漸推動網(wǎng)絡參考文獻著錄的規(guī)范化。本人在此就網(wǎng)絡文獻有相應的印刷型文獻時應如何著錄問題探討。這時的文獻的出處就有兩個了，印刷型文獻源著錄于前，網(wǎng)絡文獻源著錄于后，這樣著錄可以使用戶在不能上網(wǎng)或網(wǎng)頁已經(jīng)更新時，去查相應的印刷型文獻。著錄的。格式應該是：[序號]主要責任者。電子文獻題名[電子文獻類型標識/電子文獻載體類型標識]。印刷型文獻出處。電子文獻出處。論文引用標準格式 論文引用標準格式和字號篇六引用什么文章可以作為參考文獻，通常見諸于下列情況：①有助于說明本論文的研究背景的；②提供了技術(shù)或方法的；③作為重要數(shù)據(jù)來源的；④與表述自己的觀點有關(guān)的，無論是贊成還是反對，或部分同意部分有分歧，都值得把這篇文章引出供讀者分析、借鑒、判斷、評說；⑤對科研工作有啟示或幫助的。所以，引用參考文獻一定要遵守新穎、準確、完整、規(guī)范的基本原則。因此，撰寫醫(yī)學論文時引用參考文獻必須符合下述要求：引用參考文獻盡可能是最新和最主要的關(guān)鍵文獻，除個別歷史文獻外，以最近3~5年以內(nèi)的為好，少用舊的、次要的、年限長的或教科書中眾知公用的，忌用無關(guān)的文獻。引用年代較久的文獻，一般是經(jīng)典的或作者就某個結(jié)論與之進行學術(shù)爭鳴和討論的文獻。將論文所涉及的歷史淵源、技術(shù)方法、引用數(shù)據(jù)以及與作者的研究密切相關(guān)而觀點相近或相反的論著列為參考文獻，可為讀者提供有關(guān)上述諸多內(nèi)容的資料。對于生物醫(yī)學文獻引用而言，普賴斯指數(shù)應在50%～70%。如果普賴斯指數(shù)高于70%，可說明本研究課題緊跟或代表了本學科當前的最高水平。普賴斯指數(shù)（price index）是用以評價被引用參考文獻時限性的重要指標，可用來評價醫(yī)學論文的發(fā)表價值，其定義是一篇論文中標注最近5年內(nèi)公開發(fā)表的文獻數(shù)與該篇論文引用文獻的總數(shù)之百分比，用公式表達為：普賴斯指數(shù)= 100%從公式可見，被引用的最近5年內(nèi)文獻數(shù)越多，普賴斯指數(shù)就越高。實際上，它反映的是被引用文獻的老化程度。引用參考文獻必須是已正式發(fā)表的，主要是引用正式發(fā)表的原著。未經(jīng)發(fā)表或非公開發(fā)表的論文、譯文、文摘，或觀察資料、內(nèi)部資料以及個人咨詢或通訊等均不可用作參考文獻，必須引用時，其作者、文題、刊名、出版年、卷次、期次、頁碼等可用圓括號的形式插入正文內(nèi)。尚未公開發(fā)表如屬某刊已通知作者將發(fā)表者，一般不可引用，特殊情況引用時可在刊名后用括號注明“待發(fā)表”或“in press”。引用的文獻必須是作者親自閱讀過的。不要轉(zhuǎn)引他人所用的文獻，即不能從綜述或其他論文的參考文獻中直接摘取，以免徒有數(shù)量而降低有針對性文獻的重要性。一般不能轉(zhuǎn)引二次文獻，對于未經(jīng)查閱或未找到原文者，若非引用不可時應在該資料來源之前加 “引自”二字，不能徑寫原文獻。親自閱讀對于該項研究有很明顯的啟發(fā)和幫助，切忌引用和著錄與此項研究論文不相關(guān)的參考文獻。引用中醫(yī)經(jīng)典著作時，則不列入?yún)⒖嘉墨I部分的著錄，而在正文所引句末或段落末加圓括號注明出處即可。如：論文中引用的《靈樞本藏篇》、《素問陰陽應象大論》、《傷寒論序》等。隨著中醫(yī)中藥的遺產(chǎn)的發(fā)掘及國際交流力度的加大，中醫(yī)中藥研究的論文也日趨劇增，作者在撰寫醫(yī)學論文時應正確引用和著錄中醫(yī)經(jīng)典著作。注意引用參考文獻一定要少而精，要刪掉可有可無、學術(shù)價值不高的參考文獻。目前國內(nèi)一些醫(yī)學期刊對于參考文獻的引用數(shù)量都明確限制，論著引用不超過10條、綜述引用不超過25~30條。但是，也有人主張只要符合上述要求而必要的文獻仍然可以引用，不應拘泥于嚴格的限制。