【正文】 時(shí)間、更新時(shí)間與引用時(shí)間對于讀者是否選擇該資源進(jìn)行查閱來說起了非常重要的作用。我提出疑問，如果作為文獻(xiàn)出處的網(wǎng)址所指向的內(nèi)容改變了，難道靠這些能找到當(dāng)時(shí)那個(gè)被引用的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)嗎？（1）更新頻率、更新時(shí)間哪里得來？它如果是動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁的話，所著錄的網(wǎng)址無論更新時(shí)間多短或者多長，那網(wǎng)址將來都不一定標(biāo)志著參考文獻(xiàn)中所引用的那個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源了。（2）著錄引用時(shí)間到底有著什么實(shí)際的意義。文章發(fā)表后讀者根據(jù)參考文獻(xiàn)中著錄的網(wǎng)址是否仍能找到同樣內(nèi)容已經(jīng)是未知數(shù)了，參考文獻(xiàn)是否存在與它被引用的時(shí)間實(shí)在沒有什么必然聯(lián)系。下面是一個(gè)被強(qiáng)調(diào)要著錄更新時(shí)間或發(fā)表時(shí)間與引用日期的舉例：[1]王明亮。關(guān)于中國學(xué)術(shù)期刊標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程的進(jìn)展[eb/ol]。即使這里著錄了兩個(gè)不知是發(fā)表時(shí)間還是更新時(shí)間與引用時(shí)間，但是網(wǎng)頁打不開了。但是，對于網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)表時(shí)間如果在文獻(xiàn)中明確反映了，我覺得是應(yīng)該著錄的，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)既然以網(wǎng)絡(luò)作為它的載體，其有在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的時(shí)間，就如印刷型文獻(xiàn)被引用時(shí)著錄其被出版的時(shí)間一樣?！兑?guī)范》對于參考文獻(xiàn)類型、電子文獻(xiàn)及其載體類型標(biāo)識分類如下：對于非紙張型載體的電子文獻(xiàn)，當(dāng)被引用為參考文獻(xiàn)時(shí)需在參考文獻(xiàn)類型標(biāo)識中同時(shí)表明其載體類型。并以下列格式表示包括了文獻(xiàn)載體類型的參考文獻(xiàn)類型標(biāo)識：[文獻(xiàn)類型標(biāo)識/載體類型標(biāo)識]如： [db/ol]——聯(lián)機(jī)網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫[db/mt]——磁帶數(shù)據(jù)庫[m/cd]——光盤圖書[cp/dk]——磁盤軟件[j/ol]——網(wǎng)上期刊[eb/ol]——網(wǎng)上電子公告以紙張為載體的傳統(tǒng)文獻(xiàn)在引作參考文獻(xiàn)時(shí)不必注明其載體類型。本人認(rèn)為《規(guī)范》對于電子文獻(xiàn)類型的分類分得太籠統(tǒng)了，如果電子文獻(xiàn)類型結(jié)合表1中印刷型文獻(xiàn)類型的分類，那電子文獻(xiàn)類型就比較完善了，因?yàn)榇蟛糠钟∷⑿偷奈墨I(xiàn)類型也有網(wǎng)絡(luò)版、光盤版，我們要對它們表示區(qū)別分類，而對于聲音、圖像、動(dòng)畫等類型的網(wǎng)絡(luò)資源的類型標(biāo)識就需要制定新的文獻(xiàn)類型標(biāo)識了?！兑?guī)范》對網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目的內(nèi)容和格式已有說明。網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目大體包括：序號、主要責(zé)任者、文獻(xiàn)題名、電子文獻(xiàn)類型及載體類型標(biāo)識、文獻(xiàn)出處或可獲得地址、發(fā)表或更新日期/引用日期。這些項(xiàng)目應(yīng)盡量著錄完整，確實(shí)沒有的可缺省。網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄格式：[序號]主要責(zé)任者。電子文獻(xiàn)題名[電子文獻(xiàn)類型標(biāo)識/電子文獻(xiàn)載體類型標(biāo)識]。電子文獻(xiàn)出處或電子文獻(xiàn)的可獲得的地址。發(fā)表或更新日期/引用日期（任選）。但是根據(jù)所調(diào)查的期刊論文對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄情況真是五花八門，見表4： 因此，本人認(rèn)為隨著網(wǎng)絡(luò)信息資源越來越被學(xué)者所利用，各界的學(xué)術(shù)期刊應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄格式及內(nèi)容有個(gè)要求說明，逐漸推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄的規(guī)范化。本人在此就網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)有相應(yīng)的印刷型文獻(xiàn)時(shí)應(yīng)如何著錄問題探討。這時(shí)的文獻(xiàn)的出處就有兩個(gè)了，印刷型文獻(xiàn)源著錄于前，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)源著錄于后，這樣著錄可以使用戶在不能上網(wǎng)或網(wǎng)頁已經(jīng)更新時(shí)，去查相應(yīng)的印刷型文獻(xiàn)。著錄的。格式應(yīng)該是：[序號]主要責(zé)任者。電子文獻(xiàn)題名[電子文獻(xiàn)類型標(biāo)識/電子文獻(xiàn)載體類型標(biāo)識]。印刷型文獻(xiàn)出處。電子文獻(xiàn)出處。論文引用標(biāo)準(zhǔn)格式 論文引用標(biāo)準(zhǔn)格式和字號篇六引用什么文章可以作為參考文獻(xiàn)，通常見諸于下列情況：①有助于說明本論文的研究背景的；②提供了技術(shù)或方法的；③作為重要數(shù)據(jù)來源的；④與表述自己的觀點(diǎn)有關(guān)的，無論是贊成還是反對，或部分同意部分有分歧，都值得把這篇文章引出供讀者分析、借鑒、判斷、評說；⑤對科研工作有啟示或幫助的。所以，引用參考文獻(xiàn)一定要遵守新穎、準(zhǔn)確、完整、規(guī)范的基本原則。因此，撰寫醫(yī)學(xué)論文時(shí)引用參考文獻(xiàn)必須符合下述要求：引用參考文獻(xiàn)盡可能是最新和最主要的關(guān)鍵文獻(xiàn)，除個(gè)別歷史文獻(xiàn)外，以最近3~5年以內(nèi)的為好，少用舊的、次要的、年限長的或教科書中眾知公用的，忌用無關(guān)的文獻(xiàn)。引用年代較久的文獻(xiàn)，一般是經(jīng)典的或作者就某個(gè)結(jié)論與之進(jìn)行學(xué)術(shù)爭鳴和討論的文獻(xiàn)。將論文所涉及的歷史淵源、技術(shù)方法、引用數(shù)據(jù)以及與作者的研究密切相關(guān)而觀點(diǎn)相近或相反的論著列為參考文獻(xiàn)，可為讀者提供有關(guān)上述諸多內(nèi)容的資料。對于生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)引用而言，普賴斯指數(shù)應(yīng)在50%～70%。如果普賴斯指數(shù)高于70%，可說明本研究課題緊跟或代表了本學(xué)科當(dāng)前的最高水平。普賴斯指數(shù)（price index）是用以評價(jià)被引用參考文獻(xiàn)時(shí)限性的重要指標(biāo)，可用來評價(jià)醫(yī)學(xué)論文的發(fā)表價(jià)值，其定義是一篇論文中標(biāo)注最近5年內(nèi)公開發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)與該篇論文引用文獻(xiàn)的總數(shù)之百分比，用公式表達(dá)為：普賴斯指數(shù)= 100%從公式可見，被引用的最近5年內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)越多，普賴斯指數(shù)就越高。實(shí)際上，它反映的是被引用文獻(xiàn)的老化程度。引用參考文獻(xiàn)必須是已正式發(fā)表的，主要是引用正式發(fā)表的原著。未經(jīng)發(fā)表或非公開發(fā)表的論文、譯文、文摘，或觀察資料、內(nèi)部資料以及個(gè)人咨詢或通訊等均不可用作參考文獻(xiàn)，必須引用時(shí)，其作者、文題、刊名、出版年、卷次、期次、頁碼等可用圓括號的形式插入正文內(nèi)。尚未公開發(fā)表如屬某刊已通知作者將發(fā)表者，一般不可引用，特殊情況引用時(shí)可在刊名后用括號注明“待發(fā)表”或“in press”。引用的文獻(xiàn)必須是作者親自閱讀過的。不要轉(zhuǎn)引他人所用的文獻(xiàn)，即不能從綜述或其他論文的參考文獻(xiàn)中直接摘取，以免徒有數(shù)量而降低有針對性文獻(xiàn)的重要性。一般不能轉(zhuǎn)引二次文獻(xiàn)，對于未經(jīng)查閱或未找到原文者，若非引用不可時(shí)應(yīng)在該資料來源之前加 “引自”二字，不能徑寫原文獻(xiàn)。親自閱讀對于該項(xiàng)研究有很明顯的啟發(fā)和幫助，切忌引用和著錄與此項(xiàng)研究論文不相關(guān)的參考文獻(xiàn)。引用中醫(yī)經(jīng)典著作時(shí)，則不列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)部分的著錄，而在正文所引句末或段落末加圓括號注明出處即可。如：論文中引用的《靈樞本藏篇》、《素問陰陽應(yīng)象大論》、《傷寒論序》等。隨著中醫(yī)中藥的遺產(chǎn)的發(fā)掘及國際交流力度的加大，中醫(yī)中藥研究的論文也日趨劇增，作者在撰寫醫(yī)學(xué)論文時(shí)應(yīng)正確引用和著錄中醫(yī)經(jīng)典著作。注意引用參考文獻(xiàn)一定要少而精，要?jiǎng)h掉可有可無、學(xué)術(shù)價(jià)值不高的參考文獻(xiàn)。目前國內(nèi)一些醫(yī)學(xué)期刊對于參考文獻(xiàn)的引用數(shù)量都明確限制，論著引用不超過10條、綜述引用不超過25~30條。但是，也有人主張只要符合上述要求而必要的文獻(xiàn)仍然可以引用，不應(yīng)拘泥于嚴(yán)格的限制。