【正文】 ，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案?！盻_街道辦事處屬于___人民政府的派出機(jī)構(gòu)，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，所以對(duì)__村的村規(guī)民約沒(méi)有備案的職責(zé)。以此推卻責(zé)任。故要求撤銷(xiāo)201_年5月6日作出的__201_號(hào)第6號(hào)《信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》。四、申請(qǐng)人在反映問(wèn)題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國(guó)家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)，.申請(qǐng)人聽(tīng)到最多的話(huà)語(yǔ)就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說(shuō)的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo),不等于不要政府的行政部門(mén)管理，不等于不要批評(píng)教育,，用組織的嚴(yán)肅性和履行國(guó)家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤,，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國(guó)家的法律條文與政策就會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。五、申請(qǐng)人目的也只為國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，從而確保申請(qǐng)人在村組的合法權(quán)益不受侵犯，促使__村組依法自治。要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)__村于201_年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。要求被申請(qǐng)人責(zé)令__村依法改正于201_年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。要求被申請(qǐng)人責(zé)令__村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。據(jù)以上事實(shí)與理由，本人依信訪(fǎng)條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)__政府對(duì)被申請(qǐng)人于201_年5月6日作出的__201_號(hào)第6號(hào)《信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行復(fù)查并撤消，必要時(shí)請(qǐng)求政府就本人信訪(fǎng)案件進(jìn)行聽(tīng)證。___人民政府信訪(fǎng)事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)人。___201_年6月29日復(fù)查申請(qǐng)書(shū) 復(fù)查書(shū)面申請(qǐng)篇十三申請(qǐng)人：xxx，女，xx歲(身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxxxxxxx)，住xxxxx街道xx村xx組xxx號(hào)，電話(huà):xxxxxxxxxxx被申請(qǐng)人：xx街道辦事處法定代表人：xxx，職務(wù)：主任請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)：一、要求撤銷(xiāo)201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》。二、要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)xx村于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。三、要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村依法改正于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。四、要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。五、申請(qǐng)人要求參加聽(tīng)證會(huì)，參加辯論。事實(shí)與請(qǐng)求：本人信訪(fǎng)反映的是一、xx街道xx村在201*年6月25日召開(kāi)村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》，其中第七條為“沒(méi)有參加二輪承包結(jié)婚后遷入，已經(jīng)離婚人員不予享受村民分配待遇”嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，剝奪了申請(qǐng)人與村民的同等待遇，xx村競(jìng)置國(guó)法不顧，嚴(yán)重違反《村民委員會(huì)組織法》違反了法律規(guī)定。201*年7月30日申請(qǐng)人向杭州直播1*345反映問(wèn)題時(shí)，xx村樓衛(wèi)明書(shū)記明確表示只要法院判決申請(qǐng)人有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇，201*年8月3日xx街道關(guān)于申請(qǐng)人的村民待遇問(wèn)題召開(kāi)會(huì)議，xx村書(shū)記村長(zhǎng)也承諾說(shuō)只要法院判決申請(qǐng)人享有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇。201*年1*月21日xxx人民法院作出(201*)杭臨民初字第1604號(hào)《民事判決書(shū)》、201*年3月28日杭州中級(jí)人民法院作出(201*)浙杭民終字第491號(hào)生效《民事判決書(shū)》均明確申請(qǐng)人具有xxxxx街道xx村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。依國(guó)家法律與政策有權(quán)參予本集體經(jīng)濟(jì)收益分配，二、xxx人民政府下發(fā)臨政發(fā)(201*)253，關(guān)于公民權(quán)益依法保障行動(dòng)計(jì)劃(201*—201*年)的通知明確了基本原則——堅(jiān)持以人為本。始終把依法保障公民權(quán)益貫穿于政府各項(xiàng)工作，著重保障民生權(quán)益，努力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義?！獔?jiān)持依法行政。全面履行法定職能，嚴(yán)格遵守法定程序，無(wú)越權(quán)、濫權(quán)和不作為，堅(jiān)決做到平等保護(hù)、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有力，切實(shí)保障公民的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。在第四項(xiàng)第明確規(guī)定保障和規(guī)范村民自治。指導(dǎo)、支持和幫助村民依法開(kāi)展自治管理，督促村民自治組織完善村務(wù)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督機(jī)制。探索對(duì)村民自治執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)情況的監(jiān)督檢查和村規(guī)民約備案制度，逐步建立村民自治活動(dòng)的糾錯(cuò)機(jī)制。健全村民權(quán)益糾紛的行政調(diào)處機(jī)制，保障村民在土地承包、宅基地分配、集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部收入分配等方面的合法權(quán)益。xx村201*年6月25號(hào)召開(kāi)村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》以會(huì)議決議形式捍然侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)利，帶領(lǐng)村民對(duì)抗國(guó)家法律與政策，可xx街道辦事處還是沒(méi)有盡其責(zé)任漠視xx村的行為，不采取措施加以制止與糾正，造成xx村違法自治，使村組織上的權(quán)力凌駕于國(guó)法之上，使xx村變成一個(gè)以強(qiáng)欺弱，以勢(shì)力欺壓個(gè)體，鄰里失和，沒(méi)有法律可講，影響社會(huì)穩(wěn)定的違法組織。三、申請(qǐng)人將情況向被申請(qǐng)人反映，就是希望村組織的上級(jí)主管部門(mén)依法履行職責(zé)，采取措施加以制止與糾正，對(duì)xx村發(fā)生的違法村民自治行為采取措施加以制止與糾，希望村上級(jí)部門(mén)幫助與指導(dǎo)xx村依法自治，避免一個(gè)基層組織在違法的道路上越走越遠(yuǎn)。但xx街道辦事處卻模棱兩可不重視的態(tài)度。為了合法權(quán)益我又于201*年5月6日向xxxxxx反映，市xxx把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道，xx街道于201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》，答復(fù)是一種極不負(fù)責(zé)的推脫，說(shuō)關(guān)于村歸民約“備案”問(wèn)題，依據(jù)《xxx村民組織法》第二十七條規(guī)定。“村民會(huì)議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案?！眡x街道辦事處屬于xxx人民政府的派出機(jī)構(gòu)，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，所以對(duì)xx村的村規(guī)民約沒(méi)有備案的職責(zé)。以此推卻責(zé)任。故要求撤銷(xiāo)201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》。四、申請(qǐng)人在反映問(wèn)題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國(guó)家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)，.申請(qǐng)人聽(tīng)到最多的話(huà)語(yǔ)就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說(shuō)的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo),不等于不要政府的行政部門(mén)管理，不等于不要批評(píng)教育,街道辦事處作為村組織的上級(jí)主管部門(mén)完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國(guó)家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤,，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國(guó)家的法律條文與政策就會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。五、申請(qǐng)人目的也只為國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，從而確保申請(qǐng)人在村組的合法權(quán)益不受侵犯，促使xx村組依法自治。要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)xx村于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村依法改正于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。據(jù)以上事實(shí)與理由，本人依信訪(fǎng)條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)xx政府對(duì)被申請(qǐng)人于201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行復(fù)查并撤消，必要時(shí)請(qǐng)求政府就本人信訪(fǎng)案件進(jìn)行聽(tīng)證。xxx人民政府信訪(fǎng)事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)人。xxx201*年6月29日復(fù)查申請(qǐng)書(shū) 復(fù)查書(shū)面申請(qǐng)篇十四申請(qǐng)人：云麗(又名云若灼)，女，20xx年7月24日出生。身份證號(hào)碼：460022x。住址：文昌市文嶺里c棟103號(hào)。申請(qǐng)事項(xiàng)：(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書(shū)》。《遺囑公證申請(qǐng)表》()復(fù)查。《詢(xún)問(wèn)筆錄》(上午8時(shí))復(fù)查?！哆z囑書(shū)》(手寫(xiě)體)、《遺囑書(shū)》(打印體)的效力進(jìn)行復(fù)查。(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書(shū)》。事實(shí)和理由：貴處公證員黃良勇辦理(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書(shū)》過(guò)程中嚴(yán)重違反法律程序，為無(wú)效《遺囑書(shū)》出具《公證書(shū)》，該《公證書(shū)》應(yīng)依法撤銷(xiāo)。具體理由如下：一、貴處稱(chēng)20xx年6月14日為“鄺淑媚”補(bǔ)辦被大水沖走的20xx年1月的《公證書(shū)》，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)貴處沒(méi)有任何有效證據(jù)能夠證明20xx年1月鄺淑媚曾申請(qǐng)貴處辦理遺囑公證，貴處僅憑沒(méi)有鄺淑媚簽名的“國(guó)內(nèi)民事公證案件登記表”這一孤證，證明20xx年6月14日辦理的公證系補(bǔ)辦20xx年1月被大水沖走的公證，單憑上述孤證不能證明貴處主張的事實(shí)。貴處作為法定公證機(jī)構(gòu)妥善保管檔案是法定義務(wù)，《公證檔案管理辦法》第三十七條規(guī)定“公證檔案應(yīng)堅(jiān)實(shí)、防火、防盜、防潮、防高溫、防鼠、防蟲(chóng)、防光、防污染，室內(nèi)要保持清潔、整齊、通風(fēng)。要購(gòu)置必要的檔案柜、消防器材、去濕機(jī)、空調(diào)機(jī)等設(shè)備，并逐步采用先進(jìn)技術(shù)，提高檔案的管理水平?！辟F處至少應(yīng)提供氣象局出具的當(dāng)時(shí)氣象災(zāi)害證明及其他有權(quán)機(jī)關(guān)出具的檔案被大水沖走的相關(guān)證據(jù)，難道存放檔案的檔案柜被大水沖走?貴處提出所謂的當(dāng)時(shí)的卷宗檔案被大水沖走這一借口實(shí)在難以令人信服。二、《遺囑公證申請(qǐng)表》登記的受理日期為20xx年6月14日，而申請(qǐng)日期卻在五年之后的20xx年6月14日，時(shí)間前后顛倒，且沒(méi)有鄺淑媚本人簽名、蓋章或按手印，該份《申請(qǐng)表》明顯系事后偽造的(見(jiàn)證據(jù)一)貴處接受“鄺淑媚”申請(qǐng)為其辦理遺囑公證的依據(jù)：《遺囑公證申請(qǐng)表》登記的受案日期為20xx年6月14日，而登記的申請(qǐng)日期卻是在五年之后的20xx年6月14日，根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的《公證程序規(guī)則(試行)》第八條及后來(lái)的《公證程序規(guī)則》第四條的規(guī)定，辦理公證先由當(dāng)事人提出書(shū)面申請(qǐng)，公證處受理后方能辦理公證，而根據(jù)貴處提供的《遺囑公證申請(qǐng)表》記載，鄺淑媚于20xx年6月14日提出辦理遺囑公證的書(shū)面申請(qǐng)，公證處卻能未卜先知的早在五年前的20xx年6月14日預(yù)先受理，這顯然是違反邏輯的。根據(jù)當(dāng)時(shí)的《公證程序規(guī)則(試行)》第十九條“公證處受理公證申請(qǐng)后，應(yīng)將受理通知單發(fā)給當(dāng)事人，并開(kāi)始建立公證卷宗。申請(qǐng)人或其代理人(代表人)應(yīng)在受理通知單回執(zhí)上簽名?！钡囊?guī)定，貴處亦未能依法提供鄺淑媚申請(qǐng)公證的受理通知單回執(zhí)。根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》第七條第二款“遺囑人填寫(xiě)申請(qǐng)表確有困難的，可由公證人員代為填寫(xiě)，遺囑人應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)表上簽名。”的規(guī)定，即便《遺囑公證申請(qǐng)表》系公證員黃良勇代為填寫(xiě)，也應(yīng)依法由申請(qǐng)人鄺淑媚本人簽名，而事實(shí)上《遺囑公證申請(qǐng)表》既沒(méi)有鄺淑媚簽名、蓋章，也沒(méi)有其按手印，因此，《遺囑公證申請(qǐng)表》明顯系偽造的，不能證明20xx年6月14日鄺淑媚向貴處申請(qǐng)辦理遺囑公證這一事實(shí)。三、鄺淑媚的兒子云興吉與公證員黃良勇惡意串通，在《詢(xún)問(wèn)筆錄》中假冒鄺淑媚簽名、按手印，該《詢(xún)問(wèn)筆錄》不具有法律效力(見(jiàn)證據(jù)二)(一)《詢(xún)問(wèn)筆錄》中被問(wèn)人“鄺淑媚”的簽名系云興吉偽造的，該《詢(xún)問(wèn)筆錄》不具備法律效力，不能證明鄺淑媚申請(qǐng)貴處辦理遺囑公證這一事實(shí)，亦不能證明代書(shū)遺囑內(nèi)容是鄺淑媚本人的真實(shí)意思表示。經(jīng)西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定([20xx]鑒字第0105號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，見(jiàn)證據(jù)三)，《詢(xún)問(wèn)筆錄》上被問(wèn)人處“鄺淑媚”署名字跡是云興吉所寫(xiě)，根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》第十二條“公證人員詢(xún)問(wèn)遺囑人，除見(jiàn)證人、翻譯人員外，其他人員一般不得在場(chǎng)。......談話(huà)筆錄應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)向遺囑人宣讀或者由遺囑人閱讀，遺囑人無(wú)異議后，遺囑人、公證人員、見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名?！钡扔嘘P(guān)規(guī)定，該《詢(xún)問(wèn)筆錄》不僅沒(méi)有遺囑人“鄺淑媚”本人簽名，公證員黃良勇竟然違反法律規(guī)定允許利害關(guān)系人(繼承人)云興吉假冒遺囑人鄺淑媚簽名，貴處解釋稱(chēng)“當(dāng)時(shí)應(yīng)鄺淑媚的要求，將云興吉從外面叫進(jìn)來(lái)手握鄺淑媚的手簽名”，這樣缺乏事實(shí)依據(jù)的解釋根本無(wú)法令人信服。(二)申辦遺囑公證依法必須由本人親自實(shí)施，云興吉代鄺淑媚在《詢(xún)問(wèn)筆錄》簽名的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效，公證員黃良勇擅自持鄺淑媚私章在打印體《遺囑書(shū)》上蓋章的行為，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《xxx民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第78條規(guī)定：凡是依法或者依雙方的約定必須由本人親自實(shí)施的民事行為，本人未親自實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為無(wú)效。《公證程序規(guī)則(試行)》第八條規(guī)定“當(dāng)事人、當(dāng)事人的法定代理人或法定代表人，可以委托代理人申辦公證事項(xiàng)，但申辦遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、贈(zèng)與、認(rèn)領(lǐng)親子、收養(yǎng)、解除收養(yǎng)、委托、聲明、生存及其他與當(dāng)事人人身有密切關(guān)系的公證事項(xiàng)除外?！保虼?，申辦遺囑公證必須由鄺淑媚本人實(shí)施，不得由他人代理，云興吉代鄺淑媚在《詢(xún)問(wèn)筆錄》上簽名的行為，以及公證員黃良勇代鄺淑媚在打印體《遺囑書(shū)》上蓋章的行為，均沒(méi)有鄺淑媚出具的書(shū)面授權(quán)委托書(shū)，即便有授權(quán)委托書(shū)，該代簽名的行為也屬無(wú)效行為，不具有法律效力。(三)《詢(xún)問(wèn)筆錄》中墨跡指紋無(wú)法辨認(rèn)，且無(wú)其他佐證能夠證明系鄺淑媚指紋，依法應(yīng)推定為不是鄺淑媚本人的指紋。《詢(xún)問(wèn)筆錄》中被問(wèn)人處所按手印墨跡模糊無(wú)法辨認(rèn)，根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》第十八條“遺囑人既不能簽字又無(wú)印章的，應(yīng)當(dāng)以按手印方式代替簽名或者蓋章。有前款規(guī)定情形的，公證人員應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明。以按手印代替簽名或者蓋章的，公證人員應(yīng)當(dāng)提取遺囑人全部的指紋存檔?！钡囊?guī)定，貴處應(yīng)當(dāng)對(duì)鄺淑媚的十指全部指紋存檔，而貴處既未在筆錄中注明鄺淑媚不會(huì)書(shū)寫(xiě)以指紋代替簽名這一重要事實(shí)，也未能按照法定程序提取鄺淑媚指紋存檔，就《詢(xún)問(wèn)筆錄》中黑色墨跡指紋無(wú)法辨認(rèn)這一事實(shí)，公證員黃良勇作為直接承辦人應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。既然墨跡指紋無(wú)法辨識(shí)是否為鄺淑媚指紋，在沒(méi)有其他證據(jù)佐證的情況下，依法應(yīng)推定為該墨跡指紋不是鄺淑媚的指紋。四、手寫(xiě)體及打印體的兩份《遺囑書(shū)》(見(jiàn)證據(jù)四、五)均屬代書(shū)遺囑，《繼承法》規(guī)定代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名，而該兩份代書(shū)遺囑均無(wú)代書(shū)人、見(jiàn)證人簽名，因此，該兩份代書(shū)遺囑為無(wú)效遺囑，不具有法律效力(一)兩份《遺囑書(shū)》屬代書(shū)遺囑根據(jù)《xxx繼承法》第十七條規(guī)定“自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。