【正文】 證》。曾有州農(nóng)牧局頒發(fā)我的《獸醫(yī)衛(wèi)生檢疫員證》。曾有州干部學校學習進修頒發(fā)我的《結(jié)業(yè)證書》。曾有臺農(nóng)職改通字（1991）01號我縣農(nóng)牧局各站共39名參加全州統(tǒng)一考試，我獲第一名技術(shù)職稱（可查詢時任副縣長張進武、副局長歐明義本局等人。）曾有省農(nóng)經(jīng)委頒發(fā)我的《獸醫(yī)技師》證書。曾有省政府頒發(fā)我的《長期從事農(nóng)業(yè)科學技術(shù)推廣工作》證書（見附件之十八—之十九）。臺江縣勞動局根據(jù)我的上述工作簡歷和時間，于1994年11月22日，臺江縣勞動局按國發(fā)（78）104號和（73）計勞業(yè)字第112號文件精神，行臺勞字（94）272號文給予辦理我退休，文頭有時任縣長劉躍密簽字（見附件之二十）。可是臺江縣人事局行臺人報（1995）01號文報縣委、縣政府給予否定我的工作簡歷和時間（見附件二十一），不同意給我辦理退休手續(xù)。然后臺江縣人民政府偏聽臺江縣人事局（95）01號的報文，并于1999年1月8日行臺府通（1999）01號文撤銷了臺勞字（1994）272號文（見附件二十二），之所以我的退休手續(xù)就得不到辦理，為而我分別先后到縣、州、省有關(guān)部門申請給予處理解決，但是州人事局就行了州人信函（2006）01號文說：“我不符合辦理退休的條件”（見附件二十三）。之所以我對以上三個否定我的退休手續(xù)的文件不服，特申請上級給予復查。要求復查理由是：按國家計委勞動局（73）計勞業(yè)字112號文，凡一九六六年以前參加工作的長期臨時工，可按固定職工的退休規(guī)定辦理退休。而我從1955年底至1966年間，都從事學習、工作（公職被開除）再工作（臨時工）的狀態(tài)，均有真實的依據(jù)可在，請按此文條給予辦理退休。按貴州省委勞動工資局關(guān)于“一九六六年底以前參加工作的長期合同工，可按退休規(guī)定執(zhí)行”，我是從1956年3月—1994年底都參加臨時工（并且還是有公職被開除的），在這三十八年的工作時里，都是屬于長期合同工依據(jù)實在，按條件應符合辦理退休，請復查核對給予辦理。按省辦發(fā)（1986）34號文的精神，凡六十年代初期錯精簡下放高等學校畢業(yè)生要收回安置，因冤假錯案處理失去公職的干部及未分配工作的大中專生、畢業(yè)生的安置??，由人事部門負責。我是1958年6月有職被冤開除的，但曾要求落實未成，為了簡化程序，我要求按上述兩個文件給予辦理退休手續(xù)。（附有二十五件）。此致敬禮申請人：臺江縣臺拱村五組王安奎2011年月日第四篇：信訪(上訪)復查申請書范本信訪/上訪復查申請書一、申請人：申請人姓名，性別：男（女），身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍地址（與身份證一致）：XXXXXXXXXXXXXXXXX，通信地址（可有可無）：北京市XXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話（最好手機號碼）:1388XXXXXXX二、信訪事項： 信訪事項一：………………………………； 信訪事項二：………………………………； 信訪事項三：………………………………；（把申請人最初反映的信訪事項一一列出，但不必過于求細，說明清晰明了即可）三、申請復查事項：申請人不服XXX（出具批復單位全稱）于XXXX年XX月XX日做出的《關(guān)于XXXXXXXXXXXXXX的答復》XX【XXXX】第XX號，特此申請復查。（一）……；（二）……；（三）…………。（針對答復意見有以上幾點）四、事實與理由：（一）…………；（二）…………；（三）…………?！矊σ陨咸岬降摹暾垙筒槭马棥囊c，分別按點有針對性地列出事實與理由〕 附：相關(guān)證明材料 至此XXXXXXX〔復查相關(guān)機關(guān)稱呼〕申請人（簽字）: XXXX年XX月XX日第五篇：信訪事項復查申請書信訪事項復查申請書申請人：關(guān)真賀，男，漢族，身份證號：***5042218，住遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)楊家峪村，聯(lián)系電話：***。申請事項：請求遷西縣人民政府對漢兒莊鄉(xiāng)政府2015年7月22日作出的《信訪事項答復意見》處理結(jié)果進行復查，依法保障申請人的合法權(quán)益。事實與理由：一、經(jīng)過關(guān)真賀與當時分地樹的人員了解，當時所分的地和樹的編號并不是同時編排的，也就是地是地的編號、樹是樹的編號，兩者之間沒關(guān)系。例如：鄉(xiāng)里所出示的調(diào)查情況“四”中所提到的（賬上顯示關(guān)真賀產(chǎn)量地上有產(chǎn)量樹758號至763號，而關(guān)真賀家產(chǎn)量樹的編號從680號至752號，顯然758至763號樹不是關(guān)真賀的產(chǎn)量樹，卻標在了關(guān)真賀的29號地上），通過上面的調(diào)查報告可證明不能用樹的編號來確定地的范圍，同時證明了地和樹的產(chǎn)量是分開的。然而鄉(xiāng)村兩級干部在調(diào)查和解決問題時卻一直以718號樹來確定地的范圍是沒有理論依據(jù)的。另一方面，山中地樹的排列并不整齊，而是錯落不齊的。多年以后，根本不能確定當時分地樹在編號時是按何方向進行編排的。而鄉(xiāng)里在調(diào)查中卻說：“718號樹即所在地應該在 717號產(chǎn)量以上”，這種說法完全是他們自己的主觀判斷沒有任何理由，同時說明了這些所謂的領(lǐng)導們根本沒有根據(jù)實際情況解決問題。二、關(guān)勝文的邊界賬目中明確寫著：“坐落：由關(guān)志永與賈瑞營邊界至3113母樹，679號樹臺下為關(guān)勝文邊界”。賬上明明白白的寫著關(guān)勝文的邊界到3113母樹，意思就是上面和他沒有關(guān)系，雖然679號樹在爭議地上，但賬上也指出了“679號樹臺下為關(guān)勝文”。一切文字都證明了爭議地應該歸關(guān)真賀所有。然而鄉(xiāng)里在給出示的調(diào)查情況中卻將這么一個有力的證據(jù)給否定了，他們這樣做合理嗎？三、關(guān)真賀和關(guān)勝文所爭議的地顯然屬于邊界問題，鄉(xiāng)里卻將能說明邊界問題的邊界帳給否定掉，用一棵不能說明問題本質(zhì)的718號樹來確定地的范圍。這種扭曲事實給的結(jié)果我們不服。此致 遷西縣人民政府2015年7月27日