馬克思與馬爾庫(kù)塞異化理論比較-資料下載頁
2025-08-12 22:02本頁面
【正文】 進(jìn)步，工人階級(jí)已失去了它過去作為革命主體的作用。今天作為革命主體的是工人階級(jí)以外的亞階層，因?yàn)楣と穗A級(jí)已同資產(chǎn)階級(jí)融合了，工人階級(jí)在物質(zhì)生活等各個(gè)方面都得到滿足，他們不再反抗現(xiàn)行的制度和資產(chǎn)階級(jí)了，所以他們成了資本主義制度肯定的因素。白領(lǐng)工人增加，藍(lán)領(lǐng)工人減少，藍(lán)領(lǐng)工人已失去了馬克思當(dāng)年描述的工人階級(jí)的那種革命性，工人階級(jí)已變質(zhì)。所以工人階級(jí)不能成為社會(huì)主義革命的主體。 從馬克思與馬爾庫(kù)塞的異化理論比較中可以看出，盡管馬克思的異化理論是在唯物史觀形成過程中提出的，有不成熟的方面，但從總體上看是馬克思思想發(fā)展的一個(gè)重要階段，是對(duì)資本主義社會(huì)階級(jí)矛盾的深刻揭露，這種異化現(xiàn)象至今在資本主義社會(huì)還明顯存在。而馬爾庫(kù)塞的異化理論盡管晚于馬克思一百多年，他也看到了資本主義發(fā)展的一些新現(xiàn)象，他對(duì)這些現(xiàn)象的分析如資本主義新的奴役形成是對(duì)工人心理和靈魂的奴役等是有道理的。但是從總體上看，馬爾庫(kù)塞的異化理論中不成熟的因素更多。 ，縮短了必要的勞動(dòng)時(shí)間，實(shí)際上對(duì)勞動(dòng)者的剝削加重了?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展加強(qiáng)了對(duì)工人生理和心理的控制，在資本主義制度下，機(jī)器是生產(chǎn)剩余價(jià)值的手段，生產(chǎn)自動(dòng)化使勞動(dòng)者的體力勞動(dòng)有所減輕，但緊張程度增加，從而對(duì)勞動(dòng)者的生理和心理的控制更加嚴(yán)格。由此看來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，并不像馬爾庫(kù)塞說的那樣工人被融合到資本家那里去了，而從實(shí)際上看工人和資本家的矛盾加深了。、藍(lán)領(lǐng)工人減少的現(xiàn)象是存在的，但是由于得出工人階級(jí)變質(zhì)的結(jié)論是錯(cuò)誤的，因?yàn)轳R爾庫(kù)塞沒有看到，從本質(zhì)上說，白領(lǐng)工人和藍(lán)領(lǐng)工人都屬于工人階級(jí)，主要從事腦力勞動(dòng)的白領(lǐng)工人同主要從事體力勞動(dòng)的藍(lán)領(lǐng)工人是有區(qū)別的，但是不能夸大這種區(qū)別。因?yàn)樵谫Y本主義制度下，有的白領(lǐng)工人同藍(lán)領(lǐng)工人一樣生活上沒有保障，工作上也同樣不穩(wěn)定，生理和心理上同樣受到控制。所以白領(lǐng)工人同資本家的矛盾也是很尖銳的。白領(lǐng)工人的出現(xiàn)不僅沒有使工人階級(jí)改變性質(zhì)，而且從某種意義上講還提高了工人階級(jí)的文化素質(zhì)。 amp。nbspamp。nbsp
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1