馬克思主義所有制理論-資料下載頁
2025-05-12 22:38本頁面
【正文】 權(quán)出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性分離。從發(fā)展趨勢(shì)看，大部分資本所有權(quán)實(shí)際上沒有控制權(quán)，所有權(quán)與控制權(quán)幾乎實(shí)現(xiàn)了完全的分離。 ? 公司制度也對(duì)經(jīng)典的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了挑戰(zhàn)。他們認(rèn)為，資本的個(gè)人私有是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有積極性的根源，掌握資本控制權(quán)的人必須是資本的所有者，才能使掌握控制權(quán)的人具有充分的動(dòng)力去行使控制權(quán)。 ? 公司制度卻使所有權(quán)與控制權(quán)實(shí)現(xiàn)了分離，只有私有制才具有充分動(dòng)力的觀點(diǎn)并不具有充分的說服力。在公有制經(jīng)濟(jì)中，所有權(quán)與控制權(quán)也同樣是可以分離的。實(shí)現(xiàn)這一分離的途徑就是實(shí)行公司制度。 五、分析的基本結(jié)論： 結(jié)論之一： 公有制和私有制哪一種具有更高的效率，不能簡(jiǎn)單化做出結(jié)論。他們都有其高效率或低效率的范圍。脫離條件的約束，簡(jiǎn)單化的結(jié)論都是片面的，不是歷史唯物主義的態(tài)度?，F(xiàn)實(shí)中的情況是復(fù)雜的，所有制只是影響效率的一個(gè)重要因素，但不是惟一的因素，不能以現(xiàn)實(shí)中的某些現(xiàn)象為依據(jù)得出單一的結(jié)論。公有制與私有制可以高效率，也可以低效率。 結(jié)論之二： 公有制和私有制都存在著 “ 缺陷 ” ，但同時(shí)它們也對(duì)有自身的優(yōu)勢(shì)，相互之間不能替代。在一些領(lǐng)域，特別是社會(huì)公共領(lǐng)域，公有制更具有自己的優(yōu)勢(shì)，因而這些領(lǐng)域的范圍越大，公有制的適用范圍也就越大。另外，在協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益方面，公有制更能夠使社會(huì)形成一個(gè)和諧的利益關(guān)系。 ? 結(jié)論之三： 以公有制為主體，既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，更有社會(huì)價(jià)值目標(biāo)的因素。選擇公有制為主體是由我們價(jià)值目標(biāo)決定的。公有制能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)人與人之間形成經(jīng)濟(jì)利益上的平等關(guān)系奠定制度基礎(chǔ)，從而為整個(gè)社會(huì)構(gòu)建和諧的社會(huì)關(guān)系提供基本保證。利益關(guān)系的和諧更能夠調(diào)動(dòng)大多數(shù)人的生產(chǎn)積極性，從整體上使生產(chǎn)力的發(fā)展具有更充分的動(dòng)力。 ? 謝謝！ ?
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1