重新認(rèn)識(shí)馬克思的無產(chǎn)階級(jí)專政理論-資料下載頁
2025-08-12 21:59本頁面
【正文】 后能夠?qū)崿F(xiàn)勞動(dòng)的完全解放，但是他聲稱，“通過公社的政治組織形式，可以立即向前大步邁進(jìn)”。這些引文表明，無產(chǎn)階級(jí)專政通過“公社的政治組織形式”使政治和經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)領(lǐng)域都處于無產(chǎn)階級(jí)直接統(tǒng)治之下。那時(shí)，與資本主義截然不同，在這兩個(gè)權(quán)力領(lǐng)域之間沒有結(jié)構(gòu)上的分隔。而且，與官僚主義的前蘇東國家不同，被融合在一起的這兩個(gè)領(lǐng)域在無產(chǎn)階級(jí)制度下是非官僚機(jī)構(gòu)化的。六、結(jié)論馬克思認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)專政是一種政治組織，不是社會(huì)解放的“普通運(yùn)動(dòng)”。無產(chǎn)階級(jí)專政的任務(wù)不是消滅階級(jí)，而是在政治上“保證”從資本主義社會(huì)向無階級(jí)社會(huì)的過渡。對(duì)馬克思來說，無產(chǎn)階級(jí)專政只能是中央集權(quán)專制國家機(jī)器的完全的“反題”。官僚機(jī)構(gòu)的自我實(shí)現(xiàn)和無產(chǎn)階級(jí)的自我實(shí)現(xiàn)是兩個(gè)相互矛盾的過程——前者要求自我肯定，后者要求自我否定，所以無產(chǎn)階級(jí)專政不能具有官僚主義的性質(zhì)。無產(chǎn)階級(jí)專政必須在制度上與無產(chǎn)階級(jí)的總目標(biāo)相協(xié)調(diào)。只維持有效的鎮(zhèn)壓手段以保護(hù)革命成果是不夠的。鎮(zhèn)壓手段必須從屬于由建設(shè)共產(chǎn)主義的目標(biāo)推動(dòng)的積極的、建設(shè)性的手段和職能。這一事實(shí)限定無產(chǎn)階級(jí)專政可能采取的形式應(yīng)該是工人階級(jí)的非官僚主義的、直接的政治組織。因此，無產(chǎn)階級(jí)專政必須以巴黎公社的普遍形式和原則為模式。在經(jīng)濟(jì)方面無產(chǎn)階級(jí)制度的目標(biāo)是使社會(huì)從“必然”王國過渡到“自由”王國。對(duì)馬克思來說，“自由”王國不只是在于滿足物質(zhì)需求。人使其內(nèi)在自我在外部世界客觀化的能力和利用其意識(shí)控制世界的能力也是同樣需要的。因此，無產(chǎn)階級(jí)專政必須最終消除勞動(dòng)異化的條件。必須建立個(gè)體在一個(gè)非官僚主義的、非異化的環(huán)境中自由發(fā)展的條件。對(duì)馬克思而言，建立共產(chǎn)主義社會(huì)的事業(yè)包含著消滅所有生活領(lǐng)域的資本主義的和官僚主義的因素。當(dāng)然，這并不是說19世紀(jì)的狀況現(xiàn)在依然持續(xù)存在。巴黎公社也許不足以為我們提供建設(shè)現(xiàn)代無產(chǎn)階級(jí)專政所需的一切。但是，蘇聯(lián)創(chuàng)造的，以其官僚主義國家和由這個(gè)國家造成的工人的政治被動(dòng)性為特征的無產(chǎn)階級(jí)專政失敗的經(jīng)驗(yàn)，使我們不得不重新考慮作為一個(gè)切實(shí)可行的替代方案的巴黎公社的優(yōu)點(diǎn)。鑒于全球化威脅著全世界工人階級(jí)的生存、權(quán)利和利益，專制制度和資產(chǎn)階級(jí)民主制度都已被證明不能滿足工人的要求，被正確認(rèn)識(shí)的無產(chǎn)階級(jí)專政相對(duì)于現(xiàn)在存在的各種政治方案而言仍然是可靠的政治替代方案，只有無產(chǎn)階級(jí)專政能夠把人類的需要、滿意和自由置于資本的需求和不斷增長的官僚機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)階級(jí)的特殊利益之上。amp。nbspamp。nbsp
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1