荷載作用下可液化地基中樁基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)行為畢業(yè)論文外文翻譯-資料下載頁(yè)
2025-05-11 18:21本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】臨界狀態(tài)邊界面塑性模型用來(lái)模擬土骨架，而一個(gè)完全耦合的（U-P）的方法來(lái)。分析土壤位移和孔隙水壓力。另外，在本研究中考慮到液化過(guò)程滲透系數(shù)的變化和滲。參數(shù)的研究是通過(guò)改變樁長(zhǎng)、輸入運(yùn)動(dòng)的頻率、樁頭的固定性、液化土層的相對(duì)。密度和厚度進(jìn)行的。三種不同的液化土層的土壤剖面被應(yīng)用在本研究。參數(shù)研究是為了確定樁基地震反應(yīng)的靈敏度。在地震荷載作用下樁基礎(chǔ)的狀態(tài)是廣泛影響結(jié)構(gòu)性能的一個(gè)重要因素。和剪切強(qiáng)度逐漸減小，又由于土壤的非線性行為，也會(huì)引起孔隙水壓力的產(chǎn)生。這些研究主要是調(diào)查樁破壞的表現(xiàn)形式和計(jì)算樁的側(cè)向位移的分布。Niigata地震中許多樁基礎(chǔ)就未能阻止周?chē)馏w的液化。向位移為約70厘米。Mori等人在1993年北海道南西沖地震中進(jìn)行挖掘調(diào)查，在豎井內(nèi)部檢查的。此外,yao等人的離心機(jī)試驗(yàn)。數(shù)值模擬工具的有效性，對(duì)于分析液化問(wèn)題變得更加重要。但應(yīng)該注意的是，初始應(yīng)力狀態(tài)，孔隙
【正文】 數(shù)顯著增加。 Arulanandan 和 Sybico 基于測(cè)量電阻的變化 與 飽和砂沉積在液化離心機(jī) 中 測(cè)試 ,得出的結(jié)論是 ： “ 動(dòng)態(tài)滲透率的飽和砂土在液化 時(shí)比 它的初始值增加 了 6 7 倍 。” Jafarzadeh and Yanagisawa 由飽和砂柱的振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)所排出的水的體積測(cè)量表明，在激發(fā) 時(shí) 平均滲透系數(shù)是 5–6 倍于其靜態(tài)值。 Manzari 和 Arulanandan 利用可變滲透性在他們的數(shù)值模擬中，在他們的研究中，超孔隙水壓力和沉降預(yù)測(cè)是令人滿意的但橫向位移并沒(méi)有模擬得相當(dāng)好。 Balakrishnan使用 10 倍增加滲透系數(shù)的數(shù)值模型 ，用 調(diào)整 后 的結(jié)果與離 心模擬試驗(yàn)測(cè)量土壤液化時(shí)比較 。同時(shí)根據(jù) Taiebat 等人 和 Shahir Pak 使用常量值的滲透系數(shù)在數(shù)值分析結(jié)果相比 ,土壤沉降測(cè)量值要小得多。 Shahir 和 Pak 得出結(jié)論 ：在觀測(cè)數(shù)值 模型的滲透率變化 ， 捕獲孔隙壓力和沉降 在 可液化土體 中的 反應(yīng)是必要的 。因此，在這項(xiàng)研究中，滲透系數(shù)的變化，已使用由 Shahir 和 Pak 建議的方法，其中提出了滲透系數(shù)和超孔隙水壓力比 （ RU） 有直接的關(guān)系被考慮在液化層的數(shù)值模擬中。這種關(guān)系如下： 1)1(1 ??? uipkk ??? (ur 1)(在 PWP 建立階段 ) ??ipkk (ur =1)（在液化狀態(tài)） 2)1(1 ??? uipkk ??? (ur 1)（在整合階段） 其中 ki為初始滲透系數(shù)， kp 是激發(fā)過(guò)程中滲透系數(shù)， RU被定義為當(dāng)前的孔隙水壓力和靜水孔隙壓力比初始有效垂直應(yīng)力 （ RU=Δu/σv039。） 之差的比值。 α， β1， β2α， β1，β2 為材料參數(shù)。這些參數(shù)是 20， 和 。 這基本上意味著，滲透系數(shù)增加了高達(dá)20 倍的初始液化過(guò)程。但應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)于 α建議值是由維文中報(bào)道的值一致的，因?yàn)?20 的峰值幾乎是等效于 10 倍的平均值。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1