訴前司法鑒定申請(qǐng)書(十六篇)-資料下載頁
2025-08-12 14:24本頁面
【正文】 ，bb公司的供貨 與樣品的質(zhì)量要求不符，aa公司 年 月 日提出質(zhì)量異議。 雙方簽訂合同書，bb公司供貨 只，是不合格產(chǎn)品， 已退部份貨物，下余 只aa公司在庫存。 與國家規(guī)定 條 款不符，是不合格產(chǎn)品。bb公司的供貨 與國家規(guī)定 條 款不符，是不合格產(chǎn)品。 因bb公司的產(chǎn)品存在內(nèi)在的瑕疵和質(zhì)量問題，bb公司先是承認(rèn)并接受退貨。為查清事實(shí)真相，特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)準(zhǔn)許!此致敬禮!20xx年x月x日訴前司法鑒定申請(qǐng)書篇十四申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人：請(qǐng)求目的：依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進(jìn)行重新鑒定事實(shí)與理由：一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定，存在嚴(yán)重違法行為。第一，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書違法。《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒有接受司法機(jī)關(guān)的指定，在被申請(qǐng)人還沒有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。第二，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情，依據(jù)沒有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的x片作出鑒定結(jié)論違法。被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過康復(fù)治療后，傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn)，青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外，被申請(qǐng)人提供的x片沒有拍片時(shí)間和片子編號(hào)，無法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情，依據(jù)何在 !!二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納，程序違法。申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對(duì)真實(shí)性沒有異議，對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容部分并沒有經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，法院采納程序違法。三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定， 申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。綜上所述，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請(qǐng)重新鑒定，望批準(zhǔn)。此致某中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：醫(yī)療糾紛推薦律師：郭明飛律師郭明飛律師，為黑龍江正開律師所創(chuàng)辦者,主任律師。從事法律實(shí)踐工作20xx年。擅長辦理公司訴訟非訴訟法律事務(wù)、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、房地產(chǎn)案伯、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，有豐富的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。為人誠實(shí)守信。現(xiàn)為中國船舶重工集團(tuán) 七o三研究所、哈爾濱工業(yè)大學(xué)下屬多家高科技公司、遠(yuǎn)達(dá)藥業(yè)集團(tuán)、哈爾濱水務(wù)投資有限公司等30余單位和大型企業(yè)集團(tuán)的法律顧問。訴前司法鑒定申請(qǐng)書篇十五申請(qǐng)人：___縣新崗冶煉有限責(zé)任公司住所地：___縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村法定代表人：委托代理人：申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù)：由___于20__年5月2日與20__年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定：第一、該兩張借條書寫內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定。第二、該借書些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)第三、借條書寫內(nèi)容與擔(dān)保人“___”的簽名是否屬于同一人___所寫做出鑒定。事實(shí)與理由：20__年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說明原告在說謊!申請(qǐng)人從來沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓___做過什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)___縣人民法院(20__)清法民初字第54號(hào)民事判決書不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決___縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。事實(shí)上該兩張借條是20__年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的`鑒定。此致呼和浩特市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：20__年_月_日訴前司法鑒定申請(qǐng)書篇十六申請(qǐng)人:法定代表人:請(qǐng)求事項(xiàng)請(qǐng)求法院組織對(duì)aa窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司交付給申請(qǐng)人的電動(dòng)百葉簾組件中的電機(jī)和控制器進(jìn)行鑒定，以確認(rèn)為不合格產(chǎn)品。事實(shí)及理由 aa窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司與申請(qǐng)人糾紛案，貴院已受理，案號(hào)為(20xx)深南法民二初字第333號(hào)。申請(qǐng)人也依法提起反訴，因aa窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司提供的涉案貨物不合格(組件電機(jī)和控制器不合格不能使用導(dǎo)致整個(gè)電動(dòng)百葉簾布能使用)，故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)貴院組織鑒定。此致敬禮!20xx年x月x日
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1