【導讀】andValeManagement. 1.Introduction. 2

　　

【正文】 善工業(yè)結(jié)構(gòu)的重要作用，刺激了加工技術(shù)的改善和增加了勞動就業(yè)的機會。因此如何從一個客觀的角度去衡量加工貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的貢獻，已成一個非常重要的問題。由于從發(fā)達國家的立場來看加工貿(mào)易是不引人注目的，因而在國外很少有對加工貿(mào)易與國民經(jīng)濟的關(guān)系研究。改革開放以來，加工貿(mào)易在我國迅速增加，并且在我國有有關(guān)加工貿(mào)易的大量研究。劉治中和王耀中（ 2020）的實證分析顯示，加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的 貢獻程度和它對經(jīng)濟增長的推動相對較低，在郭清和陳李京（ 2020）的實證結(jié)果表明，每當中國的加工貿(mào)易增長 1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值將增加 %，并且加工貿(mào)易的貢獻度同樣為 53%；孫楚仁、沈玉良和趙泓君（ 2020）計算出，加工貿(mào)易和其他貿(mào)易進口對經(jīng)濟增長的總貢獻是負的；朱啟 镕 （ 2020）運用線性回歸方法，得出的結(jié)論是，一般貿(mào)易進口與出口及加工貿(mào)易出口兩者的增長都推動 8 了 GDP，而加工貿(mào)易進口的增加將導致國內(nèi)生產(chǎn)總值負增長；楊宋麗和于海山（ 2020）作出關(guān)于加工貿(mào)易對浙江經(jīng)濟影響的實證分析，通過包括就業(yè)增長、貿(mào)易增值 因素、加工貿(mào)易對浙江 GDP 的促進程度和其他分析方法如線性回歸分析方法。顯然，內(nèi)部學術(shù)界對加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系持有不同的看法；同時，這些研究文獻沒有說明加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間長期和短期的平衡關(guān)系及影響機制。因此，本文將通過就業(yè)協(xié)整理論、格蘭杰因果關(guān)系檢驗、和誤差修正模型（ ECM）等方法來分析加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。 方法論 本文實證分析的目的是通過協(xié)整技術(shù)去檢驗加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。協(xié)整技術(shù)是一種新的適用于動態(tài)模型的制定、評估和驗證。它主要分析時間序列的非平穩(wěn)性，建立非平穩(wěn)變量的經(jīng) 濟模型，并探討非平穩(wěn)之間的長期均衡關(guān)系。首先，本文有時間序列變量的平穩(wěn)性檢驗；其次，本文測試變量之間的協(xié)整關(guān)系；第三，本文建立誤差修正模型，它不僅檢查變量之間的長期關(guān)系，還檢驗短期因果關(guān)系；最后，本文作進一步的測試和分析關(guān)于時間變量涉及到協(xié)整關(guān)系之間的因果關(guān)系。 平穩(wěn)性檢驗 許多經(jīng)濟指標的時間序列數(shù)據(jù)沒有穩(wěn)定的過程特征。對于非穩(wěn)定過程中形成的時間序列數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的數(shù)理統(tǒng)計和計量經(jīng)濟學方法似乎無能為力。除了使用按順序的自相關(guān)分析圖表，現(xiàn)代計量經(jīng)濟學判斷時間序列的平穩(wěn)性，更正式的方法就是統(tǒng)計檢驗。單 位根檢驗是其中的一個普遍使用的統(tǒng)計學檢驗。這種方法是通過判斷它是否有單位根來判斷某個時間序列的穩(wěn)定性。常用的假設(shè)性檢驗方法包括 DF 檢驗、 ADF 檢驗和 PP檢驗。本文通過采用 ADF 檢驗，給出了時間序列的平穩(wěn)性檢驗。 ADF 檢驗是 Dickey 和 Fuller 完成的，他們通過改進 DF 檢驗， 以確保隨機干擾項的無色干擾特性。 ADF 的試驗?zāi)Ｐ捅磉_式如下： (1) (2) (3) T 為時間變量，它代表了某種趨勢的時間序列變化，隨著時間的推移。任何零假設(shè)，替代了假設(shè) 。 9 本文開頭的表達式（ 1），和表達式（ 2），最后的表達式（ 3）。每當檢驗拒絕零假設(shè)，即原系列不包括單位根，作為平穩(wěn)序列時，測試完成。否則，它要繼續(xù)到表達式（ 1）被測試。當這三個模型的檢驗結(jié)果都不能拒絕零假設(shè)，則認為這個時間序列是平穩(wěn)的。 協(xié)整性檢驗 在經(jīng)濟領(lǐng)域，以往的建模技術(shù)具有動態(tài)平穩(wěn)性的假設(shè)， 和實證分析基于時間序列的假設(shè)時間序列是平穩(wěn)的。而實際上，經(jīng)濟時間序列通常是非平穩(wěn)的。恩格爾和格蘭杰（ 1987 年）指出，如果兩非平穩(wěn)時間序列的線性組合是平穩(wěn)的，這兩個非平穩(wěn)時間序列具有協(xié)整關(guān)系，也就是說，這兩個時間序列有一個共同的趨向，所以它們可以被認為存在長期的均衡關(guān)系。因此，我們可以應(yīng)用協(xié)整檢驗的方法來測試序列里是否存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系。目前，協(xié)整檢驗方法主要包括 EngleGranger 的兩個階段的協(xié)整檢驗和 Johansen 協(xié)整檢驗。 EngleGranger 協(xié)整檢驗由恩格爾和格蘭杰提出，其只考慮到了 雙變量的過程，這個過程僅擁有零或只有一個協(xié)整向量。雖然 Johansen 協(xié)整檢驗由 Johansen 和 Juselius 首次提出，這是適用于測試用向量自回歸（ VAR）系統(tǒng)的最大似然估計的多變量之間的協(xié)整關(guān)系。 本文采用 EngleGranger 的兩個階段的協(xié)整檢驗方法入手，有一個時間序列的協(xié)整檢驗。 EngleGranger 的兩個階段的協(xié)整檢驗方法的步驟如下： 第一步：使用普通最小二乘法（ OLS 模型）來估計長期靜態(tài)回歸方程和計算非均衡誤差。 第二步：使用 ADF 統(tǒng)計量來估計殘差序列的平穩(wěn)性。如果殘差誤差序列估計 是靜止的，它表明變量之間存在協(xié)整關(guān)系。 誤差修正模型（ ECM） Sargon 首先采用了誤差修正模型，然后由 Herdry,Anderson 和 Davidson 將其應(yīng)用推廣。該誤差修正模型的最初應(yīng)用的主要目的是建立短期動態(tài)模型，以彌補長期靜態(tài)模型的不足。它可以反映到長期均衡機制的短期偏差以及不同時間序列之間的長期均衡關(guān)系。近年來，誤差修正方法已成為運用經(jīng)濟計量時間模型的主要方法之一。采用長期誤差修正模型，可以通過其長期均衡項目，集中顯示非平衡解釋變量的修改機制，它在經(jīng)濟理論中被長期均衡規(guī)則推動。 同時，由于通常在短期動態(tài)干擾項和長期均衡項之間不存在顯著的統(tǒng)計相關(guān)，因此，我們可以分別作出經(jīng)濟解釋。因為只要我們說明解釋變量和被解釋變量之間有協(xié)整關(guān)系，還有一定存在唯一的格蘭杰因果關(guān)系，通過誤差修正方法建立的模型就不會造成“虛假回歸”。因為通常會顯示在傳統(tǒng)的經(jīng)濟 10 計量模型的建立中，因此，它要求明確地揭示經(jīng)濟變量之間的作用機制。 恩格爾和格蘭杰（ 1987 年）提出格蘭杰定理認為，如果兩個變量 X 和 Y 是協(xié)整的，總有一個誤差修正模型（ ECM）來定義它們的短期非均衡的關(guān)系。這就是： 是非均衡誤差項（長期均衡偏差）； 是短期調(diào)整參數(shù)。 誤差修正模型是短期動態(tài)的，它是不能達到平衡狀態(tài)。因此，加入誤差項使 Y 和X 逐步接近長期均衡狀態(tài)。 對 具有控制和修改的影響；當 t1 產(chǎn)生效果時， Y多于其長期均衡解決方案， 是負的，則 為正，使 下降；而當 t1產(chǎn) 生效果時， Y 是少于其長期均衡的解決方案， 是負的，則 為正 ，使 增加。 格蘭杰因果檢驗 基于誤差修正模型（ ECM），我們可以應(yīng)用格蘭杰因果檢驗有兩個長期和短期的因果關(guān)系檢驗。由格蘭杰（ 1969）和 Sims（ 1972）提出了格蘭杰因果檢驗，其基本想法，即變量的預測效度下 Y對包括變量 X和 Y過去信息的條件下優(yōu)先只考慮 Y的過去信息，那就 是，變量 X 有助于解釋 Y 的未來變化，所以 X 是格蘭杰因果關(guān)系的 Y，否則被稱為非格蘭杰因果關(guān)系。 總結(jié) 1）格蘭杰因果檢驗表明，加工貿(mào)易進口與經(jīng)濟增長之間存在單方面的格蘭杰因果關(guān)系。加工貿(mào)易進口對 GDP 的增長有影響。 2）在很長一段時期， GDP 和加工貿(mào)易之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，加工貿(mào)易顯著地促進著 GDP 的增長，而加工貿(mào)易出口限制了 GDP 的增長。當加工貿(mào)易出口增長 1%，GDP 將下降 %；當加工貿(mào)易進口增長 1%， GDP 將增長 %。在短時期內(nèi)，加工貿(mào)易進口和加工貿(mào)易出口都刺激了 GDP 的增長 ，但影響相對較低。 3）加工貿(mào)易出口對中國的經(jīng)濟增長產(chǎn)生不利影響的原因如下：首先，加工貿(mào)易前進和后退對內(nèi)部經(jīng)濟的影響是有限的；第二，中國的加工貿(mào)易在自上而下的全球制造系統(tǒng)的底端，這限制了我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整；第三，加工貿(mào)易的備件和原材料過分依賴進口，中間產(chǎn)品無法實現(xiàn)進口替代，從而消弱了加工貿(mào)易間的相互影響和驅(qū)動影響，甚至給國內(nèi)相關(guān)原料和中間產(chǎn)品行業(yè)帶了負面影響，它也據(jù)此影響了加工貿(mào)易對中國經(jīng)濟的推動作用。