學士論文-法學專業(yè)-論無效擔保合同擔保人的民事責任-資料下載頁
2025-01-20 22:20本頁面
【導讀】揮著越來越重要的作用。無效合同是相對于有效合同而言的，是最典型的違反。生效要件的合同。無效擔保合同的民事責任，屬于締約過失責任。所謂締約過失責任，是指當事。過錯的，各自按過錯程度分擔相應責任的法律制度。締約過失責任特點有三：1、該責任是締約中的民事責任；2、該責。任是以誠實信用原則為法律基礎的民事責任；3、該責任是以對方損失為后果，以彌補性承擔方式為特征的民事責任。在民事責任中它處于與違約和侵權責任。該種責任由法國著名法學家耶林于1861年首次提出：“當事人。不具備民事行為能力和限制民事行為能力的公民所為的擔保無效。構對外擔保管理辦法》及其實施細則的規(guī)定擅自對外提供的擔保無效。另外，擔保法規(guī)定，當事人以下列財產提供抵押擔保的，應當辦理抵押登。擔保合同應為無效?！稉７ā返?條規(guī)定；但保合同被確認無效后，債務人、擔。合同中擔保人有無過錯，主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，
【正文】 ，債權人不知道為其擔保的是企業(yè)的職能部門，債權人無過錯的，由擔保人所屬的企業(yè)法人承擔民事賠償責任，債權人也有過錯的由債權人和擔保人所屬的企業(yè)法人根據其過錯程度承擔相應的民事責任。企業(yè)法人的分支機構未經法人書面授權提供擔保的，擔保合同無效給債權人造成損失的，根據債權人是否有過錯，由擔保人承擔民事賠償責任或由其與債權人分擔所造成的損失，企業(yè)法人的分支機構經法人授權提供擔保的，但書面授權范圍不明，企業(yè)法人及其分支機構對擔保合同約定的全部債務擔保責 任，企業(yè)法人的分支機構需要承擔責任時，可先由分支機構經營管理的財產承擔，其經營管理的財產不足以承擔責任的，由企業(yè)法人承擔。 擔保合同為從合同，其產生、效力及其終止都從屬于擔保的主合同，其合同責任也具有補償性與順序性，主合同履行完畢，主合同終止，從合同不需要也終止；只有當合同履行遇有障礙，擔保合同才補充履行。無效擔保人的賠償責任也同樣具有補償性、順序性、擔保合同被確認無效后，無效擔保人賠償債權人的信賴利益的損失范圍為主合同債權人的經濟損失，該損失屬主合同的損失，其與主合同債務人履行能力及其信用直接有關。故其首 要的、最終的責任承擔人應為債務人；當主合同已適當全面履行的時候，債權人不存在損失，無效擔保賠償也不復存在，只有主合同債權人不能清償時，無效擔保人才承擔賠償責任，其對損失的造成是間接的，責任也具有補償性。為此對于無效 “ 擔保人 ”承擔此損失的賠償責任，在主觀過錯上要求與主合同債權人、債務人等同起來，實行責任相抵，未免過于苛刻。 綜上，由于擔保合同擔保行為的無償性、單務性、對其所要求的注意義務應有所減輕，法律對其也應有特別的保護，這種注意義務的減輕和法律的特別保護，應延伸到無效擔保的歸責當中。擔保合同的附從性決定了 無效擔保賠償責任的附從性，這都為無效擔保民事責任的裁量借鑒限制比較過失規(guī)則提供了理論基礎。 參考文獻： 王利明著《合同法研究》第一卷 高圣平著《擔保法新問題與判解研究》 林誠二《民法理論與問題研究》
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1