【導(dǎo)讀】XX縣XX機(jī)械設(shè)備修配廠。安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告。評(píng)價(jià)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:. 姓名資質(zhì)證書號(hào)簽字。根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》和《安全生產(chǎn)許可證條例》等有關(guān)。好事故預(yù)防工作的重要措施之一。備修配廠提供的相關(guān)資料進(jìn)行了全面仔細(xì)的分析、研究，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查情。本安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括：安全評(píng)價(jià)的依據(jù)、被評(píng)單位基本情況、主要危。險(xiǎn)、有害因素分析、重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、各單元的安全評(píng)價(jià)、對(duì)被評(píng)價(jià)單位提。出的措施建議和評(píng)價(jià)結(jié)論等。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，北京XXXX有限公司得到了XX省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理。局和XX縣XX機(jī)械設(shè)備修配廠有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的大力協(xié)助，在此表示衷心的感謝。

　　

【正文】 或三相弧光短 路，造成嚴(yán)重的人身傷害事故和設(shè)備事故。 5）運(yùn)行人員巡視檢查或檢修人員與帶電的電氣設(shè)備的裸露部分安全距離不足，可能引起觸電或弧光短路燒傷，造成人員傷亡。 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 19 6）防護(hù)設(shè)施欠缺，小動(dòng)物竄入。高、低壓配電裝置室通風(fēng)孔洞未設(shè)防護(hù)網(wǎng)罩，或配電室與車間配電柜相連的電纜線路的孔、洞未封堵，門窗關(guān)閉不嚴(yán)等缺陷，小動(dòng)物的竄入引起電氣短路、造成電氣火災(zāi)、設(shè)備損壞。 7）變壓器是將高壓電源變成低壓電源的 “ 心臟 ” ，如果變壓器因?yàn)樘坠芷茡p或有放電現(xiàn)象、引線或樁頭松動(dòng)發(fā)熱、分接開(kāi)關(guān)指示動(dòng)作不可靠、接觸電阻不符合要求而未及時(shí)處理；電氣試驗(yàn) 不合格而強(qiáng)行送電；以上任何一種情況出現(xiàn)都可能影響設(shè)備安全運(yùn)行，影響生產(chǎn)的正常運(yùn)行，造成人員傷害。變壓器電力電纜超負(fù)荷運(yùn)行將使變壓器及電纜接頭發(fā)熱、甚至導(dǎo)致電纜接頭燃燒、爆炸。 8）刀閘在使用過(guò)程中，可能出現(xiàn)操作機(jī)構(gòu)失靈，瓷瓶破損且有嚴(yán)重放電痕跡，接觸不良且嚴(yán)重放熱，設(shè)備線夾嚴(yán)重變形，組合式瓷瓶有一半是零值，雙電源或自發(fā)電倒送電裝置失靈及試驗(yàn)不合格等情況，因而必須加強(qiáng)管理，防止上述情況的出現(xiàn)，以免引發(fā)生產(chǎn)設(shè)備事故。 9）開(kāi)關(guān)既可手動(dòng)，又可電動(dòng)并加繼電保護(hù)，如果繼電保護(hù)的過(guò)流定值或速斷定值設(shè)定不當(dāng)或機(jī)構(gòu)失靈拒絕 動(dòng)作，可造成開(kāi)關(guān)該動(dòng)作而不動(dòng)作，從而引發(fā)事故。如果絕緣油有水分、套管破損或有放電現(xiàn)象則可能引發(fā)觸電事故。如果引線或樁頭松動(dòng)發(fā)熱可能影響設(shè)備安全運(yùn)行，影響生產(chǎn)的正常運(yùn)行，造成人員傷害。 行吊作業(yè)的危險(xiǎn)性 該項(xiàng)目物件的運(yùn)輸主要依靠橋式起重機(jī)進(jìn)行，橋式起重機(jī)屬于特種設(shè)備，操作人員屬特種作業(yè)人員。若起重機(jī)的設(shè)計(jì)、制造、安裝、維修存在缺陷，易形成安全隱患，引起傷害。起重機(jī)未定期檢驗(yàn)檢測(cè)，超期服役，維修保養(yǎng)不及時(shí)，材料疲勞老化，承載力下降，超載運(yùn)行而未有超限報(bào)警及保護(hù)連鎖裝置，吊運(yùn)重物時(shí)鋼絲繩斷裂，重物從高處墜落，造成傷害。若車間內(nèi)光線不足、操作員視線阻擋可導(dǎo)致操作失誤，操作人員無(wú)證上崗、經(jīng)驗(yàn)不足、違章操作等可引起人員傷亡和設(shè)備損壞。 消防系統(tǒng)等安全設(shè)施 （ 1）消防車道、安全出口設(shè)置不合理、路面或安全出口有障礙物；消防器材擺放不合理等，均可因消防的缺陷，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延和擴(kuò)大。 （ 2）車間內(nèi)未設(shè)置合理的安全通道或通道上有堵塞，標(biāo)示不清均可影響工人的疏散及救援。 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 20 該公司對(duì)周邊環(huán)境的影響分析 XX縣 XX機(jī)械設(shè)備修配廠位于 橋上鎮(zhèn)黃家垣村 ，西、北面緊鄰公路。 在正常生產(chǎn) 運(yùn)行中對(duì)周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或居民生活的不會(huì)產(chǎn)生太大影響。 周邊環(huán)境對(duì)該公司的影響分析 根據(jù) 周邊單位、居民住宅與建設(shè)項(xiàng)目建筑物之間的間距分析，周邊單位正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或居民生活對(duì)該公司不會(huì)產(chǎn)生影響。 （ 1）檢修工具及設(shè)備的附件等，若使用不當(dāng)或放置不牢固，致使工具意外飛出或附件意外墜落，可能造成物體打擊傷害事故。 （ 2）若設(shè)備平臺(tái)、梯子無(wú)護(hù)欄及防滑踏步，或平臺(tái)、護(hù)欄、梯子及防滑踏步等因腐蝕致強(qiáng)度降低甚至損壞，人員登高時(shí)會(huì)發(fā)生墜落傷害事故。 大量事故的統(tǒng) 計(jì)分析表明，大部分事故是由人的因素造成的。長(zhǎng)期超負(fù)荷作業(yè)致使操作人員疲勞、精力不集中導(dǎo)致誤操作；疾病或飲酒致操作和指揮失誤；操作人員從事禁忌作業(yè)引起事故；人員心理異常、故意犯錯(cuò)或存在識(shí)別功能缺陷均可導(dǎo)致事故。 若未設(shè)置相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)或管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理，管理混亂；管理制度不健全或管理措施落實(shí)不到位，生產(chǎn)人員無(wú)章可循、行為隨意、盲目亂干；無(wú)相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度，會(huì)使人員無(wú)積極性、主動(dòng)性，巡檢不及時(shí)、不認(rèn)真，交接班不具體；沒(méi)有制定完善的安全操作規(guī)程，操作人員盲目亂干等；無(wú)培訓(xùn)制度，操作人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)三級(jí) 安全教育和技能培訓(xùn)，讓未經(jīng)培訓(xùn)的工人上崗，知識(shí)不足，不能判斷錯(cuò)誤；對(duì)安全漠不關(guān)心，已發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題不及時(shí)解決；沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督檢查制度；指揮錯(cuò)誤，甚至違章指揮；設(shè)備、設(shè)施無(wú)檢修更換計(jì)劃或維護(hù)保養(yǎng)制度，或檢修制度不嚴(yán)，沒(méi)有及時(shí)檢修已出現(xiàn)故障的設(shè)備，使設(shè)備帶病運(yùn)轉(zhuǎn)?？梢蚬芾淼娜毕荻鴮?dǎo)致安全事故。 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 21 重大危險(xiǎn)源介紹 根據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》 GB182182021 的有關(guān)規(guī)定 （ 1）重大危險(xiǎn)源 —— 長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)，且危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過(guò)臨界量的單元稱為重 大危險(xiǎn)源。 （ 2）單元 —— 指一個(gè)（套）生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場(chǎng)所，或同屬一個(gè)工廠的且邊緣距離小于 500m 的幾個(gè)（套）生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場(chǎng)所。 （ 3）臨界量 —— 指對(duì)于某種或某類危險(xiǎn)物質(zhì)規(guī)定的量。 （ 4）單元內(nèi)存在的危險(xiǎn)物質(zhì)為單一品種時(shí)，該物質(zhì)的數(shù)量即為單元內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)的總量，若等于或超過(guò)相應(yīng)的臨界量，則定為重大危險(xiǎn)源。 單元內(nèi)存在的危險(xiǎn)物質(zhì)為多品種時(shí)，若滿足下式，則定為重大危險(xiǎn)源： ∑q n/Qn≥1(q n— 每種危險(xiǎn)物質(zhì)實(shí)際存在量， t； Qn—與各種危險(xiǎn)物質(zhì)相對(duì)應(yīng)的 生產(chǎn)場(chǎng)所或 儲(chǔ)存區(qū)的臨界量， t)。 在生產(chǎn)場(chǎng)所，乙炔的臨界量為 1噸，在儲(chǔ)存場(chǎng)所的臨界量 為 10 噸 。 重大危險(xiǎn)源辨識(shí) 在鉚焊車間內(nèi)，乙炔以氣瓶方式存在，實(shí)瓶最大儲(chǔ)存量為 10 瓶，遠(yuǎn)小于臨界量，故生產(chǎn)車間不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源 。 事故案例分析 機(jī)械傷害事故案例 2021年 3月 20日上午 7時(shí) 20分，位于塘下鎮(zhèn)海安霞霖村羅山大道 71號(hào)的瑞安市瑞興緊固件廠內(nèi)發(fā)生一起帶鋼打卷機(jī)傷人事故，造成一人死亡。死者譚朝清，系該廠老職工，漢族，男， 42歲，貴州省湄潭縣抄樂(lè)鄉(xiāng)干溪村橋上組人。 事故經(jīng)過(guò) 2021年 3月 20日上午 7時(shí)上班后，該廠帶鋼打卷機(jī)操作工譚朝清與同班職 工楊中星、秦秀華一起操作帶鋼打卷機(jī)。譚朝清在打卷機(jī)北端操作卷帶，秦秀華在南端操作發(fā)料，楊中星在該機(jī)中間負(fù)責(zé)帶鋼加熱。上午 7時(shí) 20分左右，設(shè)備中間的操作工楊中星去拉煤，當(dāng)他回來(lái)時(shí)，譚朝清已被打卷機(jī)的傳動(dòng)軸卷進(jìn)。在南端操作的秦秀華也未看見(jiàn)，但聽(tīng)到有人說(shuō)出事了，他立即去拉斷總閘，看見(jiàn)譚朝清的衣服被傳動(dòng)軸纏住，看樣子人還有一安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 22 點(diǎn)知覺(jué)，并有呼吸，身上也沒(méi)有出多少血，但臉色蒼白，喘氣比較大。然后秦秀華馬上出去拿把刀子來(lái)把譚朝清被傳動(dòng)軸纏住的衣服割斷。大約七八分鐘后，打 120電話求救，而 120救護(hù)車在漁墩路阻。此時(shí)已到場(chǎng)的 廠長(zhǎng)叫來(lái)車子立即與秦秀華一起將譚朝清送到塘下醫(yī)院搶救，這時(shí) 120車也到塘下醫(yī)院了。經(jīng)醫(yī)院進(jìn)行全力搶救無(wú)效，譚朝清于當(dāng)天上午8時(shí)許死亡。 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 調(diào)查組成員對(duì)事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行堪查，發(fā)現(xiàn)打卷機(jī)的傳動(dòng)部分沒(méi)有防護(hù)裝置；崗位沒(méi)有制定安全技術(shù)操作規(guī)程，職工在操作設(shè)備時(shí)無(wú)規(guī)可循；現(xiàn)場(chǎng)管理較混亂，地面積水，雜物隨地堆放。 事故原因 譚朝清忽視安全生產(chǎn)，操作時(shí)沒(méi)有扣好工作服的扣子，衣角被傳動(dòng)軸卷進(jìn)。這又是造成事故的直接原因。 瑞安市瑞興緊固件廠平時(shí)對(duì)職工安全教育僅在開(kāi)會(huì)時(shí)口頭提醒，但沒(méi)有制定崗位操作規(guī)程，職工在操 作時(shí)無(wú)規(guī)可循，這是造成事故的主要間接原因。 該廠的設(shè)備傳動(dòng)部位沒(méi)有設(shè)置防護(hù)裝置，這是造成事故的間接原因。 事故性質(zhì) 責(zé)任事故。 事故責(zé)任 按照《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十七條和第三十六條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)該制定設(shè)備的完全技術(shù)操作規(guī)程，應(yīng)當(dāng)教育和督促?gòu)臉I(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程。而瑞安市瑞興緊固件廠沒(méi)有制定安全技術(shù)規(guī)操規(guī)程，縱使譚朝清違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生。瑞安市瑞興緊固件廠應(yīng)對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任。 現(xiàn)場(chǎng)管理負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)管理不力，防范措施沒(méi)有落實(shí)，對(duì)這起事故也負(fù)一定責(zé)任。 死者譚朝清，安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，忽視安全生產(chǎn)，操作時(shí)沒(méi)有扣好工作服的扣子，本人對(duì)該起事故也負(fù)一定責(zé)任。 根據(jù)《安全生產(chǎn)法》和其他有關(guān)安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照安全事故“四不放過(guò)”的原則，有關(guān)部門對(duì)這起事故的責(zé)任單位和責(zé)任個(gè)人作出了相應(yīng)的處理。 電、氣焊事故案例 實(shí)例 1：焊工擅自接通焊機(jī)電源，遭電擊 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 23 ⑴事故經(jīng)過(guò) 某廠有位焊工到室外臨時(shí)施工點(diǎn)焊接，焊機(jī)接線時(shí)因無(wú)電源閘盒，便自己將電纜每股導(dǎo)線頭部的膠皮去掉，分別接在露天的電網(wǎng)線上，由于錯(cuò)接零線在火線上，當(dāng)他調(diào)節(jié)焊接電流用手觸及外殼時(shí)，即遭電擊身亡。 ⑵ 主要原因分析 由于焊工不熟悉有關(guān)電氣安全知識(shí)，將零線和火線錯(cuò)接，導(dǎo)致焊機(jī)外殼帶電，釀成觸電死亡事故。 ⑶主要預(yù)防措施 焊接設(shè)備接線必須由電工進(jìn)行，焊工不得擅自進(jìn)行。 實(shí)例 2：接線板燒損，焊機(jī)外殼帶電，造成事故 ⑴事故經(jīng)過(guò) 某廠點(diǎn)焊工甲和乙進(jìn)行鐵殼點(diǎn)焊時(shí)，發(fā)現(xiàn)焊機(jī)一段引線圈已斷，電工只找了一段軟線交乙自己更換。乙換線時(shí)，發(fā)現(xiàn)一次線接線板螺栓松動(dòng)，使用板手?jǐn)Q緊 (此時(shí)甲不在現(xiàn)場(chǎng) )，然后試焊幾下就離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，甲返回后不了解情況，便開(kāi)始點(diǎn)焊，只焊了一下就大叫一聲倒在地上。工人丙立即拉閘，但由于搶救不及時(shí)而死亡。 ⑵主要 原因分析 ①因接線板燒損，線圈與焊機(jī)外殼相碰，因而引起短路。 ②焊機(jī)外殼未接地。 ⑶主要預(yù)防措施 ①應(yīng)由電工進(jìn)行設(shè)備維修。 ②焊接設(shè)備應(yīng)保護(hù)接地。 實(shí)例 3：焊工未按要求穿戴防護(hù)用品，觸電身亡 ⑴事故經(jīng)過(guò) 上海某機(jī)械廠結(jié)構(gòu)車間，用數(shù)臺(tái)焊機(jī)對(duì)產(chǎn)品機(jī)座進(jìn)行焊接，當(dāng)一名焊工右手合電閘、左手扶焊機(jī)時(shí)的一瞬間，隨即大叫一聲，倒在地上，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。 ⑵主要原因分析 ①電焊機(jī)機(jī)殼帶電。 ②焊工未戴絕緣手套及穿絕緣鞋。 ③焊機(jī)接地失靈。 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 24 ⑶主要預(yù)防措施 ①工作前應(yīng)檢查設(shè)備絕緣層有無(wú)破損，接地是否良好。 ②焊工應(yīng)戴好 個(gè)人防護(hù)用品。 ③推、拉電源閘刀時(shí)，要戴絕緣手套，動(dòng)作要快，站在側(cè)面。 實(shí)例 4：氧氣瓶的減壓器著火燒毀 ⑴事故經(jīng)過(guò) 某建筑隊(duì)氣焊工在施焊時(shí)，使用漏氣的焊炬，焊工的手心被調(diào)節(jié)輪處冒出的火炬苗燒傷起泡，涂上了獾油，還繼續(xù)焊活，施焊過(guò)程中又一次發(fā)生回火，氧氣膠管爆炸，減壓器著火并燒毀，關(guān)閉氧氣瓶閥門時(shí)，氧氣瓶上半截已燙手，非常危險(xiǎn)。 ⑵主要原因分析 ①漏氣的焊炬容易發(fā)生回火。 ②在調(diào)節(jié)氧氣壓力時(shí)，氧氣瓶閥和減；壓器沾上油脂，發(fā)生回火，在壓縮純氧強(qiáng)烈氧化作用下引起劇烈燃燒。 ⑶主要預(yù)防措施 ①氣焊前應(yīng)檢查焊炬是否良 好，發(fā)現(xiàn)漏氣嚴(yán)禁使用，待修復(fù)后再繼續(xù)施焊。 ②不能用帶有油脂的手套去開(kāi)啟氧氣瓶閥和減壓器。 起重傷害事故案例 事件經(jīng)過(guò) 2021 年 3 月 6日中午，鄂西山區(qū)某化工公司一分廠檢修工班長(zhǎng)嚴(yán)某、維修工饒某、王某 3 人根據(jù)車間主任殷某的安排，對(duì)二號(hào)爐檢修現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清理，嚴(yán)某違章安排無(wú)證人員饒某在三樓頂端操作行車，王某和嚴(yán)某在二樓接放被吊運(yùn)的物品 (電擊大套 )，當(dāng)?shù)踹\(yùn)第 3 只大套時(shí)，由于行車已經(jīng)到位，但 3 人雖采用歪拉斜吊但仍無(wú)法使大套落到理想地點(diǎn)，嚴(yán)、王 2 人在沒(méi)有取掉掛鉤的情況下，強(qiáng)行推拉重達(dá) 800 多千克的大套， 此時(shí)大套尾部著地，頭部懸空使鋼索已呈 20 度的斜拉狀態(tài)，在外力的作用下，大套產(chǎn)生巨大的反彈力將嚴(yán)拍傷，被緊急送往縣醫(yī)療中心接受治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，嚴(yán)某左大腿內(nèi)側(cè)成粉碎性骨折。 事故原因 這起事故是人為違章操作所致，屬責(zé)任事故，一是操作者本人違章蠻干；二是當(dāng)班安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 25 領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有對(duì)安全問(wèn)題進(jìn)行班前安排和要求；三是現(xiàn)場(chǎng)管理人員沒(méi)有進(jìn)行有效監(jiān)督，認(rèn)真履行職責(zé)，管理有死角；四是班組現(xiàn)場(chǎng)管理工作不到位，習(xí)慣性違章操作是這起事故的根本原因。 整改措施 ① 組織干部職工在事故發(fā)生地點(diǎn)開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，認(rèn)真分析發(fā)生事故的原因，使干部職工吸取 教訓(xùn)，引以為戒。 ② 用一個(gè)月的時(shí)間深化安規(guī)教育，使所有一線管理人員和職工對(duì)安全規(guī)程再一次進(jìn)行系統(tǒng)地掌握，并進(jìn)行專項(xiàng)閉卷考試，不及格的不得上崗工作。 ③ 每個(gè)生產(chǎn)崗位職工寫一篇對(duì)安全生產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，相互約定違規(guī)責(zé)任，使安全生產(chǎn)在每個(gè)人身上都得到體現(xiàn)和保證。 ④ 著重查責(zé)任制的落實(shí)情況，查運(yùn)行和即將運(yùn)行的設(shè)施設(shè)備、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，查人的思想認(rèn)識(shí)和人的操作行為，對(duì)人身和財(cái)物有較大影響和威脅的隱患，必須整改后才能生產(chǎn)。 ⑤ 對(duì)事故責(zé)任者和負(fù)有直接管理責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)及現(xiàn)場(chǎng)管理人員按照 “ 四不放過(guò) ” 的原則由集團(tuán)公司安全保衛(wèi)部會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)行 嚴(yán)肅處理。 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 26 4 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐峙c評(píng)價(jià)方法的選擇 評(píng)價(jià)單元一般是在危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)分析的基礎(chǔ)上，為了安全評(píng)價(jià)需要，根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)方法，將整個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象分成若干有限、確定的范圍即為評(píng)價(jià)單元。常用的評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐衷瓌t和方法： （ 1） 以危險(xiǎn)有害因素的類別為主劃分； （ 2） 按裝置和物質(zhì)特征劃分； 該公司評(píng)價(jià)按照上述原則并參考生產(chǎn)工藝單元和其他影響環(huán)節(jié)，結(jié)合危險(xiǎn)有害因素的具體存在情況劃分評(píng)價(jià)單元。 根據(jù)評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐衷瓌t，評(píng)價(jià)組把該項(xiàng) 目劃分為 4個(gè)單元： （ 1） 區(qū)域規(guī)劃及總平面布置單元 ； 主要是針對(duì)該企業(yè)與周邊環(huán)境、設(shè)施之間的相互關(guān)系，以及企業(yè)內(nèi)部各功能區(qū)塊和重要設(shè)施之間的相互關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)。 （ 2）生產(chǎn)工藝單元； 主要是針對(duì)該企業(yè)機(jī)械加工、鉚焊作業(yè)及生產(chǎn)過(guò)程中使用的行吊作業(yè)系統(tǒng)等生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 （ 3）公用工程單元； 主要是針對(duì)該企業(yè)內(nèi)部供電、