【正文】 過其他一切重大新聞的是集中在伊朗大選后的抗議。它導(dǎo)致了連續(xù) 7周在 Twitter 作為頭條新聞故事 任何平臺研究上的任何新聞報(bào)道中的未完成的壯舉。 YouTube 在設(shè)置上仍有它的其他特點(diǎn)。在這里，用戶不經(jīng)常補(bǔ)充意見或額外的見解，而是選擇從數(shù)以百萬計(jì)的視頻中分享其中的一部分?？梢宰鳛椴糠纸Y(jié)果，最受矚目的影片都意外的擁有相同的強(qiáng)烈責(zé)任感。他們用強(qiáng)烈的視覺吸 引力激起興趣和好奇心?！昂?，你已經(jīng)看到了這一點(diǎn)”心理反應(yīng)強(qiáng)烈。用戶在這里也被吸引走向更廣闊的國際融合，因?yàn)橐曨l作品能夠逾越文字無法逾越的語言鴻溝。 雖然，所有的三個社交平臺，注意力都是短暫的。正如新聞消費(fèi)者不留任何網(wǎng)站，社會媒體不留任何一個故事。在博客， 53%的頭條新聞在某一周的列表上沒有超過三天。在 twitter 上，這個數(shù)據(jù)是 72%，超過半數(shù)（ 52%）頭條新聞在列表上僅僅 24 小時。 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）報(bào)告紙 共 7 頁 第 6 頁 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 這些每周頭條的大部分與傳統(tǒng)主流媒體上受關(guān)注的新聞有著戲劇性的差別。博客與傳統(tǒng)媒體的重疊遠(yuǎn)超過 twitter，但即使這樣，每 周也只有三分之一的頭條與傳統(tǒng)媒體相同。 相反，社會媒體關(guān)注的往往是家中故事，這在主流媒體上的關(guān)注度要小得多。這里幾乎沒有證據(jù)，至少在這一點(diǎn)上，傳統(tǒng)印刷物會回應(yīng)性地從這些故事中摘抄一些。在整個一年的研究中，只有一個特別的故事或事件 爭議過電子郵件與全球性的研究，后來被稱為“ 氣候門 ” 在博客中成為一個備受關(guān)注的熱點(diǎn)，然后，一個星期后，在傳統(tǒng)媒體中獲得了更多的關(guān)注。 這些都是從第一個網(wǎng)絡(luò)社交媒體和傳統(tǒng)媒體之間的關(guān)系的 綜合實(shí)證評估 中得出的一些結(jié)論。 研究通過 Icerocket 和 Technorati 跟蹤調(diào)查 2021 年 1 月 19 日到 2021 年 1 月 15 日間百萬計(jì)的博客和網(wǎng)絡(luò)社交媒介網(wǎng)頁上的新聞鏈接來檢驗(yàn)博客和社交媒介。他們同時跟蹤同一時間階段 YouTube 上的新聞頻道。他們衡量 twitter 通過跟蹤 2021 年 6 月 15日到 2021 年 1 月 15 日間的新聞報(bào)道。 [4] 其中的具體結(jié)果： 社交媒體和主流媒體清楚地?fù)碛胁煌淖h程。博客與傳統(tǒng)媒體擁有相同的頭條主題，只是在研究中的 49 分之 13 周。 Twitter 有著更小地可能性與傳統(tǒng)媒體共享議程—— 與傳統(tǒng)媒體有相同頭條主題的只是研究中的 29 分之 4 周 。 YouTube 上的頭條新聞與傳統(tǒng) 媒體相同的是 49 分之 8 周 。 新聞事件在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上獲得關(guān)注如此之快，經(jīng)常是最初報(bào)道的幾小時內(nèi)，但是消逝的同樣快。在 Twitter 上的頭 5 條新聞事件只有 5%在 接下來的一周仍然名列表單。這個數(shù)據(jù)在博客和 YouTube 上是 9%和 13%。另一方面，在傳統(tǒng)主流媒體上，這周的前五條新聞報(bào)道足足有 50%在接下來一周保留在前列。 政治，與其說是有線電視和電臺脫口秀節(jié)目的焦點(diǎn)，在博客和 YouTube 上已經(jīng)找到了自己的位置。博客上，每一周排行前五的新聞報(bào)道鏈接有 17%是有關(guān)美國政府或政治的，往往伴隨著有力的個人分析或評論。這 在 YouTube 的新聞視頻上更加普遍，所有的頭條新聞故事中有 21%關(guān)于美國政府與政治。然而，在 Twitter 上，技術(shù)性的故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)比什么都重要，每周排行前五的頭條中占 43%，排行前列中占 41%。相比之下，在同一階段技術(shù)填補(bǔ)了主流媒體的 1%的新聞空白。 雖然網(wǎng)絡(luò)社交媒體擁有與主流媒體不同的議程，博客仍然在很大程度上依賴于傳統(tǒng)媒體 —— 他們的信息中主要只有很少一些來自傳統(tǒng)網(wǎng)點(diǎn)。掛在博客的新聞故事超過99%來自于傳統(tǒng)的網(wǎng)點(diǎn)，如報(bào)紙和廣播電視網(wǎng)。短短四年 BBC， CNN 和《紐約時報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》完全占 80%的鏈 接。 相比之下， Twitter 的，較少依賴傳統(tǒng)媒體。這里一半的鏈接（ 50%）是到傳統(tǒng)的網(wǎng)點(diǎn)， 40%到單純的新聞網(wǎng)站上，如混搭和 CNET 新聞來源。 余下的 10%鏈接到在線故事或網(wǎng)上非新聞來源，比如一個被稱為“綠色簡報(bào)”的博客，總結(jié)了 6 月在伊朗的抗議行動的每天最新發(fā)展。 在 YouTube 上最受歡迎的新聞視頻，同時，因?yàn)橛兄鼜V闊的國際融合而脫穎而出。三分之一， 26％，關(guān)注度最高的新聞視頻是無關(guān)美國的事件，首先是這些有著強(qiáng)烈視覺吸引力的，比如 教皇本尼迪克十六世 在盛大的平安夜 撞倒在地下，或一段視頻關(guān)于巴西的資深新聞主播在直播時被抓到侮辱看門人，因?yàn)闆]有意識到他的麥克風(fēng)沒有關(guān)掉。名人和媒體關(guān)注看重的視頻也獲得顯著突出。 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）報(bào)告紙 共 7 頁 第 7 頁 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 在生產(chǎn) PEJ 的新媒體指數(shù)，這項(xiàng)研究的基礎(chǔ)上，有潛在網(wǎng)點(diǎn)的氣息所帶來的一些挑戰(zhàn)。每一天有數(shù)以百萬計(jì)的博客和 tweets 產(chǎn)生。為了使這一前景可管理，這項(xiàng)研究調(diào)查了這些人使用社交媒介的新聞興趣，作為跟蹤網(wǎng)站的分類。 PEJ 沒有做出什么決定來構(gòu)成一個反對其他話題的新聞事件，但一般的，新聞傳統(tǒng)觀念外的領(lǐng)域比如園藝、體育或者其他興趣愛好不在內(nèi)容的權(quán)限內(nèi)。 通過重點(diǎn)研究這種類型 題材，研究建立一個社交媒體用戶和傳統(tǒng)新聞媒體之間的新聞議程的密切比較。這種方法往往使主流媒體的議程和新媒體平臺出現(xiàn)比他們會更類似的題材廣泛的陣列切實(shí)可行的捕捉。因此，不同的議程在這里找到，如果有的話，是更加驚人。 注腳： 1 .umer 2. 于 NMI，博客和 Twitter 用戶的優(yōu)先次序，在鏈接的百分比衡量。每次新聞博客或社交媒體網(wǎng)頁添加一個鏈接到其網(wǎng)站引導(dǎo)讀者到一個新聞故事，它表明作者的位置對文章的內(nèi)容，至少是有一些重要的。用戶可能會或可能不同意文章的內(nèi)容，但他們覺得這是很重要的，足以吸引讀者的注意力。 2021 年時有三星期，沒有 NMI 的產(chǎn)生： 3 月 2 日 6 日， 11 月 16 日 20 日和12 月 14 日 18 日。