【導讀】colleagues(Cialdini,Reno.&Kallgren,1990;Reno,Cialdini,&Kallgren,1993),asubstantial. others.Fnizer.Marchell,Lewis,&Talbot,2021;Gomberg,Schneider,&Dejong,2(K)I;Grube,Man,&McGree,1986;Okun,Karoly,&Lutz,2021;Rimai&Real,2021).However,one. subjectivenorms(SN)onbehaviour.

　　

【正文】 a behaviour are less likely to change over time pared to bebavioural intentions. As such, it is expected that as the time between measurement of cognitions and behaviour increases, SN will be reflected to a greater extent in actual , as the relation between intentions and behaviour diminishes, it is likely that the DE of SN on behaviour will be stronger as more time passes between measures of cognition and behaviour. 計劃行為理論 根據(jù) TPB 理論 , 行為的直接前因是執(zhí)行 行為 的意向。這種行為的意圖主要包括三個 因素：態(tài)度的行為，知覺的 SN有關(guān)行為 ， 從事和完成控制的認知度行為（知覺行為控制）。 態(tài)度（ ATT） ， SN 和知覺行為控制（ PBC） 的形成 分別 由于 行 為的信念，規(guī)范信念和控制信念， 是 人持有 對待行為的。 有關(guān) ATT，訪問信念，一個人擁有一個行為的結(jié)果將決定行為的評價， 從而影響 態(tài)度對于行為的強度和 方向。 SN 形成 于規(guī)范信念 ， 有關(guān)的人個別被視為對行為的動機，加上有個人遵守有關(guān)人士預期的規(guī)范。 PBC是知覺因素的作用，這將影響從事行為 的能力以及這些因素 呈現(xiàn) 與否 的觀感 。 簡而言之 ， TPB認為，良好的 ATT， SN， 和控制的看法會導致有利的意圖從事某一行為。從事實際控制行為本身就 是一個重要的決定因素。在某種程度上，個人實事求是地評價了控制 他們的行為 的量 ， PBC的測量 可以作 為一個實際控制代理。 預計知覺控制有一個調(diào)節(jié)作用，這樣的意圖將反映在實際行為知覺控制，程度 是高的。 TPB已成功地應用于廣泛的行為占 相當數(shù)量的方差 。 關(guān)于 SN 結(jié)構(gòu) ，該理論認為，對 SN對行為的影響 完全中介行為意圖。換句話說， SN預計不會 對行為 有直接影響（ DE）的行為 ，而是通過他們對意圖的影響 間接 影響行為 。 描述和強制 性 規(guī)范 SN可以區(qū)分 為兩種類型。 IN是 基于感知其他人要你做什么的從事行為的社會壓力 而 DN是基于 別人被 觀察或 被推斷的行為的社會壓力 。 這個區(qū)別得到實證支持 。 根據(jù) TPB， SN結(jié)構(gòu)最初概念化作為強制 令規(guī)范 ,然 而最近 Ajzen and Fishbein (2021)建議包括兩種類型 的規(guī)范措施在建設規(guī)劃的行為調(diào)查中 ， DN和 IN將 因此 被認為是單獨分析。 主觀規(guī)范行為的關(guān)系 在審查 計劃行為方面的 SN結(jié)構(gòu) 中 ， Conner and Armitage(1998) 已經(jīng)注意到 在預測意圖時預測能力的缺乏 。由于 包括在計劃行為方面的 DN研究的不足 ， 在這方面的 DN的結(jié)論是稀少的 。 近日，一些研究者已經(jīng)把 DN作為意向的預測列入計劃 行為模型 ， 進行 DN在計劃行為方面的 meta分析 。 他們的分析，根據(jù) 18項研究，表現(xiàn)出在 TPB中控制其他變量時 DN和意圖之間的 關(guān)系 。 在這，這些以前的研究已經(jīng)考察了 SN對 意圖的影響，迄今 , 沒有計劃行為 meta分析探討了 SN在計劃行為方面對行為的影響的潛在差異 。 Deutsch and Gerard (1955) 有建議 DN和 IN涉及 不同來源的 動機。關(guān)于 DN，它已被證明對他人的行為的看法導致一個類似的舉止行為 。 描述規(guī)范性信息可以作為行為決定的啟發(fā)，在特定情況下提供線索 。 IN另一方面，通過角色的動機 以符合社會的制裁 。 在某種程度上，個人以符合所指有關(guān) 的知覺行為 的期望為動機 ，他們避免了社會的制裁。 雖然一些研究 著重一種 或 兩種類 型 對特定行為的規(guī)范 的影響 ，目前尚未有是一個 單一的meta分析審查，比較兩種類型的整個頻譜的行為規(guī)范和行為之間的關(guān)系。 因此，一般水平，一個規(guī)范類型對行為是否比其他類型具有更強的影響是 未知 的 . 可以推測該 DN相比于 IN對行為有更強 的影響，因為 DN啟動在即時 的行為情況。此外， DN對行為決定的處理可能需要 相對較少的認知努力 相較于 IN的處理 ， DN可以 更多地依靠啟發(fā)式 信息處理。 也許，這一優(yōu)勢有助于有效的行為 決定和描述規(guī)范信息。事實上，研究人員已經(jīng)證明 ，方便使用啟發(fā)式信息處理 這一條件 引導 參加 者采取更多行動 與 DN， 因此預計， DN將對行為有更強的影響相較 于 IN。 SN對 行為的直接影響 TPB認為 SN和行為之間的關(guān)系完全通過 行為意圖斷定 。 然而，一些計劃 行為 研究 ，包括規(guī)范行為的預測結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn)， SN對行為的直接影響 。 在 TPB大多數(shù)的研究 中 ， 規(guī)范部分對意圖的影響已 受到 到很大 關(guān)注 ， 而 SN對 行為 的影響的 DE潛力 只有 一點經(jīng)驗或 meta分析的審議。探索 的一個原因 ， 根據(jù)大多數(shù)人在計劃行為研究中的 認知行為報告， DE的潛力 可能是假設性質(zhì)。 假設背景下，可能無法準確反映 在實際 行為背景 下 是 明顯的認知和行為之間的關(guān)系 。此外，個體在一個實例中 有意 從事特定行為， 在行為參與的機會出現(xiàn)時，該行為 意圖可能會從形成時刻的實例 受到改變 。 例如，在經(jīng)典的林恩（ 1965）的研究 中 ，酒店經(jīng)理表示沒有意圖讓中國夫婦留在他們的酒店，但 當這樣做的實例 出現(xiàn) 時則允許 。有關(guān)行為準則的觀念會隨時間而改變 ，這是不太可能的。因此，報告 規(guī)范性的看法與行為有更強的關(guān)系 是有可能的，與報告 行為意圖和行為之間的關(guān)系 相比 。這可能體現(xiàn)在 SN對特 定行為的 直接影響的 存在。本meta分析的合成提供了衡量 在 TPB背景下 SN和行為之間直接關(guān)系的潛力的機會 。 變化的幅度的的 SN行為關(guān)系 在 TPB理論下 SN對行為 的直接影響的可能性 意味著有兩種 SN可以影響行為的 方法 。 對行為理論上假定的間接影響 可以通過意向被介導， 有可能 有 對行為的直接影響 。因此，總的效果是這兩種效應的總和。 與預測一致，與 IN 相比， DN 與行為的關(guān)系更強 ， 據(jù) 預計， DN對行為總的影響比 IN 對行為 總的影響 更大。此外 DN 和 IN 對行為 影響預測 的 分歧，有可能是數(shù)量級的差異 對 每個類型的規(guī)范作用。認知 措施和行為 之間的兼容性 以及認知措施和行為之間的的時間， 預計將導致 SN 對行為 的影響程度的差異。此外， 另外三個變量的影響 潛在的干擾，將 被 探討： 社會認可的行為水平，在何種程度上 的社會動機的基礎行為 ，以及 行 為是有用 與愉快的 ， 可能 都有助于 規(guī)范和行為之間的關(guān)系方差 的程度 。 兼容性 一個特定的行為 的元素可以被定義 在行為目標方面，參與行為的行動， 行為執(zhí)行的背景以及 它執(zhí)行的時間。 一個特定行為的認知預測和 參與行為的 關(guān)系將會更強 ，如果行為元素和行為的認知評估是兼容的。 也就是說，例如 ， 如果研究者想預測別人 每周 3天一個半小時的鍛煉 的傾向， 措施應評估 認知方面 鍛煉 一個半小時，每周 3天 ，而不是 對健康的認知，或一些其他 一般的鍛煉 認知 。 被稱為 “ 兼容性 原則 ” ， 它認為，計劃行為變量的測量必須與目標，行動 ，背景， 和時間方面的目標行為兼容。由于計劃行為變量和行為 措施之間 兼容性和相關(guān)性幅度 的影響，預計 認知和行為的措施是完全兼容的研究 ， SN 和行為之間的關(guān)系將更強。還預計，措施越 兼容 的研究 ， SN 和行為之間的意向介導的關(guān)系將是比任何中間人的關(guān)系 更 強，而 理論支配， 眾研究中越不兼容的 SN對行為的影響將有可能 更直接 。 SN措施和行為之間的時間間隔 根據(jù) Ajzen（ 1991） ， 行為的 認知前兆 測量 越 接近 目標行為前兆，行為參與應該是越預測性的 。由于動機 的 考慮，從事特定行為的意圖的措施會 變化為 和 行為參與 的接近，在未來的進一步是潛在的行為參 與， 從事這種行為的意圖 是具有較少預測性的 。 隨著時間的推移 ，確定意圖和實際行為之間的關(guān)系下降 ， SN 是相對較預測 性行為的可能存在 。這種潛力是顯而易見的，以上其中 SN所列行為有關(guān)的參數(shù) 是不太可能 隨著時間的推移 改變 的，與行為意圖相比 。正因為如此，它預計，由于 認知 措施 和行為 之間 時間 增加 ， SN 將反映在更大 程度上的實際行為。此外，意圖和行為之間 關(guān)系 的下降，隨著認知措施和行為之間更多時間的傳遞， 可能 SN對 行為 的直接影響會變得更強 。 08國貿(mào) 3班