民事訴訟畢業(yè)論文-畢業(yè)論文-資料下載頁(yè)
2025-01-19 04:11本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】立的審理簡(jiǎn)單民事案件所適用的簡(jiǎn)便易行的第一審審判程序。簡(jiǎn)易程序是與第一審普通。程序相并列存在的獨(dú)立的審判程序，是普通程序的簡(jiǎn)化。它的特點(diǎn)是起訴和受理的程式。簡(jiǎn)便、傳喚方式簡(jiǎn)便、審判組織簡(jiǎn)便、審理程序簡(jiǎn)便、審理期限較短。和派出法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件。立案過(guò)程中濫用簡(jiǎn)易程序的主要表現(xiàn)在：。楚，二是權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，三是爭(zhēng)議不大，三個(gè)條件是互相聯(lián)系不可分割的。如當(dāng)事人起訴時(shí)即要求進(jìn)行鑒定的案件，或者當(dāng)事人起訴時(shí)明顯對(duì)。爭(zhēng)議事實(shí)提供證據(jù)不足而申請(qǐng)法院收集證據(jù)的案件。理，把簡(jiǎn)易程序與調(diào)解結(jié)案方式混為一談，增加了當(dāng)事人的訟累和訴訟成本。案件影響程度的大小所確定，而不是根據(jù)訴訟標(biāo)的額。訟標(biāo)的額為標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了各省、市、區(qū)縣法院受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)案件的界限。因此不同地區(qū)的基層法院適用簡(jiǎn)易程。該條賦予了法院對(duì)于案件的自由處理權(quán)，重大案。成為這場(chǎng)改革的必然選擇。
【正文】 案件。因此，簡(jiǎn)易程序沒(méi)有必要按照審前準(zhǔn)備、開(kāi)庭審理、等階段的先后順序進(jìn)行，不必要嚴(yán)格劃分法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解等階段，更不必要拘泥于每個(gè)階段的先后順序，甚至可以合并進(jìn)行或穿插進(jìn)行 ，應(yīng)由獨(dú)任審判員根據(jù)實(shí)際情況靈活掌握，相機(jī)行事，只要能全面查明案件事實(shí)，正確解決糾紛即可。如當(dāng)事人一經(jīng)起訴就對(duì)事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，都有和解的意思表示，就可以徑行進(jìn)行調(diào)解。還簡(jiǎn)易程序以真實(shí)面目。 3． 縮短簡(jiǎn)易程序的審理期限。民訴法第 一百六十一 條規(guī)定的審限為三個(gè)月，相對(duì)普通程序大大縮短。但從目前審判實(shí)踐看，簡(jiǎn)易案件基本在一月內(nèi)審結(jié)。因此 ，從審判成效及司法公正高效角度出發(fā)，簡(jiǎn)易案件審限可為 45 天。 4． 簡(jiǎn)化卷宗歸檔材料。如前所述，在卷宗裝訂中存在不足，因此，筆者建議，簡(jiǎn)化入卷歸檔的材料，除訴狀、必要證據(jù)、審理筆錄、裁判 文書(shū) (調(diào)解書(shū) )、送達(dá)或宣判筆錄、訴訟費(fèi)收據(jù)外，其他不必作硬性規(guī)定。 （四）規(guī)范簡(jiǎn)易程序向普通程序轉(zhuǎn)換條件 由于有的案件的復(fù)雜性，只有在案件審理后才能發(fā)現(xiàn)，簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的程序設(shè)置是必要的，但因明確轉(zhuǎn)換條件，規(guī)范操作。筆者建議從以下幾點(diǎn)予以規(guī)范： “案情復(fù)雜“的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)這一條件可采用列舉式進(jìn)行細(xì)化，比如當(dāng)事人對(duì)事 7 實(shí)認(rèn)定有較大分歧并均有證據(jù)證實(shí)的，當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性提出異議的，當(dāng)事人對(duì)法律適用意見(jiàn)分歧較大的，雙方當(dāng)事人對(duì)統(tǒng)一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，法院分配舉證責(zé)任困難等等。 換時(shí)間。當(dāng)事人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序提出異議的時(shí)間，應(yīng)限制到舉證完畢時(shí)，避免當(dāng)事人無(wú)故拖延時(shí)間。對(duì)法院決定適用簡(jiǎn)易程序的時(shí)間宜限制到第一次庭審結(jié)束后三日，避免法官拖延審理周期，增強(qiáng)法官的責(zé)任心。 ，減少隨意性。院庭長(zhǎng)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)法官轉(zhuǎn)換審理程序的監(jiān)督管理，對(duì)照條件嚴(yán)格把關(guān)，嚴(yán)格控制，嚴(yán)格按法律規(guī)定計(jì)算審理期限，防止法官濫用權(quán)力隨著轉(zhuǎn)換審理程序。具體把關(guān)應(yīng)由分管院長(zhǎng)和庭長(zhǎng)負(fù)責(zé)，由案件承辦人提出書(shū)面申請(qǐng)和案情報(bào)告，交庭長(zhǎng)和分管院長(zhǎng)審查，確屬案情復(fù)雜，或有其他法定情形必須適用普通程序的，方可轉(zhuǎn)為普通 程序 。如系承辦人主觀原因 (如審判作風(fēng)拖拉 )或工作失誤，致使案件將要超期才辦簡(jiǎn)轉(zhuǎn)普手續(xù)的，一般不予批準(zhǔn)，并責(zé)成其抓緊時(shí)間，及時(shí)結(jié)案。對(duì)于不符合條件而隨意轉(zhuǎn)換審理程序的，要嚴(yán)格追求相關(guān)審判人員的責(zé)任。 ，保障當(dāng)事人權(quán)益。為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益和程序意志，在轉(zhuǎn)換程序時(shí)應(yīng)實(shí)行聽(tīng)證制度。通知各方當(dāng)事人到庭參加聽(tīng)證，由法官陳述程序轉(zhuǎn)換的具體事實(shí)和理由，聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，解答當(dāng)事人的疑問(wèn)。通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證的做法，確保程序轉(zhuǎn)換的公正性。 （五）賦予當(dāng)事人異議權(quán)，增強(qiáng)當(dāng)事人的監(jiān)督能力 現(xiàn)行法律關(guān)于當(dāng)事人對(duì)適用審理 程序的異議權(quán)，僅在《簡(jiǎn)易程序規(guī)定》第三條規(guī)定了當(dāng)事人可就適用簡(jiǎn)易程序提出異議，但并未對(duì)當(dāng)事人就簡(jiǎn)易程序與普通程序的相互轉(zhuǎn)換提出異議。筆者認(rèn)為，這是法律的疏漏，應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人對(duì)程序轉(zhuǎn)換的異議權(quán)，以監(jiān)督制約法官轉(zhuǎn)換程序的權(quán)力，保證程序轉(zhuǎn)換的正確運(yùn)行。 總之，重構(gòu)簡(jiǎn)易程序，就是要通過(guò)立法的完善，擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)易程序的再簡(jiǎn)化、再優(yōu)化，從而淋漓盡致地發(fā)揮簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)便功能。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1