外文翻譯--節(jié)能技術(shù)—空氣熱源泵與地源熱泵中文-其他專業(yè)-資料下載頁
2025-01-19 00:40本頁面
【導(dǎo)讀】它使用“免費(fèi)能源”——收集土壤中或空氣中的熱能來加熱和冷卻。種熱泵——空氣源熱泵和地源熱泵。它們是怎么工作的?然后從技術(shù)參數(shù)到社會(huì)、實(shí)用、經(jīng)濟(jì)參數(shù)來詳細(xì)的比較地源熱泵和空氣源熱泵。總結(jié)這些參數(shù)來決定哪一種熱泵就會(huì)在不同條件下更優(yōu)越。物理定律告訴我們熱量通常從熱的一方傳到冷的一方。冷劑在低壓下蒸發(fā)并吸收高溫?zé)嵩礋崃?，在去往另一個(gè)盤管的途中被壓縮。蒸汽壓縮制冷循環(huán)的操作溫度是確立在寒冷地區(qū)的Tc溫度和溫暖地區(qū)排出的Tc溫度。當(dāng)流體通過蒸發(fā)器和冷凝器時(shí)，它們是兩種熱交換器用來交換制冷劑跟周圍流體的熱量。有一個(gè)空氣處理單元位于空氣調(diào)節(jié)房間內(nèi)，而冷凝器和壓縮機(jī)被包裝稱為戶外裝置在屋頂上。了費(fèi)用單與溫室氣體的排放。GSHPs已經(jīng)在商業(yè)方面使用了超過50年。這是GSHP系統(tǒng)的心臟，它們的運(yùn)轉(zhuǎn)原則與傳統(tǒng)的熱泵是一樣的。冷空氣并提供濕度控制。GSHPs有很多種分類方式。根據(jù)“熱源/池”，它們分為地面和水里。
【正文】 √√ √√ √√ √√ 注解： “ ’ √ ” 越多，意味著性能越高，越可行，越困難，費(fèi)用越多，越耐用，越受限，越美觀，安靜，更舒適，更安全。 通過詳細(xì)的比較 ASHP和 GSHP,我們可以看到 GSHP比 ASHP的優(yōu)勢(shì)要多從下列方面：更高效應(yīng)；更低壽命周期成本；對(duì)環(huán)境影響更低；更高可靠性和其他實(shí)際的便利。 GSHP是被推薦公認(rèn)的一種優(yōu)先選擇對(duì)于新建建筑。特別是對(duì)于大型建筑使預(yù)付費(fèi)用對(duì)于業(yè)主不會(huì)構(gòu)成壓力并且可利用好的合格的施工隊(duì)；當(dāng)?shù)氐臍夂蝻@示大的季節(jié)變化溫度 。對(duì)于可行的土壤或水質(zhì)條件。 盡管如 此， ASHP是合適的如果顧客對(duì)于成本效益標(biāo)準(zhǔn)是短期回收成本，當(dāng)?shù)貧夂驕睾?，或者地表連接困難。 最后但不是最重要的，不論是空氣源熱泵還是地源熱泵，它們更有效率，更環(huán)保比起傳統(tǒng)的供熱制冷系統(tǒng)，還有目前的趨勢(shì)，隨著全球關(guān)注氣候變化還有能源資源的消耗，熱泵最潛在的綠色技術(shù)之一。 參考文獻(xiàn) ： （略） 附錄 附錄 1 土壤溫度 下面這幅圖表明土壤溫度記錄的 Ft. Polk,（ Phetteplace 2021).它清楚的表明一年周期中土壤溫度沒有發(fā)生顯著變化在深度為約 （ 6英尺）。 附錄 2 安裝費(fèi)用比較 正如下面描述， GSHP比 ASHP的安裝費(fèi)用更高（ US4,430$），垂直式的最高（ US$8,997）。 第 9 頁，共 10 頁 按類型 GSHP總的安裝費(fèi)用 GSHP的平均回路成本 資料來源： (Kreith and Goswami 2021) 附錄 3 運(yùn)行成本費(fèi)用比較 案例研究 1：下面的數(shù)據(jù)來源美國的三個(gè)氣候非常不同的地方。單位是年度千瓦時(shí)（ KWh） ,不同系統(tǒng)形式傳統(tǒng)消費(fèi)，空氣源熱泵（ ASHP），單一的可變速率（ .） ,還有地溫和土地資源，熱泵（ GHP），標(biāo)準(zhǔn)的高效性 能 (Consumers39。 Research Magazine, 1999)。 制冷（ KWh） 供熱（ KWh） 生活熱水（ KWh） 合計(jì)（ KWh） Atlanta,GA ASHP 3409 7369 4120 14925 ASHP(.) 2499 5540 4120 12159 GHP(.) 2598 4236 2620 9455 GHP(higheff.) 2079 3510 2509 8098 Spokane,WA ASHP 773 11475 4120 16458 ASHP(.) 435 9295 4120 13850 GHP(.) 451 5562 3150 9163 Portland,OR ASHP 513 6666 4120 11299 ASHP(.) 285 4706 4120 9111 GHP(std. eff.) 337 3549 4468 7354 資料來源 : (Consumers39。 Research Magazine, 1999) 附錄 4 壽命周期分析 案例研究 2：工程師表明對(duì)于一個(gè)內(nèi)布拉斯加州的新建小學(xué)一個(gè) 20年周期熱泵系統(tǒng)的消費(fèi)是2040萬美元低于其他三個(gè)通用的空調(diào)系統(tǒng)（ Stuebi, 2021),這個(gè)結(jié)果表明無論是考慮到壽命周期還是排放物， GSHP是優(yōu)越于其他選擇的對(duì)于一個(gè)學(xué)校： 第 10 頁，共 10 頁 壽命周期成本 壽命周期排放物 資料來源： (Stuebi 2021)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1