關(guān)于執(zhí)行審判公開制度的調(diào)查報告--資料下載頁
2025-04-06 04:01本頁面
【正文】 過程的其他環(huán)節(jié)，應(yīng)根據(jù)個案情況靈活處理公開的 度。對于哪個環(huán)節(jié)應(yīng)公開，哪個環(huán)節(jié)不應(yīng)公開，或是公開的內(nèi)容是什么，盡管法律和司法解釋沒有規(guī)定，但在具體操作時，法官完全可以在不違反法律規(guī)定的訴訟程序的前提下，根據(jù)個案的具體情況靈活掌握。比如，在涉及個人的隱私時，或是證人出庭作證時，法庭可以宣布暫時禁止公眾旁聽，等這一環(huán)節(jié)審理完畢再恢復(fù)公開。同樣，在審理一些法律規(guī)定不公開審理的案件過程中，如果當(dāng)事人要求公開某個環(huán)節(jié)或法庭認(rèn)為某個環(huán)節(jié)公開有利于維護當(dāng)事人的合法權(quán)益的，也可以公開這個環(huán)節(jié)的審判。完善立法規(guī)定。上文談到了現(xiàn)行法律對違反審判公開原則的法律后果和責(zé)任追究缺乏完備的規(guī)定，因此，我們建議，立法部門應(yīng)以出臺辦法或其他的方式規(guī)定追究違反審判公開原則的具體責(zé)任人員應(yīng)負的法律責(zé)任。這樣，不僅進一步提高了審判公開原則在訴訟中的地位，而且對切實增強審判人員的辦案責(zé)任心，樹立程序正義的新理念，確保審判公開原則的全面貫徹執(zhí)行也有著非常重要的意義。 5 / 5
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1