雇傭關(guān)系--二審答辯狀-資料下載頁(yè)
2025-04-05 22:04本頁(yè)面
【正文】 不以侵權(quán)人有過錯(cuò)來確定民事賠償責(zé)任的，人民法院確定精神賠償數(shù)額時(shí)，不應(yīng)考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)。一審法院正是根據(jù)本條規(guī)定，針對(duì)本案的具體情況，考慮法定的各個(gè)因素，最終確定精神損害撫慰金具體數(shù)額的。所以，上訴人稱。在上訴人沒有任何過錯(cuò)的情況下，一審法院判令上訴人承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任是沒有法律依據(jù)的。的說法是無稽之談?！ 【C上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，上訴人完全是為了拖延承擔(dān)答辯人的損害賠償責(zé)任。為此，為維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，請(qǐng)求貴院依法駁回上訴人的請(qǐng)求，維持原判， 此致 北京市第二中級(jí)人民法院 答辯人： 法定代理人： 200X年X 月 X日 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。5
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1