雇傭關(guān)系--二審答辯狀-資料下載頁
2025-04-05 22:04本頁面
【正文】 不以侵權(quán)人有過錯來確定民事賠償責(zé)任的，人民法院確定精神賠償數(shù)額時，不應(yīng)考慮侵權(quán)人的過錯。一審法院正是根據(jù)本條規(guī)定，針對本案的具體情況，考慮法定的各個因素，最終確定精神損害撫慰金具體數(shù)額的。所以，上訴人稱。在上訴人沒有任何過錯的情況下，一審法院判令上訴人承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任是沒有法律依據(jù)的。的說法是無稽之談。 綜上所述，一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律準(zhǔn)確，上訴人完全是為了拖延承擔(dān)答辯人的損害賠償責(zé)任。為此，為維護答辯人的合法權(quán)益，請求貴院依法駁回上訴人的請求，維持原判， 此致 北京市第二中級人民法院 答辯人： 法定代理人： 200X年X 月 X日 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。5
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1