破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法債權(quán)比較-資料下載頁(yè)
2025-04-05 22:02本頁(yè)面
【正文】 中債權(quán)人的撤銷權(quán)逐漸分離出來(lái)，漸漸演變?yōu)樽约旱囊惶追审w系，現(xiàn)如今已經(jīng)成為商法學(xué)破產(chǎn)程序中不可或缺的一部分。同樣的，破產(chǎn)程序中撤銷權(quán)依附于破產(chǎn)制度，其目的也主要是為了將流失的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)找回，然后再統(tǒng)一由管理人進(jìn)行破產(chǎn)分配，而民法債權(quán)人撤銷權(quán)則主要為了保護(hù)少部分債權(quán)人的權(quán)利。目前的破產(chǎn)撤銷權(quán)立法雖已較為完善，但仍不能夠在很大程度上限制債務(wù)人規(guī)避法律的行為。筆者大膽提議立法者設(shè)立一套先前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)審查制度，例如在企業(yè)處于有破產(chǎn)傾向的時(shí)期，禁止企業(yè)進(jìn)行大資產(chǎn)轉(zhuǎn)移制度，若一定要轉(zhuǎn)移則必須提供物權(quán)擔(dān)保等相關(guān)制度。 ［參考文獻(xiàn)］ ［1］王利明，楊立新，王軼，程嘯．民法學(xué)［M］．北京:法律出版社，2015． ［2］孫陽(yáng)升，李楊．破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)制度辨析研究［J］．法制博覽，2015(2上)． ［3］郝麗娜．破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)之辨析［J］．法制與社會(huì)，2009(7下)． 作者:呂若望 單位:貴州民族大學(xué)法學(xué)院 7 / 7
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1