故意傷害自訴答辯狀-資料下載頁
2025-04-05 12:28本頁面
【正文】 診斷證明書的內(nèi)容可知，醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅建議被答辯人注意休息，及時(shí)門診，并沒有就被答辯人是否需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)、補(bǔ)充多少出具任何意見?！ ∫虼吮淮疝q人要求答辯人賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元整，于法無據(jù)。 被答辯人要求答辯人賠償交通費(fèi)200元整，沒有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持?！ 蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定:amp。ldquo。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。amp。rdquo?！ 】杀景副淮疝q人沒有提供任何正式票據(jù)證明其或相關(guān)陪護(hù)人員因就醫(yī)而付出了交通費(fèi)，因此被答辯人要求答辯人賠償交通費(fèi)200元整，于法無據(jù)?！ ”淮疝q人要求答辯人賠償殘疾賠償金31561元整，沒有事實(shí)依據(jù)，法院應(yīng)酌情減少。 (1)茂名市公安局xx分局司法鑒定中心出具的(xx)公(司)鑒(法活)字【20xx】1146號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書所出具的認(rèn)為被答辯人構(gòu)成九級(jí)傷殘的簽定意見是錯(cuò)誤的， 被答辯人所受傷害程度是否達(dá)到九級(jí)傷殘是一個(gè)不確定的事實(shí)?！ ?2)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款規(guī)定:amp。ldquo。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)的調(diào)整。amp。rdquo?！ ≡嫒俗鳛橐幻谧x初中生，根本就沒有收入，就算有收入也是來源于家人，因此就算其部分喪失了勞動(dòng)能力， 但該部分勞動(dòng)能力的喪失對(duì)其實(shí)際收入?yún)s沒有產(chǎn)生任何影響，所以人民法院應(yīng)酌情減少殘疾賠償金的數(shù)額?！ ?duì)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，建議待費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴為妥。 (1)診斷證明書并沒有出具證明要求進(jìn)行后續(xù)醫(yī)療，因此該費(fèi)用并不必然發(fā)生?！ ?2)就算上述費(fèi)用發(fā)生了，也不必然是30000元整?！ ∫虼私ㄗh后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，以減少其中的主觀臆斷成份?！ 【C上所述，被答辯人對(duì)損害的發(fā)生亦有重大的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)相抵原則，酌情減少答辯人應(yīng)該承擔(dān)的賠償數(shù)額?！ ?，沒有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持?！ ∫陨弦庖姡ㄗh人民法院依法予以采納，并做出公正判決?！ 〈酥隆 x區(qū)人民法院 答辯人:李xx 二○xx年十一月 日 故意傷害自訴答辯狀【3】
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1