撫養(yǎng)費糾紛案答辯狀-資料下載頁
2025-04-05 12:28本頁面
【正文】 的協(xié)議內(nèi)容，原告母親的這種行為是有悖國家法律規(guī)定的?！ ≡婺赣H以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無道理的?！ 〈疝q人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動保險和房租、水電后，實際收入僅有600多元，答辯人所在單位已 經(jīng)停產(chǎn)了將近一年，收入并不穩(wěn)定。 現(xiàn)在答辯人已經(jīng)重新組成了家庭，也要負擔自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負責300元的撫養(yǎng)費，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠遠超出孩子的實際生活需要，也是答辯人的家庭所無法承受的。 最高人民法院的《意見》第18條同時規(guī)定了可以提出增加撫養(yǎng)費的條件，即在amp。ldquo。父或母有給付能力的amp。rdquo。情況下，在amp。ldquo。(1)原定撫育費不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的。(2)因子女患病、上學(xué)，實際需要已經(jīng)超過原定數(shù)額的。(3)其他正當理由應(yīng)當增加的amp。rdquo。時才能要求增加撫養(yǎng)費，現(xiàn)在原告還在上小學(xué)，尚沒有巨大的生活費支出，原告母親在訴狀中也承認，雙方原來簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應(yīng)受法律保護，現(xiàn)在并沒有發(fā)生應(yīng)當增加撫養(yǎng)費的重大理由，答辯人認為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，根本就是借機向答辯人索要錢財，這是對孩子的不負責任，更是對孩子的心靈傷害?！ ≡婺赣H與答辯人離婚時，原告年紀還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活?！ ∪绻婺赣H嫌孩子隨其生活是一種負擔，答辯人愿意把孩子接回家撫養(yǎng)?！ ∪绻畠弘S答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子?！ 【C上所述，答辯人請求人民法院： 依法確認答辯人所欠撫養(yǎng)費數(shù)額為XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養(yǎng)費，原告母親也應(yīng)當保證答辯人對孩子的探視權(quán)利?！ 【S持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養(yǎng)費標準?！ ∫蛟斐纱疝q人無法給付撫養(yǎng)費的過錯在于原告母親，訴訟費應(yīng)由其自 行負擔，或由雙方分攤?！ 〈酥隆 X人民法院 附： 答辯狀副本1份 證明材料3份 答辯人： 20XX年X月X日 證據(jù)清單 離婚協(xié)議1份 C親筆書寫收條1份 A收入證明1份
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1