撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案答辯狀-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 我一生只有一個(gè)兒子，又不幸早喪，現(xiàn)在僅存孫子周曉amp。領(lǐng)回?fù)狃B(yǎng)，以慰晚年。times。times。amp。amp。amp?！ ”淮疝q人：劉xx，男，生于1980年8月13日，漢族，xx省市xx市人，務(wù)農(nóng)，住xx省xx市xx鄉(xiāng)xx莊65號(hào)?！ ?三)依法分割答辯人與被答辯人共建房三間拆款8萬元、存款2萬元、出讓土地補(bǔ)償費(fèi)10萬，總共的一半10萬元?！ ?二)婚生女兒劉xx依法歸答辯人撫養(yǎng)。 (四)被答辯人依應(yīng)補(bǔ)償答辯人生活困難費(fèi)用。離婚時(shí)amp。ldquo。 綜上所述：答辯人與被答辯人陰差陽(yáng)錯(cuò)，結(jié)婚后，由婚前愛情基礎(chǔ)差，婚后不能真正建立夫妻感情，有女兒和共創(chuàng)的房款、存款與征地補(bǔ)償?shù)仁杖?，是因被答辯人虐待而分居生活，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，感情確已破裂?！ 〈疝q人2009年3月13日接到法院轉(zhuǎn)來原告B民事訴狀，訴答辯人撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，現(xiàn)提出答辯如下： 一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親C造成的。 甚至在答辯人第二次送撫養(yǎng)費(fèi)到XX時(shí)，原告的母親還當(dāng)著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無論如何絕對(duì)不可能讓答辯人與女兒再見面?！ 痘橐龇ā返?6條規(guī)定amp?！ 蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(簡(jiǎn)稱《意見》)第7條規(guī)定amp?！ 狃B(yǎng)孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時(shí)也是原告母親的義務(wù)。女兒B隨母親C生活，A負(fù)責(zé)每月供給女兒生活費(fèi)壹佰元(100元)amp。 答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動(dòng)保險(xiǎn)和房租、水電后，實(shí)際收入僅有600多元，答辯人所在單位已 經(jīng)停產(chǎn)了將近一年，收入并不穩(wěn)定。父或母有給付能力的amp。(1)原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的。時(shí)才能要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在原告還在上小學(xué)，尚沒有巨大的生活費(fèi)支出，原告母親在訴狀中也承認(rèn)，雙方原來簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)在并沒有發(fā)生應(yīng)當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)的重大理由，答辯人認(rèn)為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對(duì)答辯人起訴，根本就是借機(jī)向答辯人索要錢財(cái)，這是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)孩子的心靈傷害?！ 【C上所述，答辯人請(qǐng)求人民法院： 依法確認(rèn)答辯人所欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養(yǎng)費(fèi)，原告母親也應(yīng)當(dāng)保證答辯人對(duì)孩子的探視
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1