委托答辯狀-資料下載頁
2025-04-05 12:23本頁面
【正文】 天津漢紅和首譽光控的違法違規(guī)線索，同時啟動了對首譽光控的調(diào)查取證工作?！ ?0XX年1月28日，經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)，基金業(yè)協(xié)會向首譽光控送達(dá)了《關(guān)于暫停受理首譽光控資產(chǎn)管理有限公司資產(chǎn)管理計劃備案的事先告知書》(中基協(xié)函【20XX】55號)?！ ?0XX年2月2日，首譽光控向基金業(yè)協(xié)會提交書面申辯意見?！ ?0XX年2月11日，基金業(yè)協(xié)會自律監(jiān)察專業(yè)委員會召開審理小組會議，對首譽光控紀(jì)律處分案進(jìn)行復(fù)核審理，決定維持事先告知的紀(jì)律處分?！ ?0XX年2月13日，經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)，基金業(yè)協(xié)會正式作出對首譽光控的紀(jì)律處分，但為了穩(wěn)妥做好風(fēng)險處置工作，保護(hù)投資者的合法權(quán)益，對首譽光控的紀(jì)律處分暫未公開?！ ?0XX年5月26日，鑒于有關(guān)項目未能按照首譽光控前期報告的情況完成重組，為配合關(guān)于在北京市開展打擊以私募投資基金為名從事非法集資專項整治行動，基金業(yè)協(xié)會在網(wǎng)站上公布了對首譽光控的紀(jì)律處分決定書。 (二)發(fā)布新聞稿是基金業(yè)協(xié)會與北京證監(jiān)局聯(lián)合開展的專項行動第一階段amp。ldquo。集中宣傳，搜集線索amp。rdquo。的重要環(huán)節(jié)，是應(yīng)專項行動要求采取的重要舉措?！ ⌒侣劯逑蚋鞔笮侣劽襟w提供，對開展專項行動的意義、部署和作用進(jìn)行了介紹，是對專項行動方案的客觀描述，履行了專項整治行動工作小組的內(nèi)部審批程序。 除首譽光控外，新聞稿中還對其他涉嫌違規(guī)的私募基金管理人進(jìn)行了點名?！ ?三)20XX年5月29日，中國證監(jiān)會也在其網(wǎng)站發(fā)布了《基金業(yè)協(xié)會、北京證監(jiān)局聯(lián)合打擊非法私募活動專項整治行動正式啟動》的新聞稿，指出有關(guān)私募基金管理人已被公安機關(guān)立案調(diào)查，并強調(diào)了判斷非法私募活動的幾個特征?！ 【C上所述，基金業(yè)協(xié)會通過網(wǎng)站發(fā)布對首譽光控的紀(jì)律處分以及《重拳打擊非法私募促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展》的新聞稿，是依法履行公共管理職責(zé)的行為，事實清楚，依據(jù)充分，程序完備?！ 』饦I(yè)協(xié)會通過如實、適時地向社會披露天津漢紅的有關(guān)情況，起到了防止風(fēng)險進(jìn)一步擴大，并警示行業(yè)的作用?！ √旖驖h紅的訴訟請求沒有任何事實和法律依據(jù)，誤導(dǎo)了投資者，實質(zhì)在于改變基金業(yè)協(xié)會的公共管理行為，不屬于平等民事主體之間的糾紛，不屬于法院審理民事訴訟案件的范圍，依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴?！ 〈酥隆 ”本┦形鞒菂^(qū)人民法院 答辯人：中國證券投資基金業(yè)協(xié)會 二〇** 年 九 月 八 日
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1