補充申報債權的法律后果分析-資料下載頁
2025-04-04 12:01本頁面
【正文】 三條第三款規(guī)定，債權人在重整計劃執(zhí)行完畢后補充申報債權的，管理人不再接受申報。深圳中院的規(guī)定具有一定的道理，首先債權申報時屬于破產(chǎn)程序中的特有環(huán)節(jié)，如果重整計劃已經(jīng)執(zhí)行完畢，那么破產(chǎn)程序就會終結，既然破產(chǎn)程序已經(jīng)終結，債權人就不可能再通過破產(chǎn)程序來行使權利，管理人也就不能再接受申報。根據(jù)上述分析，重整計劃執(zhí)行完畢后，債權人申報債權將不被受理，也不能按照重整計劃規(guī)定的同類債權的清償條件進行清償。2．和解程序中的具體法律后果分析。破產(chǎn)法第一百條第三款規(guī)定，和解債權人未依照本法規(guī)定申報債權的，在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權利；在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，可按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權利。因此，在和解程序中，如果債權人在和解協(xié)議通過裁定前仍未向管理人申報債權的，不能行使表決權；如果在和解協(xié)議執(zhí)行期間補充申報的，在和解協(xié)議執(zhí)行期間不能行使權利，在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后可以按照和解協(xié)議規(guī)定的同類債權的清償條件進行清償（相當于延后清償）。法律并對和解協(xié)議執(zhí)行完畢后債權人申報債權的情形，并未作出具體規(guī)定。通過檢索，深圳中院作出的《破產(chǎn)案件債權審核認定指引》第八十條第三款規(guī)定，債權人未在債權申報期限內(nèi)申報債權，在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后補充申報債權的，管理人不再受理申報。參考該規(guī)定，和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，債權人申報債權管理人不再受理，不能按照和解協(xié)議規(guī)定的同類債權的清償條件進行清償。3．清算程序中的具體法律后果分析。如果破產(chǎn)清算程序已經(jīng)終結，則債務人已無財產(chǎn)可供分配，債權人未申報的債權，不可能再得到清償。因此，在財產(chǎn)分配協(xié)議通過裁定后，申報的債權將不會被受理，該債權不能通過清算程序進行清償。 四、結語 破產(chǎn)程序是一種概括性執(zhí)行程序和集體清償程序，設立破產(chǎn)程序旨在規(guī)范公平清償債權債務，要兼顧公平與效率的原則。設置債權申報的時限，一方面能推動破產(chǎn)程序的順利推進，另一方面也會損害因各種原因沒有申報債權的債權人利益。為貫徹破產(chǎn)法基本原則，我國破產(chǎn)法在兩個地方對債權申報期限進行了設置，一方面是受理法院確定債權申報期限，另一方面則是未在法院確定期限內(nèi)申報債權的債權人允許其進行補充申報，但補充申報并不是無限制。不管出于主觀原因還是客觀原因，債權人若不及時申報債權，其權益均會受到不同程度的損害，輕則不能行使表決權，重則可能導致債權不能通過破產(chǎn)程序進行清償。 作者:周隼 單位:重慶海力律師事務所 11 / 11
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1