20xx論文相似性檢測系統(tǒng)助推學術期刊質量提升研究精選-資料下載頁
2025-03-30 06:33本頁面
【正文】 完善論文類似度檢測系統(tǒng)是重要輔助一是要修正被系統(tǒng)誤判而導致文章抄襲率出現(xiàn)誤差的情況。由于檢測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫收錄征詢題而產生不同的檢測結果，如此未免有失公允，只有對各檢測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫進展整合，才能盡量減少因數(shù)據(jù)庫不全而產生的征詢題。二是添加關于系統(tǒng)漏判的幾種抄襲設定。檢測系統(tǒng)對文章中某些特別內容如圖形、公式等一般不做檢測，而這也就使得部分企圖利用學術不端行為完成論文的人有機可乘。期刊在接收到圖形、公式、數(shù)據(jù)較多的文章時，能夠考慮用人工檢測的方式處理文章，如此既可防止系統(tǒng)檢測時出現(xiàn)漏判現(xiàn)象，同時也能夠保證圖形信息、數(shù)據(jù)信息的原創(chuàng)性。 創(chuàng)新是動力源泉一是在特色上創(chuàng)新。打造特色欄目，出版獨具特色的文章。通過打造特色欄目來豐富期刊內容，創(chuàng)新學術開展，在提升期刊質量的道路上另辟蹊徑。也能夠通過建立期刊動態(tài)編委會，邀請相關領域的知名專家、學者參加其中，并向他們積極約稿。二是在選稿流程上創(chuàng)新。期刊的選稿流程通常是由編輯人員從搜集到的稿件中選擇出相對優(yōu)秀的、符合期刊主旨的文章，但是想要保證文章質量，選稿流程就必須重新整合、完善。審稿要以匿名方式進展，防止審稿員對稿件作者冠以私人偏見，導致審稿不公。三是在評價系統(tǒng)上創(chuàng)新。將評價系統(tǒng)回歸群眾，由群眾來支撐評價系統(tǒng)并進展評價。利用群眾評審，摒棄學術差距的觀念，將評價過程完全透明化，評價過程堅持公平、公正、公開的原那么。這種公開的評價系統(tǒng)除了通過傳統(tǒng)的評價方式進展，還能夠利用網絡媒體的方式進展，同時省時省力，便捷、有效。 參考文獻[1]陳燕，[J].中國出版，2014（8）：1214.[2]向清華，方海，[J].中國科技期刊研究，2012（6）：10771079.[3]“成學術不公“學術不端檢測軟件使用淺談[J].出版廣角，2012（6）：5859.
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1