【正文】 實踐報告
實踐地點：
摘要： 農村收入與生活現狀調查 山西省大同市天鎮(zhèn)縣
中國是一個農業(yè)大國，農業(yè)，農村，農民一向是中國的頭等大事，而農村問題又是三農問題的核心表現，是關乎國際民生的大問題，對于農村居民收入來源和生活狀況的調查，有利于我們更好更直接的了解農村現狀。實際上，農民在人口基數上占了很大的比例，國家要想繁榮穩(wěn)定，農民日子是否好過關系重大。對于我們在校大學生來說，能夠直接接觸農村，了解農村生活狀態(tài)的機會并不多，但是作為中國未來的脊梁，我們應該清醒的認識到國家真絲的狀況，認識到中國大多數農民在怎樣的環(huán)境下。清醒的認識有利于我們形成踏實與積極向上的世界觀，人生觀，價值觀。
調查對象：
山西省大同市天鎮(zhèn)縣唐八里村村民
調查途徑：
實地走訪
主要內容：
一、農村收入來源
（一）農民收入多元化
現在的農村居民，已經不再單純依靠家里的一畝三分地過日子，他們不但有農業(yè)、牧業(yè)、副業(yè)的收入，更加懂得充分利用時間，獲得更大收益。大部分年輕人不會呆在家里專門從事農業(yè)生產，而這些農業(yè)生產大都是他們的父輩完成的。當地的年輕人一般會選擇本地的一些公司‘飯店’商場等地上班，也有一部分人選擇外出打工，還有一
部分年輕人通過學習一門技術來養(yǎng)活自己。、大大增加了農民收入的來源，使農民收入不再單一化，增加了農民的收入。
（二）、農民收入有所增加
國家近幾年來不斷大力度增加農民收入，三農問題一直處于黨和政府工作的中心，這些政策落實到，便是一系列的農民政策。從減少到免除農業(yè)稅，提高余量購價，給農民補貼等，增加了農民的收入。由原來的人均年收入2000元增加到5000元。
（三）、增收速度緩慢
我國農民人均收入增長緩慢，表現在兩個方面。一是同過去的情況比速度大大降低。改革開放的前6年，農民人均收入的年增長按可比口徑計算在14％～20％之間。而1997年以來平均只有4％。二是同全面建設小康社會的要求比差距很大。2000年我國農業(yè)勞動力人均GDP為4460元，大約相當于540美元，按農業(yè)人口折合為人均300美元右。到2020年全面實現小康社會，人均GDP要達到3000美元。農村人均要實現這個目標，％。即使考慮到城鄉(xiāng)經濟發(fā)展水平的差距，將農村人均GDP的目標確定為社會平均水平的一半即1500美元，每年的增長率也要達到8．4％。同這個要求相比，實際發(fā)展速度要低得多。
（四）城鄉(xiāng)差距加大
１、與城鎮(zhèn)居民收入分配差距拉大。2002年我市城鎮(zhèn)居民人均可支
配收入為6005元，欠發(fā)達地區(qū)農民人均收入為8001500元。但實際上，農民收入中實物性收入占了40％，如果考慮到農民收入中生產投入占較大比重，城鄉(xiāng)差距則達到1000，有的家庭甚至達到2000。
２、與富裕地區(qū)農民收入差距拉大?？h與縣之間農民收入差距逐年拉大：2020年，城區(qū)農民人均收入為3420元，村鎮(zhèn)為2077元，相差約1333 元；2001年相差約1500元，2020年相差約1540元。同一個縣中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間農民人均收入也有較大差別，相差在一倍甚至幾倍。
（五）地區(qū)發(fā)展不平衡
不同地區(qū)之間農民的人均收入差距較大，并且這種差距沒有縮小的趨勢。從全國的形勢來看，呈現出明顯的東高西低、從東南沿海向西部內陸地區(qū)遞減的趨勢。上海、北京和浙江的農民人均收入水平，是西部云南、貴州、甘肅和陜西等省的3～4倍。由于城市居民在不同地區(qū)之間相對差異較小，因此，城鄉(xiāng)居民收入的差距，現出明顯的由東向西的遞增趨勢。即東部沿海地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差別較小，而西部地區(qū)城鄉(xiāng)差別更大一些．
二、造成我國農民收入問題的原因
（一）、農民整體素質還不高
突出表現：一是文化素質較低。據調查分析，農民勞動力中，小
學及小學以下文化程度的約占6%左右，初中文化程度的約占20%左 右，高中文化程度的約占20%左右。二是思想僵化，心理承受能力較 差。在結構調整上，思路狹窄，不敢主動出擊，存在等靠思想和過份 依賴政府心理，瞻前顧后，怕擔風險，不敢大膽地調整產品結構，不 具備適應市場經濟的應變能力。三是絕大多數農民對市場把握不準。從調查情況看，多數農民不了解和掌握市場行情，對市場需要什么，既不去研究，也不會去搞深入細致的調查，捕捉不到有價值的市場信息，在組織農業(yè)生產時，不是先看市場后抓生產，而是今年的生產看去年，對市場判斷不準把握不準，造成的結果是“什么賺錢種什么，種出什么就賠錢”。
（二）、農業(yè)結構調整和農業(yè)產業(yè)化經營發(fā)展還跟不上形勢要求
總體看，一是特色主導產業(yè)總量小，覆蓋農戶少。農業(yè)產業(yè)化經 營率還不高，龍頭企業(yè)規(guī)模小，帶動力弱，農村經濟組織化程度低， 大部分龍頭企業(yè)與農戶之間還沒有真正形成利益共享，風險共擔的利 益共同體，還是單純的買賣關系，產業(yè)化經營鏈條短，農產品加工增 值水平低，初級原料生產比重大，大部分農產品基本上是從農田到市 場，缺乏深加工、高附加值的產品，高科技含量產品少，加工增值率 低。二是結構調整還只是停留在規(guī)模擴張上，缺乏在內在質量提高上 下功夫。以蔬菜為例，近兩年來，有的地區(qū)蔬菜種植特別是設施蔬菜 種植，面積連年快速增長，為農民增收發(fā)揮了重要作用。但種植結構此資料由網絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。