物流園區(qū)規(guī)劃方案建設(shè)序列決策方法研究-物流園區(qū)規(guī)劃方案建設(shè)-資料下載頁
2025-01-17 03:38本頁面
【正文】 P6（，）（，）（，）（，）（，）（，）P7（，）（，）（，）（，）（，）（，）③ 7個評價指標(biāo)相對于總目標(biāo)評價的權(quán)重向量為（w 1,w2,w3,w4,w5,w6,w7）=(,,)④ 根據(jù)上述規(guī)范化的三角模糊數(shù)矩陣，按公式（7）計算分別得到6個待選擇的物流園區(qū)的模糊貢獻(xiàn)度指標(biāo)值：；；；；；⑤ 以模糊貢獻(xiàn)指標(biāo)總體最大為目標(biāo)函數(shù)，以土地資源和投資總額為約束條件，建立模糊整數(shù)規(guī)劃模型（IP1） 20x1+25x2+45x3+55x4+60x5+75x6≤150 +++++≤10x1,x2,x3,x4,x5,x6=0或1⑥ 按有界模糊數(shù)中位數(shù)大小的比較方法，將上述模糊整數(shù)規(guī)劃（IP1）轉(zhuǎn)化為經(jīng)典整數(shù)規(guī)劃（IP2） 20x1+25x2+45x3+55x4+60x5+75x6≤150 +++++≤10x1,x2,x3,x4,x5,x6=0或1⑦解整數(shù)規(guī)劃模型（IP2），解得最優(yōu)解為（x1,x2,x3,x4,x5,x6）=(1,1,1,1,0,0)，最大值為。根據(jù)整數(shù)規(guī)劃模型（IP2）的求解結(jié)果，得出在規(guī)劃的6個物流園區(qū)中，應(yīng)先期開發(fā)建設(shè)的物流園區(qū)為：C1，C2，C3，C4。另外，若不考慮土地資源的限制和投資總額的限制，本文的評價和選擇方法也可以對每個物流園區(qū)的建設(shè)時序作出排序，按模糊貢獻(xiàn)度指標(biāo)的中位數(shù)作為綜合評價指標(biāo)進(jìn)行排序，可得出6個物流園區(qū)的建設(shè)時序的排序?yàn)?，這與有資源約束條件的建設(shè)時序有明顯的不同。5結(jié)束語物流園區(qū)建設(shè)時序評價和選擇是物流園區(qū)規(guī)劃建設(shè)中的一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容。本文在建立評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，針對物流園區(qū)建設(shè)時序評價和選擇過程中具有模糊性的特點(diǎn)，首先，采用三角模糊數(shù)來描述決策者對各個評價指標(biāo)的主觀評分，符合規(guī)劃的物流園區(qū)評價指標(biāo)值難以精確評分的實(shí)際情況；其次，通過建立模糊整數(shù)規(guī)劃模型來選擇需要先期開發(fā)建設(shè)的物流園區(qū)，達(dá)到了在充分利用有限資源基礎(chǔ)上的整體優(yōu)化。通過實(shí)例應(yīng)用表明，該方法能合理而客觀地解決物流園區(qū)建設(shè)時序的評價和選擇問題。值得說明的是，規(guī)劃的物流園區(qū)建設(shè)時序選擇和分期實(shí)施是一件十分復(fù)雜的工作，受經(jīng)濟(jì)中心城市發(fā)展情況和領(lǐng)導(dǎo)人員的決策偏好影響較大，決不是單靠數(shù)學(xué)模型定量計算所能完成的。在具體實(shí)施過程中，應(yīng)充分重視各方面的信息反饋，及時進(jìn)行相應(yīng)的跟蹤調(diào)整，才能得到較為滿意的結(jié)果。參考文獻(xiàn)[1]胡剛，陳峻，王煒，基于層次分析法（AHP）和多指標(biāo)決策的物流園區(qū)建設(shè)序列研究[J]，公路交通科技，2003，20（2），157164[2]王煒，徐吉謙，楊濤，李旭宏 等著，城市交通規(guī)劃理論及其應(yīng)用，南京，東南大學(xué)出版社，1998[3]楊永崗，對綠色食品產(chǎn)地土壤污染狀況綜合評價分級標(biāo)準(zhǔn)的修正意見[J]，農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1997，[4]Dubois D, Prade H, Fuzzy Sets and System: Theory and Applications, 1978[5]Carlsson C, Fuller, Fuzzy multiple criteria decision making: Recent developments, Fuzzy Sets and Systems [J], 1996, 78(1):139153[6]Loargoven Van, Pedrul Z W, A fuzzy extension of Satty’s priority theory[J], Fuzzy Sets and System, 1983, 11(1):229～241[7]Saaty TL. Highlights and critical points in the theory and application of the Analytic Hierachy process [J], European Journal of operational Research .1997[8]Chang D Y. Applications of the extent analysis method on fuzzy AHP [J].European Journal of Operational Research, 1996, 95:649655.[9] Liou T S, Wang M J J, Ranking fuzzy numbers with intergral value[J],Fuzzy Sets and Systems,1998,50:247255[10] Mitauo Y, The median for a LR fuzzy number [J], Microelectron Relia, 1999, 35(2): 269271.[11] 東南大學(xué)交通學(xué)院，常州市現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展規(guī)劃[R]，2003，12 [聯(lián)系方式]通信地址：南京市南京財經(jīng)大學(xué)營銷與物流管理學(xué)院，郵編：210046，Email：jinghuitao@,電話:02584028814, 13813985091第 13 頁 共 13 頁
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1