20xx論清末德國法對中國近代法制形成的影響演講范文-資料下載頁
2025-01-17 02:28本頁面
【正文】 德意志學(xué)者康德之說也。其說以為法律者，雖謂為本于人性，然人性本非一定者，故法律亦不能本于人性，乃本于實(shí)地之道理也，故不當(dāng)謂為性法，寧謂為理想法?！?37)
第二種，重點(diǎn)闡述德國法學(xué)派的觀點(diǎn)。它們在闡述有些法學(xué)的觀點(diǎn)時，把重點(diǎn)放在德國法學(xué)派上，突出它在世界上的位置?！斗▽W(xué)通論》在闡述“人種別比較法學(xué)派”時，說：“人種別比較法學(xué)派者，以人種之區(qū)別為基礎(chǔ)，比較其法律而研究之者也。例如比較日耳曼人種之法律，與羅馬人種之法律。研究其異同，采此方法者，以德意志黑魯滿坡斯托(hermann post)為初?？闪袪?kohler)及可恩(cohn)等繼之?！?38)
第三種，強(qiáng)調(diào)德國法學(xué)派在世界上的影響。德國的有些法學(xué)派作為一種思潮還影響到了世界上其他國家，因此它們在介紹這些法學(xué)派時，還專門強(qiáng)調(diào)了它們在世界上的影響地位?！斗▽W(xué)通論》在講到歷史法學(xué)派時，專門強(qiáng)調(diào)了德國這一學(xué)派對日本的影響，說：歷史法學(xué)派的“旗幟始挺然出現(xiàn)在世界。沙氏(savigny)實(shí)初祖焉。其言曰：法律者，歷史之產(chǎn)物也。由歷史自然而生，非人心之理想所能造成，故謂法律為制定法（亦曰認(rèn)定法），必主權(quán)者直接或間接以定之。若非歷史上經(jīng)驗(yàn)得來，必不適合。今德國此派學(xué)風(fēng)最盛，日本亦多實(shí)之?！?39)
可見，德國法學(xué)派的思想、觀點(diǎn)已深入到中國的法學(xué)著作，并傳播給了中國讀者，德國法的影響亦隨之而更為深遠(yuǎn)了。
最后，還需提及的是，德國法的影響在清末以后，仍然存在，這突出表現(xiàn)在本世紀(jì)二、三十年代所制訂的中華民國民法典。這部法典大量使用德國民法典的內(nèi)容，所占比例在90%以上。這些內(nèi)容雖作了修改，不完全同于德國民法典，但它們所遵循的原則，仍可在其中找到。對此，一位研究中國法的德國教授曾這樣說：“在1929年至1930年間，中國民法典公布了，它基本上是采用了德國民法典的內(nèi)容?！?40)此話沒有違背事實(shí)。這從一個重要側(cè)面告訴人們，德國法不只是對清末、而是對整個中國近代社會都產(chǎn)生過非同一般的影響，其程度超過其他國家。今天探究這一問題，對于正確認(rèn)識我國近代法制，以及在轉(zhuǎn)型時期如何吸收外國法都有重要意義，可以從中發(fā)現(xiàn)一些值得借鑒之處。
注：
?、賴?yán)復(fù)：《侯官嚴(yán)氏叢刻救亡決論》。
②⑧⑨⑩⒀⒃⒄⒆(22)(25)(27)(29)《清末籌備立憲檔案史料》第831414209～828214842651頁，中華書局1979年版。
?、邸恶R克思恩格斯選集》第3卷，第143頁。
④(34)上海社科院法學(xué)所譯：《德意志聯(lián)邦共和國民法典》譯序，法律出版社1984年版，第14頁。
⑤wang jze——chien：《die aufnahme des europaischen rechts in china》，《archiu fur zivilistische praixis》166（1966）。
?、?bunger：《die rezeption des europaischen rechto in china》，《deutische landesreferate zum ⅲinternationalen kongreβ fur rechtsvergleichung in london 1950》（1950）。
⑦(40) manthe：《roman law in the reoples republic of china》，《asian》10（1984）。
?、稀吨袊逃焚Y料》上冊，中華書局1979年版，第137頁。
?、兄袊焚Y料叢刊：《戊戍變法》第2冊，神州國光社1953年版，第219頁。
?、以斠娎钸B貴：《近代中國法律的變革與日本影響》，《比較法研究》，1994年第1期。
?、隅姍?quán)河：《走向世界》，中華書局1985年版，第352～353頁。
?、肿呦蚴澜鐓矔骸冻鍪咕艊沼洝肪砹缆闯霭嫔?986年版，第387頁。
?、?24)(26)（德）諾爾著，李立強(qiáng)等譯：《法律移植與1930年前中國對德國法的接受》，《比較法研究》，1984年第2輯。
(21)（日）伊藤正已主編：《外國法與日本法》（原版），巖波書店1966年版，第172頁。
(23)謝懷栻譯：《德意志聯(lián)邦共和國民事訴訟法》“譯者前言”法律出版社1984年版，第8頁。
(28)《東方雜法》第5卷，第8期。
(30)《欽定學(xué)堂章程欽定大學(xué)堂章程》，第7頁。
(31)《教育法規(guī)匯編》1919年出版，第360頁。
(32)《奏定學(xué)堂章程高等學(xué)堂章程》第2～4頁。
(33)drkabunger：《das neue chinesische entstehungsgeschichte and syetenutik》，《blatte fur intanationalen privatrecht》6（1931）。
(34)《近代中國立法史》臺灣商務(wù)印書館1966年版，第73頁。
(36)修訂法律館：《法律草案匯編》，修訂法律館司法公報處1926年版。
(37)陳敬弟：《法學(xué)通論》，丙午社發(fā)行，光緒33年版。
(38)(39)湖北法政編輯社社員編著《法學(xué)通論》，湖北法政編輯社光緒31年版，第235頁。
論清末德國法對中國近代法制形成的影響
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1