20xx產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力評價體系研究-資料下載頁
2025-01-13 22:11本頁面
【正文】 新能力評價指標(biāo)的復(fù)雜性，定性、定量指標(biāo)同時大量存在，因此采用調(diào)查、專家評估打分的方式確定。設(shè)專家人數(shù)為X，xij為把因素Ii評為vj的專家人數(shù)，則： rij＝xij / X （1） 而R＝（rij）mn，可以得到R。 邀請政府相關(guān)部門人員、學(xué)者、企業(yè)相關(guān)工作人員對要考查的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行評價，共篩選出有效問卷10份，整理后見表1?！ ? 根據(jù)模糊綜合評價模型， B1＝A1oR1＝（， ，） B2＝A2oR2＝（， ，） B3＝A3oR3＝（， ，） B4＝A4oR4＝（， ，） （五）二級模糊綜合評價，進(jìn)行復(fù)合運(yùn)算，得到綜合評價結(jié)果： B＝AoR （2） 將上面求得的向量B1，B2，B3，B4作為二級模糊評價的模糊關(guān)系矩陣，則 B＝AoR＝（， ，）?！ ? （六）模糊綜合評價結(jié)果的分析 對于各種不同的評價結(jié)果，相應(yīng)有不同的處理方法。實(shí)踐中常用的處理方法有簡單平均法、最大隸屬度法和加權(quán)平均法。評價結(jié)果為常數(shù)的情況適用簡單平均法，需要量化模糊綜合評價的結(jié)果則選擇加權(quán)平均法。我們所要解決的問題是評價一個產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力，而不是在多個對象之間選擇一個，故采用最大隸屬度法，該方法在實(shí)際應(yīng)用中比較簡便，且合理性比較強(qiáng)。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1