【正文】
移轉(zhuǎn)行為并不具有獨(dú)立的法律意義,它們直接結(jié)合為一項(xiàng)要式交易行為。在此種行為之外并不存在現(xiàn)代意義上的契約的觀念,而羅馬法學(xué)家似乎更重視其物權(quán)轉(zhuǎn)移的效果?!?擬訴棄權(quán)(cessio in jure)又稱“法庭讓與”,這在羅馬法上是一種通過模擬訴訟而確認(rèn)所有權(quán)的方法,是繼要式買賣后出現(xiàn)的羅馬市民法上所有權(quán)取得或移轉(zhuǎn)的方式。它要求買賣雙方假裝對標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生爭執(zhí),并且