產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力(編輯修改稿)
2025-09-16 15:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 但企業(yè)的技術(shù)水平相對(duì)落后 ， 自主創(chuàng)新能力較弱 。 企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 支持和相關(guān)性產(chǎn)業(yè) 生產(chǎn)要素 需求條件 自主創(chuàng)新 政府 市場(chǎng)化 ?東北地區(qū)鉆石模型 ?通過鉆石模型的量化判斷產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)： 選取指標(biāo)的原則： （ 1） 目的性原則 。 評(píng)價(jià)指標(biāo)是模型的量化 ， 在選取指標(biāo)時(shí) ， 要考慮到模型建立的目的 ， 指標(biāo)體系是要對(duì)什么進(jìn)行評(píng)價(jià) ， 從而在選取指標(biāo)時(shí)要選取最具有代表性的 、 能夠?qū)δＰ偷膽?yīng)用起到關(guān)鍵作用的指標(biāo) 。 例如 ， 如果要評(píng)價(jià)事物的發(fā)展程度和發(fā)展階段 ， 就應(yīng)該盡量加大平均指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)的比重 ， 適當(dāng)減少總量指標(biāo)和靜態(tài)指標(biāo) 。 （ 2） 客觀性原則：評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)該可以量化和具體化 ， 數(shù)據(jù)獲得要注意真實(shí)性和客觀性 ， 盡量從權(quán)威部門或國(guó)家有關(guān)部門獲得 。 （ 3） 可行性原則 :統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的建立是為了下一步的統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)算 ，在選取指標(biāo)上 ， 要選取那些利用現(xiàn)有人力 、 財(cái)力就能收集到的數(shù)據(jù)資料 ，如果指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集牽涉到了政府到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)安全和地方利益 ， 現(xiàn)有的能力又無法收集到這些資料 ， 那就需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行必要修改 。 （ 4）可比性原則 : 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基礎(chǔ)就是，將各備選產(chǎn)業(yè)在相關(guān)指標(biāo)上的得分，通過一定的方法進(jìn)行綜合，然后根據(jù)綜合得分的多少得出產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，從而來選取本地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。所以，指標(biāo)選取的標(biāo)準(zhǔn)之一就是各指標(biāo)要能夠進(jìn)行橫向和縱向的比較，而且也可以在各產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的比較。 （ 5）區(qū)域性原則。我們的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型是立足于國(guó)內(nèi)的某一區(qū)域，各區(qū)域的發(fā)展條件差異較大，盡管我們所建立的四個(gè)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)出選擇模型已經(jīng)將區(qū)域最主要的差異考慮在內(nèi)，不過在選擇指標(biāo)時(shí)，仍然要注意到指標(biāo)選取上應(yīng)注意要突出區(qū)域特色，例如西部地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)、環(huán)境制約因素等。 （ 6）簡(jiǎn)潔性原則。一個(gè)好的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，不僅要符合科學(xué)性的原則，而且還有盡可能的簡(jiǎn)潔和實(shí)用。因?yàn)槿魏我环N評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用效果都和其復(fù)雜程度有著相當(dāng)密切的關(guān)系，簡(jiǎn)潔而合理的指標(biāo)體系將拓寬其應(yīng)用范圍，有利于結(jié)果的比較。 在建立起完整的指標(biāo)體系后 ， 接下來就要涉及到如何對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的問題 。 其中的核心問題是如何確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重 。 理論上可以分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類 。 主觀法有直接判斷法 、 德爾菲法 （ Delphi） 、 層次分析法 (AHP)、 相鄰指標(biāo)比較法等 。 客觀法有主成分分析法 、 熵值法 、 多目標(biāo)規(guī)劃法等 。 主觀法盡管簡(jiǎn)便易行但主觀性強(qiáng) ，而客觀法雖然較為精確 ， 缺點(diǎn)是需要大量的歷史資料 ， 計(jì)算繁瑣 ， 且實(shí)用性差 。 我們借鑒世界經(jīng)濟(jì)論壇的 《 全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告 》 與瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院的 《 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力年度報(bào)告 》 對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)算方法 ， 采用綜合評(píng)分分析法建立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的算法模型 。 12． 奧地利學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 內(nèi) 容 摘 要 ?基本概念 ?理論框架 ?與其他學(xué)派的關(guān)系 ?應(yīng)用：中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱的奧地利解釋 一、基本概念 ? 迂回生產(chǎn)：從原料到最終消費(fèi)品之間要經(jīng)過一系列生產(chǎn)階段 ，而處于原料與最終消費(fèi)品之間的產(chǎn)出品就是資本品 。 由于資本品處于不同的生產(chǎn)階段 ， 所以 ， 與最終消費(fèi)品的 “ 距離 ”是不同的 ， 這表現(xiàn)為不同的 “ 等級(jí) ” ， “ 高等級(jí) ” 的資本品與 “ 高階段 ” 的生產(chǎn)階段相對(duì)應(yīng) ， “ 低等級(jí) ” 的資本品與“ 低階段 ” 的生產(chǎn)階段相對(duì)應(yīng) ， 從而形成特定的資本時(shí)間結(jié)構(gòu) 。 資本品作為生產(chǎn)要素最終要貢獻(xiàn)于消費(fèi)品生產(chǎn)的 ， 資本品的等級(jí)越高 ， 由資本品到最終消費(fèi)品的所要經(jīng)歷的時(shí)間過程就越長(zhǎng) 。 以水的生產(chǎn)為例： 到河邊直接取水：沒有迂回生產(chǎn)，不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡（用多少水就取多少水）。這叫做 “穩(wěn)態(tài)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)（ evenly rotating economy）” 。類似于瓦爾拉斯所描述的一般均衡。 迂回生產(chǎn)：采礦 → 水泥、鋼鐵和有色金屬的生產(chǎn) →加工設(shè)備 → 水處理及輸送 → 水 。容易出現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡、結(jié)構(gòu)失衡 ?這種 失衡不僅是不可避免的，而且也是有“必要的”。在經(jīng)濟(jì)處于相對(duì)低谷的狀態(tài)下，如果讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制充分發(fā)揮作用，可以通過兼并、重組和破產(chǎn)，將錯(cuò)誤的資源配置及時(shí)糾正過來，將那些缺乏商業(yè)頭腦的、沒有經(jīng)營(yíng)能力的企業(yè)家從市場(chǎng)上“驅(qū)除”出去，使有限的資源從劣質(zhì)企業(yè)向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中，從而提高經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行效率。同時(shí)，在正確價(jià)格信號(hào)的引導(dǎo)下，一些善于捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)的精明的企業(yè)家，可以利用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出現(xiàn)的暫時(shí)不均衡，發(fā)現(xiàn)尚未被別人認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)機(jī)會(huì)，為自己創(chuàng)造額外利潤(rùn)。這種創(chuàng)造額外利潤(rùn)的活動(dòng)一旦被別人所“跟隨”和模仿， 不均衡的狀態(tài)就會(huì)迅速被矯正（ Kirzner,1998）。 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡不等于宏觀經(jīng)濟(jì)層面的失衡，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡可能是微觀經(jīng)濟(jì)層面的事，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡加上貨幣不均衡因素，才會(huì)演變成為宏觀經(jīng)濟(jì)的失衡。 ? 自然利率：所謂自然利率是指由時(shí)間偏好率所決定的利息率 。放棄當(dāng)前的消費(fèi) ， 取得將來的消費(fèi)是有代價(jià)的 ， 這個(gè)代價(jià)就是 “ 等待 ” 或延遲消費(fèi) 。 補(bǔ)償由 “ 等待 ” 而造成的 “ 損失 ”就是自然利息 。 人們認(rèn)為當(dāng)前消費(fèi)與將來消費(fèi)的差異越大 ，其自然利息率就越高 ， 反之則相反 。 自然利息率決定著貨幣市場(chǎng)上的資金供求關(guān)系 。 ? 或者可以說 ， 自然利率是 “ 資本收益 ” ， 市場(chǎng)利率是 “ 借貸成本 ” 。 如果市場(chǎng)利率高于自然利息率 ， 貨幣市場(chǎng)上的資金提供者付出 “ 等待 ” 的回報(bào)大于由 “ 等待 ” 帶來的 “ 損失 ” ，因而就更傾向于儲(chǔ)蓄 ， 愿意提供更多的資金即 “ 可放貸資金 ” ， 而貨幣市場(chǎng)資金的需求者則因借貸成本過高 ， 而減少其需求即投資 ， 反之則相反 。 如果利息完全是由市場(chǎng)自動(dòng)決定的 ， 沒有人為的干預(yù) ， 那么 ， 市場(chǎng)利率一定等于自然利息率 ， 這時(shí)資金的供給等于所需求的資金 ， 即事前儲(chǔ)蓄 S等于事前投資 I， 貨幣市場(chǎng)上處于均衡狀態(tài) 。 ? 坎蒂隆效應(yīng)： 不僅貨幣供給規(guī)模的變化 ， 而且貨幣進(jìn)入經(jīng)濟(jì)的 途徑 ，都會(huì)影響真實(shí)變量 。 貨幣的 “ 注入 ” 與 “ 汲取 ” ， 對(duì)各個(gè)產(chǎn)品價(jià)格的影響不可能是均勻的 、 同步的 ， 其影響有大有小 ，有快有慢 ， 所以 ， 貨幣因素影響的不僅是產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格總水平 ， 更重要的是 ， 貨幣因素?fù)p害了產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的形成機(jī)制 ， 造成整個(gè)價(jià)格信號(hào)系統(tǒng)的失真 。 最重要的失真是 ， 它有可能使資源加速從最近的生產(chǎn)環(huán)節(jié) （ 消費(fèi)品 ） 轉(zhuǎn)向最遠(yuǎn)的生產(chǎn)環(huán)節(jié) （ 投資品 ） ， 但這種轉(zhuǎn)移不會(huì)持續(xù) ， 因?yàn)樗鼪]有消費(fèi)者偏好變化的支持 。 二、理論框架 S＋ Δ S C3 C2 C1 I 自愿儲(chǔ)蓄 強(qiáng)制儲(chǔ)蓄 Y i I S K1 C K
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1