【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 企業(yè)的高利潤(rùn)率是無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)租金 ,即高效率的表現(xiàn) ,這就是 “ 效率假說(shuō) ” ?計(jì)量結(jié)果見(jiàn)馬?。骸陡呒?jí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》第 141頁(yè) ?哈佛學(xué)派辯稱，這是由于德姆塞茨把貝恩的集中度、進(jìn)入條件和利潤(rùn)率假說(shuō)詮釋為當(dāng)集中度上升時(shí)，所有規(guī)模類別的企業(yè)收益率都會(huì)提高。但事實(shí)上，貝恩假說(shuō)中產(chǎn)業(yè)集中導(dǎo)致較高收益率的預(yù)言主要是針對(duì)大企業(yè)的；而且只有在高進(jìn)入壁壘時(shí)，產(chǎn)業(yè)集中才導(dǎo)致較高的盈利性。 ?斯蒂芬 馬丁（ 1988）檢驗(yàn)了價(jià)格 成本差額與相對(duì)生產(chǎn)率、市場(chǎng)集中度之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相對(duì)生產(chǎn)率和市場(chǎng)集中度均與價(jià)格 成本差額有顯著正相關(guān)關(guān)系，即效率假說(shuō)和貝恩的結(jié)構(gòu) 行為 績(jī)效框架都成立。（《高級(jí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》第 143頁(yè)）） ?相對(duì)生產(chǎn)率是企業(yè)內(nèi)每個(gè)工人所創(chuàng)造的增加值與產(chǎn)業(yè)內(nèi)人均增加值的比值。如果利潤(rùn)差異是由效率造成的，則價(jià)格成本 差額應(yīng)與相對(duì)生產(chǎn)率成正相關(guān)關(guān)系。 ?如果貝恩的集中度假說(shuō)是正確的，則價(jià)格成本差額應(yīng)與市場(chǎng)集中度成正相關(guān)關(guān)系。 企業(yè)層面數(shù)據(jù)的驗(yàn)證： 20世紀(jì) 70年代后的實(shí)證分析轉(zhuǎn)而采用企業(yè)層面的數(shù)據(jù)。這意味著大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)承認(rèn)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效與其說(shuō)是產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象，不如說(shuō)是企業(yè)的現(xiàn)象，它們可能在更大程度上取決于具體企業(yè)的價(jià)格－成本差額、企業(yè)自己的市場(chǎng)份額、自己的資本成本以及自己的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)等因素。 例如謝潑德（ Shepherd） 的驗(yàn)證： ?=++(assets)+ () () () () ?為企業(yè)平均稅后利潤(rùn)率 ,MS為市場(chǎng)占有率 ,CR為企業(yè)賣方市場(chǎng)集中度 ,assets為衡量企業(yè)規(guī)模差異的企業(yè)資產(chǎn)對(duì)數(shù) ,ASR為廣告 銷售比率 . 計(jì)量結(jié)果表明 ,市場(chǎng)占有率比市場(chǎng)集中度的系數(shù)和顯著性都強(qiáng)得多 .因此，產(chǎn)業(yè)層面研究中利潤(rùn)率與市場(chǎng)集中度的正相關(guān)關(guān)系，實(shí)際上反映了企業(yè)的高效率，而不是企業(yè)在運(yùn)用壟斷勢(shì)力。 計(jì)量結(jié)果表明，企業(yè)規(guī)模對(duì)收益率有顯著的負(fù)效應(yīng)，這是大規(guī)模企業(yè)低效率的證據(jù)；廣告 銷售比率對(duì)收益率有顯著正效應(yīng)，說(shuō)明產(chǎn)品差別化是決定盈利的重要因素。 ?進(jìn)一步的計(jì)量分析表明，市場(chǎng)占有率對(duì)收益率的正向影響隨市場(chǎng)占有率的上升而下降。 這里需要運(yùn)用某些技巧： 當(dāng)市場(chǎng)占有率和市場(chǎng)占有率的平方都被作為收益率的解釋變量時(shí)，市場(chǎng)占有率的系數(shù)始終顯著為正，市場(chǎng)占有率平方的系數(shù)顯著為負(fù)。這說(shuō)明，大型壟斷企業(yè)不能完全依靠提高市場(chǎng)占有率提高收益率。 ? 該年鑒共分三卷四冊(cè)，大 16開(kāi)本， 440余萬(wàn)字，并隨書(shū)分別配送電子光盤一張。綜合卷為各類單位基本情況，第二產(chǎn)業(yè)卷（上、下冊(cè)）為工業(yè)和建筑業(yè)情況，第三產(chǎn)業(yè)卷為第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)和行政事業(yè)單位情況。 推測(cè)導(dǎo)數(shù)（推測(cè)彈性）的驗(yàn)證： 對(duì)勒那指數(shù)求導(dǎo)后可以推導(dǎo)出下式： ?i=d（ Qqi） /dqi 它是企業(yè) i所期望的在自己產(chǎn)量改變 1單位時(shí)，其他所有企業(yè)會(huì)有的反應(yīng)。這個(gè)導(dǎo)數(shù)或彈性是可以通過(guò)計(jì)量分析估計(jì)出來(lái)的，從而可以估計(jì)出勒那指數(shù)，如果該指數(shù)在統(tǒng)計(jì)上顯著地不異于 0，則說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)是寡頭壟斷的，企業(yè)運(yùn)用了市場(chǎng)勢(shì)力。微觀基礎(chǔ)的問(wèn)題因此解決了。 時(shí)間序列分析的應(yīng)用： Domowita（ 1986） 運(yùn)用與科林斯（ 1969）同樣的方法，但使用 19581981年 417個(gè)制造業(yè)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)每一年的樣本進(jìn)行了相同的回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CR4系數(shù)的估計(jì)值和顯著性逐年降低。 這說(shuō)明，要考察結(jié)構(gòu) 行為 績(jī)效之間的關(guān)系，必須考慮產(chǎn)業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)需求狀況的變動(dòng)程度。 對(duì)高利潤(rùn)的持續(xù)性的驗(yàn)證（運(yùn)用自回歸模型）。Mueller（ 1977， 1986） 建立的模型： ? = ?+??t1+? 其中 ?是參數(shù)調(diào)整速度，其值介于 0和 1之間。 ?越接近于 1，企業(yè)的利潤(rùn)向長(zhǎng)期水平收斂的速度越快。 Mueller的估計(jì)表明?的估計(jì)值在 ，這說(shuō)明企業(yè)利潤(rùn)向長(zhǎng)期水平收斂的速度相當(dāng)快，這意味著市場(chǎng)績(jī)效的經(jīng)驗(yàn)性研究也適用于長(zhǎng)期。 四、中國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效的經(jīng)驗(yàn)性研究舉例 （一）汽車行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、國(guó)有產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)績(jī)效 Pr = a + b*Con + c*State + d*Es Pr為產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率， Con為市場(chǎng)集中度， State為國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重，Es為產(chǎn)業(yè)規(guī)模。 《中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料 工業(yè)經(jīng)濟(jì)》 2020年第 2期 計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果： 被解釋變量 解釋變量 銷售利潤(rùn)率 總資產(chǎn)利潤(rùn)率 常數(shù)項(xiàng) () () 國(guó)有資產(chǎn)比重 () () HHI指數(shù) () () 總資產(chǎn)的對(duì)數(shù) () () 調(diào)整過(guò)的 R2 F N 11 11 計(jì)量結(jié)果解釋： ?國(guó)有總資產(chǎn)比重與產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，因此應(yīng)推進(jìn)國(guó)有汽車企業(yè)的改制和民營(yíng)化。 ?HHI指數(shù)與產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，因此需要進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集中度。 ?產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)的對(duì)數(shù)與產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與理論預(yù)測(cè)不符。原因可能是國(guó)有企業(yè)體制上的弊端，導(dǎo)致 “ 大而全 ”“ 小而全 ” ，縱向一體化現(xiàn)象比較嚴(yán)重，從市場(chǎng)上購(gòu)買零部件的比重低，導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。 我國(guó)上市公司的盈利持續(xù)性研究 五、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)組織 （一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的含義 尚無(wú)統(tǒng)一定義。我們這里所指的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有狹義和廣義兩種含義。狹義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指基于因特網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、電子商務(wù)；廣義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指以信息網(wǎng)絡(luò)（主要是因特網(wǎng)，但不限于因特網(wǎng)）為基礎(chǔ)或平臺(tái)的、信息技術(shù)與信息資源的應(yīng)用為特征的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) （二）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主要運(yùn)行規(guī)律 ?網(wǎng)絡(luò)外部性：當(dāng)某一產(chǎn)品對(duì)某一用戶的價(jià)值隨著采用相同產(chǎn)品或可兼容產(chǎn)品的用戶增加而增加時(shí)，就出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)外部性。 直接的網(wǎng)絡(luò)外部性：通過(guò)消費(fèi)相同產(chǎn)品的市場(chǎng)主體的數(shù)量增加而導(dǎo)致的直接物理效果，如通信網(wǎng)絡(luò)，包括電話、傳真和 Email. 間接的網(wǎng)絡(luò)外部性：隨著某一產(chǎn)品使用者數(shù)量的增加，該產(chǎn)品的互補(bǔ)品數(shù)量增多，價(jià)格下降而帶來(lái)的價(jià)值。典型的例子是計(jì)算機(jī)軟件 硬件模式。 ?邊際收益遞增： （ 1）網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本、信息傳遞成本、信息收集處理和制作成本都隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大而呈遞減趨勢(shì)； （ 2）信息或網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品都有較高的固定成本和極低的邊際成本 （ 3）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中存在較強(qiáng)的 “ 干中學(xué) ” 效應(yīng)，可以降低成本 （ 4）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)行為具有外部正效應(yīng) ?生產(chǎn)上的聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)性：信息網(wǎng)絡(luò)能夠把具有互補(bǔ)性和相互依存關(guān)系的分散于不同領(lǐng)域和由不同主體掌握、保存的信息聯(lián)結(jié)起來(lái)，產(chǎn)生累積效應(yīng)和互補(bǔ)效應(yīng)，并創(chuàng)造出更有價(jià)值的信息 ?正反饋和需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)： 在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，正反饋處于支配地位。當(dāng)兩家或更多家企業(yè)爭(zhēng)奪正反饋效應(yīng)很強(qiáng)的市場(chǎng)時(shí)，只有一家會(huì)成為贏家，即 “ 贏家通吃 ” （ winnertackall）。 與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相反，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的正反饋是需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)是一種不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代由于產(chǎn)量增加導(dǎo)致成本降低而形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而是產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的外部經(jīng)濟(jì)性。即在其他條件不變時(shí)，連接到一個(gè)較大的網(wǎng)絡(luò)要優(yōu)于連接到一個(gè)較小的網(wǎng)絡(luò)。 （三）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)技術(shù)選擇中的路徑依賴 技術(shù) B的吸收障礙 技術(shù) A的吸收障礙 鎖定到 A u u 0 t （四）標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略 ?兼容性標(biāo)準(zhǔn)：確定系統(tǒng)組件的性能與結(jié)構(gòu)的技術(shù)規(guī)定 ?標(biāo)準(zhǔn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的影響： （ 1）擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)外部性 （ 2）減少了消費(fèi)者被 “ 鎖定 ” 的不確定性 （ 3）使競(jìng)爭(zhēng)從功能競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) （ 4）導(dǎo)致獨(dú)家擴(kuò)展功能的競(jìng)爭(zhēng) （ 5）使競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)所從系統(tǒng)轉(zhuǎn)向組件 標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)常見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)策略： ?先發(fā)制人：一旦一種技術(shù)在安裝基礎(chǔ)上先擁有了絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)地位，那么即使是一個(gè)更高級(jí)和更便宜的技術(shù)，要想對(duì)原技術(shù)構(gòu)成威脅也是很困難的。所以能夠迅速建立一個(gè)巨大的安裝基礎(chǔ)很重要，并要使用戶也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。通過(guò)這種認(rèn)識(shí)，用戶對(duì)安裝基礎(chǔ)的規(guī)模形成預(yù)期，從而導(dǎo)致正反饋效應(yīng)出現(xiàn)。一旦出現(xiàn)正反饋效應(yīng)，落后者想再追上來(lái)就十分困難。 常見(jiàn)的先發(fā)制人方法是首先進(jìn)入市場(chǎng)和滲透定價(jià)（低于成本的定價(jià)） ?吸引互補(bǔ)產(chǎn)品的供應(yīng)： 早期 IBM和微軟都曾鼓勵(lì)互補(bǔ)品企業(yè)的開(kāi)發(fā)人員在 IBM和微軟自己的系統(tǒng)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)軟件和設(shè)計(jì)程序，并各自宣稱有大批人員為他們的系統(tǒng)開(kāi)發(fā)軟件，以爭(zhēng)取消費(fèi)者 ?加強(qiáng)預(yù)期管理： 宣傳自己產(chǎn)品的特長(zhǎng)，承諾推出更優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，或貶低對(duì)手的產(chǎn)品，使消費(fèi)者對(duì)對(duì)手的產(chǎn)品失去信心和興趣 ?價(jià)格承諾： 公開(kāi)承諾長(zhǎng)期內(nèi)低價(jià)出售產(chǎn)品使消費(fèi)者相信自己將從中受益 （五）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷與反壟斷 ?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷形成機(jī)理： ?網(wǎng)絡(luò)外部性、正反饋與需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)引致的壟斷 ?產(chǎn)品與技術(shù)的兼容性、標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的壟斷 ?產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘（鎖定）形成的壟斷，這種鎖定帶來(lái)的壟斷容易為技術(shù)創(chuàng)新所打破。這意味著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)更難產(chǎn)生 “ 百年老店 ” ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)與專利權(quán)保護(hù)形成的壟斷 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷績(jī)效： ?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下廠商很少采取限制產(chǎn)量和壟斷價(jià)格行為，而是為爭(zhēng)取獲得網(wǎng)絡(luò)外部性和鎖定效應(yīng)，采取低價(jià)策略和提高產(chǎn)量。 ?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下技術(shù)創(chuàng)新的頻率加快，市場(chǎng)上壟斷形成 → 被打破 → 形成新的市場(chǎng)壟斷的頻率明顯加快，這使那些暫時(shí)處于壟斷地位的企業(yè)也不敢高枕無(wú)憂，必須不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。即壟斷沒(méi)有阻礙技術(shù)創(chuàng)新 ?網(wǎng)絡(luò)外部性、兼容性、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)績(jī)效的作用是不確定的，即有利于提高社會(huì)福利，又可能因?yàn)殒i定而導(dǎo)致減少創(chuàng)新的激勵(lì) 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的政府反壟斷改革： ? 重建反壟斷目標(biāo)：從限制壟斷地位、保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者利益轉(zhuǎn)為維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、維護(hù)消費(fèi)者利益上來(lái)。 ?調(diào)整反壟斷內(nèi)容：過(guò)分限制壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)就是限制技術(shù)創(chuàng)新。因此政府反壟斷應(yīng)是對(duì)企業(yè)不合理競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制，包括濫用市場(chǎng)支配地位，損害其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益和消費(fèi)者的福利等。 ?創(chuàng)新反壟斷的方式：建立新的壟斷衡量指標(biāo)體系（適用于如捆綁銷售、差別定價(jià)和掠奪性定價(jià)的判罰）；簡(jiǎn)化反壟斷程序以跟上技術(shù)創(chuàng)新的節(jié)奏；制定全球范圍的反壟斷政策。 3． 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（一）：“大推動(dòng)”與工業(yè)化 內(nèi) 容 摘 要 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論回顧 ? 20世紀(jì) 4050年代的大推動(dòng)工業(yè)化理論 ? MurphyShleiferVishny的大推動(dòng)工業(yè)化模型 一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論回顧 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的資本積累和勞動(dòng)力增加 剩余產(chǎn)品的 出現(xiàn) 生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、 產(chǎn)量增加 結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的故事： ?主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征（羅斯托）： （ 1）引入新的生產(chǎn)函數(shù) （ 2）增長(zhǎng)率明顯快于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 （ 3）具有較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)乃至所有產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)有決定性的作用 ?主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)： （ 1） 回顧效應(yīng) ：當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)處于高速增長(zhǎng)階段時(shí)，由于其技術(shù)經(jīng)濟(jì)的要求，會(huì)對(duì)后向關(guān)聯(lián)部門提出新的投入需求。這些新的投入需求，將會(huì)促進(jìn)后向關(guān)聯(lián)部門技術(shù)、人力以及制度等各方面的發(fā)展。 （ 2） 旁側(cè)效應(yīng) ：由于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而引起周圍經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的一系列變化。羅斯托舉例說(shuō)：“棉紡織業(yè)革命改變了曼徹斯特，汽車工業(yè)改變了底特律”。 （ 3） 前向效應(yīng) ：由于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展誘導(dǎo)了新興工業(yè)部門、新技術(shù)、新原材料、新能源的出現(xiàn)。原因是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將使相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一個(gè)“瓶頸”問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的解決肯定是有利可圖的，所以它能吸引發(fā)明家和企業(yè)家創(chuàng)立新的產(chǎn)業(yè)。 羅斯托：《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》，商務(wù)印書(shū)館 1962年版 羅斯托：《從起飛進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)》，四川人民出版社 1988年版 蒸汽機(jī)等的動(dòng)力革命 火車、輪船等動(dòng)力革命 煤炭、鋼鐵、機(jī)械等重工業(yè)發(fā)展 紡織工業(yè) 紡織機(jī)制造 廠房建筑 原材料和動(dòng)力工業(yè) 城鎮(zhèn)建設(shè) 交通沿線建設(shè) 工人區(qū)的形成 前向效應(yīng) 回顧效應(yīng) 旁側(cè)效應(yīng) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（紡織工業(yè)）的擴(kuò)散效應(yīng)示意圖 ?主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論錯(cuò)誤： （ 1）上下游產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，產(chǎn)品沒(méi)有銷路（大隆機(jī)器廠） （ 2）國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，難以出現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有錢人不愿投資建廠（中國(guó)人消費(fèi)的工業(yè)品在 19世紀(jì)中期不到荷蘭的一半） （ 3）基礎(chǔ)設(shè)施不能收費(fèi)，無(wú)法收回成本，所以不能建立（ 1949年以前中國(guó)不可能出現(xiàn)高速公路） 二、 20世紀(jì) 4050年代的大推動(dòng)工業(yè)化理論 ?羅森斯坦 羅丹的平衡增長(zhǎng)理論： 為了克服發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)容量狹小的問(wèn)題，需要由政府同時(shí)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面、大規(guī)模的投資，即“大推進(jìn)”戰(zhàn)略。理論基礎(chǔ)是“薩伊定律”，即供給本身能夠創(chuàng)造需求，這樣各個(gè)部門就能產(chǎn)生相互依賴的市場(chǎng)，從而導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)的全面增長(zhǎng)。 理論解釋： ?（一）生產(chǎn)函數(shù)的