論會計中的誠信原則與論關于物業(yè)管理企業(yè)文化建設的思考匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 03:07 本頁面
【文章內容簡介】 可告人的目的，最終走向違法犯罪的道路。也有的會計人員默守陳規(guī)、不求上進，缺乏鉆研業(yè)務和精益求精的精神。他們業(yè)務知識貧乏或知識老化，專業(yè)技術水平低，不能正確理解和把握相關的經(jīng)濟業(yè)務，憑想象和感覺處理會計業(yè)務，導致會計基礎工作薄弱，會計行為失范。會計本身存在的缺陷和漏洞在日常經(jīng)濟生活中，我們常看到會計人員為一分錢的差錯而折騰半天。會計給人們的感覺就像是一門非常精確的科學，但事實上會計是一門貌似精確但并不很精確的科學，這是因為會計原則或會計標準的選擇余地較大。不同的選擇將生成不同的會計信息，這就為虛假會計信息的產生提供了條件。一是會計原則為會計信息虛假提供了操作空間?，F(xiàn)代企業(yè)財務會計是以權責發(fā)生制為確認基礎，從而產生了大量的應計、預提和待攤項目。會計信息制造者可以通過操縱應計項目的確認時間來制造虛假業(yè)績，如提前確認收入，推遲確認費用；而穩(wěn)健性原則在會計實務中的運用是建立在會計人員職業(yè)判斷基礎上的，存在較強的主觀隨意性，會計信息制造者很容易借此高估費用和損失，低估收入和利得(或相反)來操縱利潤。二是會計工作內容需要憑會計人員的主觀判斷來進行，這為會計人員制造虛假會計信息提供了職務上的方便。會計核算工作就其內容而言，雖然具有客觀的一面，但也不能完全脫離會計人員的主觀判斷，在日趨復雜的經(jīng)濟活動中，會計核算方法、會計核算程序的選擇及財產價值的評估等，都需要會計人員客觀、公正的主觀判斷。如果會計人員不能完全排除利益的干擾，其主觀判斷就會失去客觀和公正，這就為會計人員制造虛假會計信息提供了職務上的便利。二、維護和提高會計誠信水平的措施從會計誠信原則缺失原因的分析，我們可以知道，要維護會計誠信，一要靠人，而人應是有信譽之人；二要靠法規(guī)制度；兩者缺一不可，相輔相成。會計是要人來做的，只有誠信的人，才能使會計誠信恢復；但沒有健全、完善的法規(guī)制度，即使是誠信的會計人也會陷入“囚徒困境”。而法規(guī)制度不僅指會計法規(guī)制度還應包括政府監(jiān)管制度，法人治理制度、審計制度、企業(yè)內部會計控制制度等等。具體可以采取以下措施：建立嚴格的懲罰機制，提高造假成本。既然利益的驅動是造成會計失信的根本原因，那么建立嚴格的懲罰機制，提高造假者的成本，使其“失信成本”大大高于“守信成本”時，會計誠信原則自然會得到維護和提高。一是加大懲罰力度。對惡意造假者，一定要加大處罰力度，必須從立法、執(zhí)法對造假單位及責任人進行經(jīng)濟處罰或刑事處罰，不僅要其付出傾家蕩產、聲名狼藉的代價，對造成嚴重后果的還要坐牢、殺頭，使造假者付出的代價遠遠大于其得到的收益。大幅度提高會計造假的成本，才能從根本上遏制會計造假屢禁不止、愈演愈烈的勢頭。二是盡快建立民事賠償制度。雖然我國出現(xiàn)了許多公司會計造假事件，但到目前為止，還沒有一起針對公司造假真正實施的民事賠償案例，股民也沒得到違規(guī)公司的一分錢賠償。因此，必須盡快建立民事賠償制度，對參與造假，無論是公司(投資者或經(jīng)營者)、律師、還是評估師、注冊會計師，只要公民的合法利益受到侵害，受害人都可以提出訴訟。三是推行誠信保險制度。根據(jù)國外一些國家的做法，對公司特別是上市公司要求其在保險公司投保誠信險。當公司出現(xiàn)誠信問題，導致投資者受到損害時。保險公司必須負責賠償，這樣一方面保護了投資者利益，另一方面又使保險公司為了自己不受利益損失，必然加大對投保公司的監(jiān)督，通過市場行為進行監(jiān)督，降低監(jiān)管成本。四是實行市場退出機制。對那些不遵守行業(yè)操守、自身就不守信用的企業(yè)或個人，出現(xiàn)失信行為后要將其驅逐出相關行業(yè)。如對會計造假的中介機構進行取締，對會計造假的單位負責人，會計人員、注冊會計師不允許繼續(xù)從事相關職業(yè)，對會計造假上市公司要立刻退市，提高造假者的成本，降低造假收益。加強會計誠信的法制和政府監(jiān)管力度，發(fā)揮法律和行政力量。從有關會計的法制建設來看，目前需要解決懲治造假的“精確制導”問題。所謂會計法治的“精確制導”是指：明確由什么人啟動對會計欺騙的訴訟程序，改變“民不舉、官不糾”的
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1