20xx年一級(jí)建造師市政公用工程管理與實(shí)務(wù)考前檢測(cè)a卷(附解析)(編輯修改稿)
2024-11-21 22:58 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 c”和“16”分別表示什么含義?3．結(jié)合加鋪路面結(jié)構(gòu)示意圖分析，在水泥混凝土板處理完后鋪筑整平層前，應(yīng)澆灑什么功能層?并簡(jiǎn)述其作用。4．指出項(xiàng)目部材料試驗(yàn)管理中的錯(cuò)誤做法，并給出正確做法。P3235．為保證社會(huì)車(chē)輛安全通行，在施工區(qū)兩端應(yīng)設(shè)置哪些安全標(biāo)志?對(duì)安全員的著裝和在施工路段安全巡查的時(shí)間有何要求?某城市道路改建工程，地處交通要道，拆遷工作量大。業(yè)主通過(guò)招標(biāo)選擇了工程施工總承包單位和拆遷公司。在上半年施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)z查中，該工程施工項(xiàng)目經(jīng)理部出示了以下資料：①樁基分包商的樁位圖（有成孔/成樁記錄）及施工日志；②項(xiàng)目經(jīng)理部的例會(huì)記錄及施工日志；③施工總進(jìn)度和年度計(jì)劃圖（橫道圖），圖上標(biāo)注了主要施工過(guò)程，開(kāi)工、完工時(shí)間及工作量，計(jì)劃圖制作時(shí)間為開(kāi)工初期；④季、月施工進(jìn)度計(jì)劃及實(shí)際進(jìn)度檢查結(jié)果；⑤月施工進(jìn)度報(bào)告和統(tǒng)計(jì)報(bào)表，除對(duì)進(jìn)度執(zhí)行情況簡(jiǎn)要描述外，對(duì)進(jìn)度偏差及調(diào)查意見(jiàn)一律標(biāo)注為“拆遷影響，促拆遷”。檢查結(jié)果表明，實(shí)際完成的工作量?jī)H為計(jì)劃的1/3左右，窩工現(xiàn)象嚴(yán)重。問(wèn)題:?，與項(xiàng)目總進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)系??。A公司中標(biāo)某供水廠的擴(kuò)建工程，主要內(nèi)容為一座建調(diào)蓄水池。水池長(zhǎng)65m，寬32m。為現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，筏板式基礎(chǔ)。新建水池采用基坑明挖施工，挖深為6m。設(shè)計(jì)采用直徑800㎜混凝土灌注樁作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、水泥土攪拌樁止水帷幕。，；附近有多條地下管線。地層主要為粉土， 。項(xiàng)目部編制了施工組織設(shè)計(jì)后按程序報(bào)批。A公司主管部門(mén)審核時(shí)，提出以下質(zhì)疑：（一） 因施工場(chǎng)地位于供水廠內(nèi)而非社會(huì)環(huán)境，施工區(qū)不搭設(shè)圍擋，存在事故隱患；（二） 水池澆筑混凝土采用樁墻作為外模板，僅支設(shè)內(nèi)側(cè)模板方案，沒(méi)有考慮樁墻與內(nèi)模之間雜物的清掃措施；（三） 施工監(jiān)測(cè)只考慮圍護(hù)樁變形，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目偏少；（四） 為控制結(jié)構(gòu)裂縫，澆筑與振搗措施主要有降低混凝土入模溫度，保證混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)外溫差不大于25℃。主管部門(mén)認(rèn)為有缺項(xiàng)，要求補(bǔ)充。項(xiàng)目部重新補(bǔ)充修改施工組織設(shè)計(jì)，上報(bào)批準(zhǔn)后付諸實(shí)施?；娱_(kāi)挖至坑底時(shí)，由于止水帷幕缺陷西北角發(fā)生滲漏。項(xiàng)目部采用導(dǎo)流管引流后用雙快水泥封堵，但滲漏較嚴(yán)重，該措施沒(méi)有成功。問(wèn)題：供水廠內(nèi)施工是否需要搭設(shè)圍擋?并說(shuō)明理由。水池模板之間的雜物清掃應(yīng)采取哪些措施? 基坑監(jiān)測(cè)的主要對(duì)象除圍護(hù)樁變形外還應(yīng)有哪些監(jiān)測(cè)項(xiàng)目?補(bǔ)充混凝土澆筑與振搗措施？雙快水泥不管用，應(yīng)采取什么措施封堵？起始里程為DK10+100，終點(diǎn)里程為DK10+868，采用土壓平衡盾構(gòu)施工。盾構(gòu)隧道穿越底層主要為淤泥質(zhì)黏土和粉砂土。項(xiàng)目施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件：事件一： 盾構(gòu)始發(fā)時(shí)，發(fā)現(xiàn)洞門(mén)處地質(zhì)情況與勘察報(bào)告不符，需改變加固形式。加固施工造成工期延誤10天，增加費(fèi)用30萬(wàn)。 事件二： 盾構(gòu)側(cè)面下穿一座房屋后，由于項(xiàng)目部設(shè)定的盾構(gòu)土倉(cāng)壓力過(guò)低，造成房屋最大沉降達(dá)到50mm。穿越后房屋沉降繼續(xù)發(fā)展，項(xiàng)目部采用二次注漿進(jìn)行控制。最終房屋出現(xiàn)裂縫，維修費(fèi)用為40萬(wàn)。 事件三： 隨著盾構(gòu)逐漸進(jìn)入全斷面粉砂地層，出現(xiàn)掘進(jìn)速度明顯下降現(xiàn)象，并且刀盤(pán)扭矩和總推力逐漸增大，最終停止盾構(gòu)推進(jìn)。經(jīng)分析為粉砂流塑性過(guò)差引起，該地質(zhì)情況已在勘察報(bào)告中說(shuō)明。項(xiàng)目部對(duì)粉砂采取改良措施后繼續(xù)推進(jìn)，造成工期延誤5天，費(fèi)用增加25萬(wàn)元。 事件四： 在施工過(guò)程中，該工程所在地連續(xù)下了6天特大暴雨（超過(guò)了當(dāng)?shù)亟?0年來(lái)季節(jié)的最大降雨量），洪水泛濫，給建設(shè)單位和施工單位造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。施工認(rèn)為這些損失是由于特
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1