建筑工程造價結算論文：淺談建筑工程造價結算的審核(編輯修改稿)
2025-01-20 23:58 本頁面
【文章內容簡介】 審核。這種方法有一定的優(yōu)點，如全面、細致，審查后的工程造價結算的差錯較少，質量較高。但也有一定的缺點，如工作量比較大，實質上是重復勞動。一些工程量小、工藝簡單的工程，技術力量比較薄弱時，可采用此方法。當要求審核進度較緊時，這種方法就不可取了，但是建設單位為了嚴格控制建筑 工程造價，仍然常常采取這種方法。 分組計算審查法 分組計算審查法可以加快審查工程數量的速度，這種方法是把預算中的項目分為若干個組，把相鄰并且有某些內在聯系的項目劃為一組，審查或者計算同一個組中某個分項的 工程量，因為工程量間有相同或者相似的計算基礎，所以可以判斷出同一組中其他分項工程量的計算準確程度。 篩選審查法 篩選審查法實質上也是一種對比法，屬于統(tǒng)籌法的一種。雖然建筑工程的建筑面積、高度不同，但是它們各個分項工程的工程數量、用工量、造價在每個單位面積的變化不大，把這些數據匯集并優(yōu)選，并把其適用的建筑標準注明。這些基本值就像“篩子孔”，篩選各分項工程，被篩下去的就不再審查了，沒有被篩下去的就說明這個分部分項單位建筑面積值在基本值的范圍之外，應詳細審查。當所審查結算的標準不同于“基本值”適用的標準時，就要進行調整。這種方法優(yōu)點是便于掌握，簡單易懂，發(fā)現問題和審查速度快。但缺點是解決差錯和分析原因時需要繼續(xù)審查。所以， 此法只適用于住宅建筑工程或者不具備全面審查的條
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1