環(huán)評工程師案例分析課后練習題3(編輯修改稿)
2024-09-13 17:28 本頁面
【文章內容簡介】 水 )對農業(yè)灌溉和魚類的影響以及對局地氣候的影響；泄洪期霧化對附近環(huán)境敏感目標的影響；對土壤沼澤化、次生鹽堿化和土地沙化的影響；工程施工期和運行期對自然保護區(qū)，風景名勝區(qū)等環(huán)境敏感目 標的影響等等。 不同的水利水電項目，可能涉及上述不同方面的問題。金哨水利樞紐工程除涉及上述施工期的普遍問題外，在運行期主要涉及到野生動植物保護問題和魚類保護問題。 對竣工環(huán)境保護驗收調查來說，主要應把握的要求是： 一、明確調查范圍與驗收范圍 一般情況下，驗收調查范圍主要包括兩方面含義，一為依據環(huán)境影響評價文件所確定的評價范圍和工程時環(huán)境的實際影響范圍，這是調查工作的地理范圍：二為按《建設項目竣工環(huán)境保護驗收管理力法》第四條的有關規(guī)定和環(huán)境影響評價意見、批復文件的有關要求確定的 驗收內容，為建設項目所涉及的環(huán)境保護工作范圍．誼案例所確定的調查地理范圍基本涵蓋了工程可能對生態(tài)環(huán)境和水環(huán)境產生直接影響的全部區(qū)域，因此是適當的。其不足之處在于其地理邊界不明確，如 “庫區(qū)、壩址下游渾江及支流漏河等水域 ”，下游渾江調查至何處，漏河的調查范圍是全流域，還是某一段，報告中波有給出明確的邊界；報告中所提及的驗收范圍也不全面，特別是對魚類的保擴措施沒有列入調查范圍，是最主要的缺陷，誼工程由于沒有燃煤鍋爐和其他大氣固定污染源，也沒有聲環(huán)境敏感目標，因此沒有將大氣、噪聲污染防治設施列入驗收范圍是適當的。 二、確定驗收標準 由于建設項目污染防治設施的設計指標是按照評價階段環(huán)境保護行政主管部門確認的環(huán)境標準設計或采購的，因此驗收階段應當按照訐價階段的環(huán)境標準進行驗收，實際工作牛往往會遇到以下情況： 評價階段的標準已修訂或廢止，現(xiàn)行標準為新的或修訂后的標準．驗收階段仍應按原標準驗收，同時應采用新標準對其進行校核．對符合原標準要求，但不能滿足新標準要求的，可視為符合驗收條件，但應提出進一步的改進要求，作為工程環(huán)境保護驗收后需繼續(xù)完成的上作。 評價階段未確定評價標準．驗收階段應根據環(huán)境的實際功能要求或 污染物的排放去向，用現(xiàn)行的環(huán)境標準進行驗收。對污染物排放標準中未列入的項目，可以采用設計指標或設施的設計參數作為驗收依據。 三、明確驗收監(jiān)測布點原則與點位布設方案 驗收監(jiān)測布點原則上應與環(huán)境影響評價階段的監(jiān)測點位相同，根據驗收調查的實際情況，也可適當增減或調整監(jiān)測點位。調整的原則是：監(jiān)測點位在總體和宏觀上須能反映工程所在區(qū)域的環(huán)境質量狀況；各點位的具體位置須能反映所在區(qū)域環(huán)境的污染特征；盡可能以最少的斷面獲取足夠的有代表性的環(huán)境信息；環(huán)境敏感目標必須設置監(jiān)測點位；同時還須考慮實際采樣時的可行 性和方便性。 本案例僅涉及水環(huán)境監(jiān)測點位的布設， 1＃監(jiān)測點為評價時的監(jiān)測點位，由于水庫很小且為河道型水庫，庫區(qū)中部設 1個采樣垂線基本可以代表庫區(qū)水質，該點位設置是合理的。但 2＃測點設在尾水渠不妥，應設在尾水渠下游河道上 (漏河匯入口以上，代表下游河道水質 )。由于漏河是下游較大支流，漏河匯入口下游和漏河河道適當位置上應同同時增設監(jiān)測點。案例中的點位設置可以說明運行期庫區(qū)的水質狀況，但無法反映下游水質狀況，因此是不完善的。 污染源監(jiān)測中，如果辦公宿舍樓有單獨的生活污水處理裝置和排放
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1