【文章內(nèi)容簡介】 的范圍；鑒定資料不具備鑒定條件；缺乏鑒定必須的技術(shù)設(shè)備不能按時或不能作出鑒定結(jié)論；其他可能嚴(yán)重影響鑒定的情況。第三節(jié)：司法鑒定的實施一、鑒定的實施鑒定的實施——是指鑒定機構(gòu)的鑒定人的具體進(jìn)行鑒定的活動。鑒定的實施是鑒定程序的核心環(huán)節(jié)，是確定鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的關(guān)鍵。終止鑒定的條件：委托人要求終止的；出現(xiàn)不可抗力致使鑒定不能進(jìn)行的；確需補充鑒定材料而無法補充的；發(fā)現(xiàn)自身難以解決的技術(shù)問題的。●鑒定的實施主要包括以下內(nèi)容：制定鑒定方案檢材的保存；檢驗；鑒定的記錄與建立鑒定檔案；鑒定的時限。30個工作日+30制定鑒定方案的基本原則： 應(yīng)從有利于保全證據(jù)；充分利用檢材；確定鑒定方法科學(xué)；保證鑒定結(jié)論客觀準(zhǔn)備出發(fā)。檢驗按以下規(guī)則進(jìn)行：及時檢驗；盡量節(jié)省檢材，以備復(fù)驗；嚴(yán)格按照技術(shù)操作規(guī)程進(jìn)行，已制定標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)要求操作。二、初次鑒定、補充鑒定、重新鑒定初次鑒定的優(yōu)點：離案發(fā)時間段，當(dāng)事人、證人等對有關(guān)情況回憶清晰；來不及做虛假手腳；提取物品、檢材更客觀、全面。初次鑒定時注意的問題：建立檢材保全制度；委托鑒定時要填寫要式委托書；鑒定資料 要有嚴(yán)格的保管制度；鑒定若要耗盡檢材或損壞原物時，應(yīng)征得送檢人的書面同意，告知送檢人因此可能產(chǎn)生的不良后果；根據(jù)鑒定對象不同，制定相應(yīng)的鑒定方案，并將鑒定采用的科學(xué)技術(shù)方法、設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)告知鑒定人和委托人；鑒定人在法定情形下，有拒絕鑒定、中止鑒定的權(quán)利；鑒定活動應(yīng)有規(guī)范的程序及鑒定管理制度；對精神疾病等主觀性較大的鑒定，采用鑒定留置。德日規(guī)定鑒定期限；鑒定人有權(quán)活的報酬和費用；1制作規(guī)范的鑒定書；1鑒定過程應(yīng)制作鑒定記錄，建立鑒定檔案。★補充鑒定——是初次鑒定的繼續(xù)，是在原鑒定的基礎(chǔ)上，對其中個別問題進(jìn)行復(fù)查，修改補充或解答，以使原鑒定結(jié)論更加完備而進(jìn)行的鑒定。補充鑒定的根本特征：原鑒定機構(gòu)的鑒定人對經(jīng)過鑒定的同一問題進(jìn)行修正和或補充，鑒定主體和鑒定對象并未發(fā)生變更，只是鑒定內(nèi)容和要求有所增加?！裱a充鑒定的情形：發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料；原鑒定項目有遺漏?！镏匦妈b定——是指案件當(dāng)事人及其代理人對原鑒定結(jié)論全部持有異議，或者司法機關(guān)對鑒定結(jié)論存疑時，委托新鑒定機構(gòu)或鑒定人，對鑒定的同一個問題再次進(jìn)行鑒定。●重新鑒定的情形：原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的；委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。第五章 司法鑒定的科學(xué)基礎(chǔ)第一節(jié)：物質(zhì)交換原理★物質(zhì)交換原理——+又稱洛卡德交換原理，作為各國普遍公認(rèn)的司法鑒定基本理論，是20實際初，由法國偵查學(xué)家。首先將現(xiàn)代科學(xué)方法，科學(xué)精神引人偵查實踐的?！鶕?jù)人體骨骼長度來對罪犯進(jìn)行人身識別?？履系罓枴⒏窳_斯、拉卡桑等也作出了自己的努力。他們注意到：自然界普遍存在著物質(zhì)交換現(xiàn)象，即兩種物質(zhì)客體在外力的作用下若發(fā)生接觸、摩擦、撞擊則都會引起接觸面上物質(zhì)成分的相互交流和變化，并認(rèn)為這些交換現(xiàn)象與證據(jù)可用于偵查破案。二、物質(zhì)交換原理的內(nèi)涵物質(zhì)交換原理——表明犯罪過程實際是一個物質(zhì)交換和轉(zhuǎn)移的過程，作案人作為一個物質(zhì)實體在實施犯罪的過程中總是跟各種各樣的物質(zhì)實體發(fā)生接觸和互換關(guān)系；因此犯罪案件中物質(zhì)交換是廣泛存在的，是犯罪行為的共生體，這是不以人的意志未轉(zhuǎn)移的。分為兩種類型：痕跡性物質(zhì)交換。即人體與物體接觸后發(fā)生的表明形態(tài)的交換。實物性物質(zhì)交換——分為有形物體的物質(zhì)交換和無形物體的物質(zhì)交換。前者又分為微觀物體的交換和宏觀物體的交換。影響因素：分離力和客體被分離的難易程度；交換力及物質(zhì)交換的難易程度；交換的碎片的數(shù)量；碎片的附著能力；二次交換；無關(guān)交換。第二節(jié) 同一認(rèn)定原理★ 同一認(rèn)定——是依據(jù)案件特征判斷兩次以上（包括兩次）出現(xiàn)的客體是否為同一課題的認(rèn)識活動。供認(rèn)定的客體第一次出現(xiàn)時會留下可供檢驗的特征的反映體。特征反映體是以一定形式反映客體特征的實體。如指紋、筆跡、鞋印、工具痕跡等；第一次出項的未知的課題被稱為“被尋找客體”第二次出項的供比對已知身份和來源的課題稱為“受審查客體”在司法鑒定中，同一認(rèn)定是指具有專門知識的人通過對被尋找客體的特征反映體與受審查客體的特征反映體進(jìn)行比較檢驗，確定被尋找客體與受審查課題是否同一的科學(xué)活動?！裢徽J(rèn)定的理論基礎(chǔ)世界上每個客體都有其獨特性；任何客體都可以發(fā)現(xiàn)能反映其獨特性的特征反映體；客體的特征反映體之間具有本質(zhì)的相似性。●同一認(rèn)定的條件：★客體特征反映性的特征組合具有特定性；（1）由特征的數(shù)量。(2)特征的質(zhì)量兩個因素.客體特征反映體的穩(wěn)定性；同一認(rèn)定要求特征反映體在進(jìn)行同一認(rèn)定的必要時間內(nèi)保持基本不變的屬性?？腕w特征反映體的反映性；（1）是指客體的特征性只能通過自身屬性、特征得到反映，而這種特征必須被人的感官、儀器、人腦感知和認(rèn)識。（2）客體的屬性，特征反映的深度和廣度取決于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和專業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平。第三節(jié)：種屬認(rèn)定原理★種屬認(rèn)定——它是指具有專門知識的人或者了解客體特征的人，根據(jù)客體特征，對與案件有關(guān)的客體的種類所屬，或先后出現(xiàn)的客體種類是否相同等問題做出的判斷。種屬認(rèn)定的類型：確定型種屬認(rèn)定：有利于確定偵查方向和范圍，有助于盤面案件性質(zhì)；比較型種屬認(rèn)定：有利于縮小偵查范圍；為并案分析提供依據(jù)。種屬認(rèn)定的運用：種屬相同的鑒定結(jié)論分為：種屬認(rèn)定的否定結(jié)論可以否定某種事實，甚至否定犯罪人；種屬鑒定的肯定結(jié)論，只能表明案件中某種事實有可能存在，不能直接證明某種事實一定存在，需要與其他證據(jù)聯(lián)系起來考查。種屬鑒定結(jié)論所確定的物的種屬范圍越小，證據(jù)意義越大?！穹N屬認(rèn)定與同一認(rèn)定的區(qū)別和聯(lián)系區(qū)別：種屬認(rèn)定屬于人們對客體認(rèn)識的初級階段；同一認(rèn)定屬于人們對客體認(rèn)識的高級階段；種屬認(rèn)定解決的問題是一種客體是何種類型的課題，或者幾種課題是否屬于同一類型的問題；同一認(rèn)定解決的問題是鮮花出現(xiàn)的課題是否是同一個客體的問題；同一認(rèn)定針對的是個體；種屬認(rèn)定針對的是種類聯(lián)系：種屬認(rèn)定往往是同一認(rèn)定的初始階段；種屬認(rèn)定能夠為同一認(rèn)定結(jié)論提供佐證。第六章 司法鑒定的步驟與技術(shù)第一節(jié)司法鑒定的一般步驟同一認(rèn)定的基本步驟同一認(rèn)定基本分為分別檢驗、比較檢驗和綜合評判三個階段?！锓謩e檢驗——就是分別檢驗檢材和樣本各自放映出來的特征，為比較檢驗提供條件?！穹謩e檢驗的方法：直接觀察法、顯微觀察法、理化顯現(xiàn)法、模擬實驗法分別檢驗的順序：檢驗的順序是首先確定檢材的特征，然后確定樣本的特征。在確定特征方面一般先檢驗一般特征，后檢驗細(xì)節(jié)特征。一般特征是指特征反映體之間的種屬特征、共性大的或宏觀特征。細(xì)節(jié)特征是指特征反映體的細(xì)小特征和特有的特征?！锉容^檢驗——是在分別檢驗的基礎(chǔ)上，對檢材和樣本的一般特征和細(xì)節(jié)特征或物質(zhì)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行互相比較對照，尋找檢材和樣本特征之間的符合點和差異點。●比較檢驗的方法：目力觀察比較法、數(shù)學(xué)分析比較法、物理學(xué)比較法、化學(xué)比較法、生物學(xué)比較法、物理化學(xué)比較法。形象痕跡比較檢驗的方法（1）特征比較法——將檢材和樣本的反映形象放在同一視野里對其相應(yīng)部位的特征進(jìn)行比對和研究，從而確定特征異同點。（2）特征接合法——將兩個被比較的反映形象，在相同的切割線處交替結(jié)合，以觀察客體切割線邊緣特征是否對應(yīng)符合。多用于動態(tài)形象痕跡檢驗，如剪切痕跡、槍彈膛線痕跡等的比較檢驗。（3）特征重疊法——將兩個被比較的反映形象，以同等的比例拍攝成透明膠片并將其同為重疊，觀察特征重疊的異同情況。比較檢驗的順序一般先比較種屬特征，即一般特征，后比較細(xì)節(jié)特征?！锞C合評判——是對比較檢驗發(fā)現(xiàn)的檢材和樣本的特征符合點和差異點及其在同一認(rèn)定中的作用進(jìn)行全面的、綜合的分析、研究和判斷。確定檢材和樣本之間的特征符合點和特征差異點綜合的性質(zhì)和原因，在此基礎(chǔ)上作出檢材和樣本是否來自同一客體的結(jié)論。綜合評判的目的：是要評斷差異點是本質(zhì)的差異，還是非本質(zhì)的差異；符合點是本質(zhì)的符合，還是非本質(zhì)的符合。同一認(rèn)定的結(jié)論一般有四種：肯定同一的結(jié)論；即檢材和樣本之間的差異點是非本質(zhì)的差異，檢材和樣本之間的符合點的總和具有特定性。否定同一的結(jié)論：即檢材和樣本之間的差異點是本質(zhì)的差異，符合點是非本質(zhì)的符合。無結(jié)論；可能性結(jié)論。二、種屬鑒定的基本步驟種屬鑒定的基本步驟有兩種：第一種情況是，如果種屬鑒定的目的是確定檢材和樣本是否來自同一種類的課題，即先后出現(xiàn)的客體的種類是否相同，由于其形式與同一認(rèn)定相似，所以基本步驟與同一認(rèn)相似，分為：分別檢驗、比較檢驗、綜合評判第二種情況：種屬鑒定的目的是確定某物證的種類所屬。其檢驗的對象是物證（即檢材），不需要樣本。即使為了確定檢材的物質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)、組成和來源，使用的是對照樣品，而非樣本。任何鑒定都要用文字、照片、圖譜、繪圖、錄像、掃描、電腦等方式，全面、客觀、真實的記錄與固定鑒定方法，過程及其結(jié)果。第二節(jié) 司法鑒定常用的技術(shù)方法（無考點）司法鑒定的技術(shù)檢驗方法——是以物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、儀器分析法等科學(xué)技術(shù)方法進(jìn)行的綜合檢驗方法。它既適應(yīng)于物證的種屬鑒別，也適應(yīng)物證的同一認(rèn)定鑒定。司法鑒定選用的方法應(yīng)遵循以下原則：先采用無損檢材方法，后采用耗損檢材方法。如果需要采用定性和定量分析，一般應(yīng)該按照先定性后定量的順序進(jìn)行檢驗。一、物理學(xué)檢驗方法——通常是指在不改變物質(zhì)性質(zhì)的前提下，對被檢驗物證屬性、特征進(jìn)行檢驗的方法。物理量的測定、不可見光檢驗、熒光檢驗、吸附與轉(zhuǎn)移二、化學(xué)檢驗的方法——利用某些物質(zhì)與受檢物證發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的檢驗方法。顯色反應(yīng)、沉淀結(jié)晶反應(yīng)、燃燒焰色反應(yīng)三、儀器分析法——利用按物理化學(xué)等原理設(shè)計制造的各種分析儀器，對物證進(jìn)行定性定量的分析。色譜法、原子光譜法、分子光譜法、中子活化分析法四、生物學(xué)檢驗法——利用生物學(xué)的方法，對生物物證進(jìn)行檢驗鑒定的方法。免疫技術(shù)、電泳技術(shù)、DNA多態(tài)性分析五、圖像比對法——特征比對法、特征接合法、幾何構(gòu)圖法、重疊比對和綜合比對。六、顯微鏡檢驗法——第七章 我國鑒定結(jié)論的審查認(rèn)定第一節(jié)我國鑒定結(jié)論的審前開示一、鑒定結(jié)論審前開示的理由★鑒定結(jié)論審前開示——是指在法庭審判前，訴訟當(dāng)事人將審判中使用的鑒定結(jié)論向?qū)Ψ脚兜囊环N訴訟程序?！镨b定結(jié)論的審前開示的理由和目的：確保審判的公正進(jìn)行；可以提高訴訟效率；鑒定結(jié)論不具有當(dāng)然的絕對可靠性；尤其是控方鑒定結(jié)論向辯方的披露是對被告辯護(hù)權(quán)的保護(hù)。第二節(jié) 我國鑒定結(jié)論證據(jù)能力的審查認(rèn)定鑒定結(jié)論能力的審查認(rèn)定——對鑒定結(jié)論可采性的認(rèn)定，根據(jù)我國證據(jù)法學(xué)理論，證據(jù)的可采性主要審查相關(guān)性和合法性。就鑒定結(jié)論而言，證據(jù)能力的審查認(rèn)定的內(nèi)容？鑒定事項與案件事實不具有關(guān)聯(lián)性的，鑒定結(jié)論不具有可采性；鑒定機構(gòu)的資質(zhì)不符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，鑒定委托事項超出鑒定機構(gòu)的執(zhí)業(yè)范圍，或者鑒定人不具有鑒定執(zhí)業(yè)資格的，鑒定結(jié)論不具有可采性。檢材的提取，保管方法不科學(xué)、不合法，保管鏈不完整的，鑒定結(jié)論不具有可采性。僅僅根據(jù)檢材的照片，復(fù)制品進(jìn)行比較檢驗的鑒定結(jié)論不具有可采性。在同一認(rèn)定的鑒定中，樣本非供認(rèn)定人或物本身形成的，鑒定結(jié)論不具有可采性。鑒定事項并非案件的專門性問題，司法人員根據(jù)常識可作出判斷，鑒定結(jié)論不具有可采性。鑒定結(jié)論不合法的鑒定結(jié)論不具有可采性。鑒定人應(yīng)當(dāng)依法實行回避而未回避的，鑒定結(jié)論不具有可采性。對于某一鑒定事項，鑒定人數(shù)不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的，鑒定結(jié)論不具有可采性。司法鑒定文書沒有鑒定人的簽名和執(zhí)業(yè)證號及加蓋司法鑒定機構(gòu)的司法鑒定專用章的，鑒定結(jié)論不具有可采性，鑒定結(jié)論不具有可采性；鑒定文書存在其他制作上瑕疵的，法官根據(jù)具體情況酌情決定是否排除該鑒定結(jié)論。審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查的內(nèi)容：委托人的姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；委托鑒定的資料；鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；對鑒定過程的說明；明確的鑒定結(jié)論；對鑒定人鑒定資格的說明；鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。第三節(jié) 我國鑒定結(jié)論證據(jù)價值的審查認(rèn)定鑒定結(jié)論的采信包括對鑒定結(jié)論可靠性的評判和鑒定結(jié)論證據(jù)價值大小的評判。鑒定結(jié)論可靠性的認(rèn)定不能僅以鑒定距案發(fā)時間的遠(yuǎn)近、鑒定機構(gòu)級別的高低或者鑒定人職務(wù)級別的高低作為依據(jù)，應(yīng)當(dāng)以鑒定過程的科學(xué)性為依據(jù)。法庭調(diào)查認(rèn)定鑒定結(jié)論的證明力時，應(yīng)當(dāng)審查鑒定人的知識結(jié)構(gòu)與鑒定事項要求的知識范圍是否一致；審查鑒定人受訓(xùn)練情況、工作經(jīng)歷、技術(shù)職稱、從事鑒定時間、以往鑒定的數(shù)量、鑒定結(jié)論被采信的情況、專業(yè)成就；審查鑒定人是否保持中立、是否存在偏見、鑒定人的動機及經(jīng)驗、能力和信任度等。法庭審查認(rèn)定鑒定結(jié)論證明力時，應(yīng)當(dāng)審查鑒定的原理和方法是否是標(biāo)準(zhǔn)化的鑒定方法，或者以為相關(guān)領(lǐng)域普遍接受。法庭審查認(rèn)定鑒定結(jié)論證明力時，應(yīng)當(dāng)審查鑒定機構(gòu)的實驗室管理是否規(guī)范、是否可能存在導(dǎo)致 樣品污染的因素，試劑是否有效，儀器設(shè)備是否足夠靈敏、操作是否符合規(guī)范等。法庭審查認(rèn)定鑒定結(jié)論證明力時，應(yīng)當(dāng)審查鑒定鑒定書的論證部分是否具有邏輯性，以及所依賴的數(shù)據(jù)或資料是否可靠、充分等。鑒定人需出