【文章內(nèi)容簡介】 戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽等幾個(gè)野心家喪失了對共產(chǎn)主義的信念，主張放棄馬列主義的指導(dǎo)地位，全盤照搬西方的理論和制度模式，“背叛了黨和人民”，全面拋棄了馬克思主義建黨原則，徹底背叛了廣大人民的根本利益，最終導(dǎo)致蘇共74年執(zhí)政地位的喪失，使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，政治動(dòng)蕩不已，意識形態(tài)領(lǐng)域混亂不 ―1―堪，精神消極頹廢，社會矛盾疊出，人民群眾遭殃。三、實(shí)行政治多黨制和指導(dǎo)思想多元化。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后，為了向國內(nèi)外塑造所謂“公開”、“民主”的親民形象，一是推行無休止的“公開性”，致使蘇共高層內(nèi)部矛盾公開化，加劇了蘇共內(nèi)部的分歧；二是推行所謂的“民主”，致使指導(dǎo)思想多元化，各種非法組織、黨派林立，活動(dòng)猖獗，且聽之任之，導(dǎo)致最后一發(fā)不可收拾。最后只能是內(nèi)憂外疾，導(dǎo)致亡黨亡國。四、改革措施不力，發(fā)展方向不清，經(jīng)濟(jì)私有化，通貨膨脹。雖然推行了所謂的“經(jīng)濟(jì)改革”，但缺乏正確的方向和有力的舉措，沒能滿足廣大人民群眾日益增長的物質(zhì)和文化生活需要，致使廣大人民群眾對蘇共的執(zhí)政能力產(chǎn)生懷疑是蘇共敗亡的又一個(gè)重要原因?？傊ㄟ^觀看和認(rèn)識蘇聯(lián)亡黨亡國這一重大事件，對我們來說，具有較強(qiáng)的警示教育作用，我們必須引以為戒。片中所作的深刻剖析與揭示，有助于領(lǐng)導(dǎo)干部居安思危，進(jìn)一步堅(jiān)定共產(chǎn)主義和中國特色社會主義理想信念，有助于進(jìn)一步保持黨的先進(jìn)性與純潔性，堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義道路。對于我們進(jìn)一步加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的先進(jìn)性建設(shè)，不斷推進(jìn)中國特色社會主義宏偉大業(yè)，具有十分重要的意義。“水能載舟，亦能覆舟”，我們必須謹(jǐn)記蘇共亡黨亡國的歷史教訓(xùn)，政治立場堅(jiān)定，居安思危，增強(qiáng)憂患意識，深刻汲取世界上一些執(zhí)政黨興衰成敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更加自覺地學(xué)習(xí)貫徹黨章,更加自覺地加強(qiáng)黨的廉政建設(shè)，更加自覺地關(guān)心群眾、服務(wù)群眾，充分發(fā)揮共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用，使我黨永葆純潔性！使我黨永葆先進(jìn)性！讓我們警鐘長鳴！2014年3月15日―2―第四篇：蘇聯(lián)解體讀書筆記1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話?！斑@則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進(jìn)的火車。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都已自己的方式處理這場危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車，造成列車正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！”列寧開創(chuàng)社會主義革命可能在一國、在資本主義較不發(fā)達(dá)的俄國首先獲得勝利得新理論。斯大林開創(chuàng)了建設(shè)社會主義的斯大林模式。蘇聯(lián)的解體，使國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)受到重大挫折，但蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)社會主義模式的失敗，而非社會主義的失敗。國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)是在曲折中前進(jìn)的，從曲折中汲取教訓(xùn)，將促使社會主義向著更健康的方向發(fā)展蘇聯(lián)從社會主義經(jīng)濟(jì)體制建立到蘇聯(lián)解體所歷經(jīng)的經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整,具體過程為:俄國取得了社會主義革命的勝利后,最終建立起高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,但它本身的嚴(yán)重缺點(diǎn)和弊端成為后來蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙,后幾經(jīng)改革,但積重難返,收效不大,蘇聯(lián)模式失敗一、斯大林—蘇聯(lián)模式的歷史功過蘇聯(lián)社會主義模式是20世紀(jì)2030年代蘇聯(lián)特殊歷史條件下的產(chǎn)物。蘇聯(lián)模式的形成，可以分為二個(gè)時(shí)期，即列寧時(shí)期的探索和斯大林時(shí)期的定型。蘇聯(lián)模式是社會主義建設(shè)的一種實(shí)踐形式，是世界上建立起的第一個(gè)社會主義模式，這一模式具有嚴(yán)重侵犯農(nóng)民的利益、沒有社會與群眾的參與、不講法治、個(gè)人專權(quán)、對外封閉等弊端。斯大林強(qiáng)調(diào)的是對立、斗爭，蘇聯(lián)社會主義失敗，社會不和諧，特別是黨群、干群關(guān)系不和諧是重要原因。蘇聯(lián)模式的最顯著特征是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,排斥市場和價(jià)值規(guī)律的作用,用行政性強(qiáng)制性手段管理經(jīng)濟(jì)，政治上的高度集權(quán)，具體又可分為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式和蘇聯(lián)政治模式兩個(gè)方面。蘇聯(lián)模式的歷史作用在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下，斯大林通過這種建設(shè)模式，使蘇聯(lián)躋身于工業(yè)化國家的行列，為后來取得世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)?！八勾罅帜Ｊ健眲?chuàng)立是取決于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)極為落后的社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平，是落后國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的可行方式，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達(dá)國家的過程中起了極為重要的作用。蘇聯(lián)模式的嚴(yán)重弊端這種高度集權(quán)不僅以自由市場的不發(fā)達(dá)作為自己存在的理由，而且為了保全自身，而通過經(jīng)濟(jì)資源的絕對壟斷，限制市場因素的發(fā)展來鞏固自身。于是必然出現(xiàn)出現(xiàn)黨政不分、權(quán)力高度集中、個(gè)人崇拜與家長制作風(fēng)盛行的現(xiàn)象。斯大林模式和民主、現(xiàn)代法制也是完全不相容的。蘇式社會主義的國有化與真正意義上的社會主義國有化的區(qū)別在于，斯大林模式是在資本不發(fā)達(dá)的情況下，通過國家作為后盾的方法來壯大資本，同時(shí)資本必須由國家實(shí)行絕對控制；社會主義國有化旨在限制和消滅資本，以社會主義的生產(chǎn)關(guān)系來代替資本關(guān)系，生產(chǎn)資料的控制權(quán)將逐漸由社會接管，并且這一切建立在資本關(guān)系發(fā)達(dá)并走向衰落的歷史條件下。隨著過度集中的體制和日益發(fā)展的市場因素的對抗性矛盾走向頂點(diǎn)，斯大林體制最終走向崩潰。蘇聯(lián)模式的形成具有一定的客觀原因，它在特定的歷史時(shí)期也確曾起過一定的積極作用，但是它不是社會主義的唯一模式，更不是最佳模式，這個(gè)模式的弊端是嚴(yán)重的，消極作用是明顯的，本來它應(yīng)該隨著條件的變化、社會的發(fā)展而適時(shí)地調(diào)整，但是由于當(dāng)時(shí)人們對社會主義認(rèn)識的偏差，教條主義地對待社會主義，更由于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人片面地強(qiáng)調(diào)階級斗爭、權(quán)力斗爭，以致這個(gè)模式被固定化、長期化，成為了一個(gè)僵化的模式，成為了社會主義的唯一模式，從而使蘇聯(lián)和其它社會主義國家都走了不少的彎路，蒙受了重大的損失，世界社會主義運(yùn)動(dòng)遭受重大挫折。實(shí)踐證明，不改革蘇聯(lián)模式，社會主義就沒有出路。赫魯曉夫的墓碑用黑白相間的大理石雕塑而成，中間鑲著赫魯曉夫的銅質(zhì)頭像。黑白相間的構(gòu)圖，使人聯(lián)想到赫魯曉夫復(fù)雜的性格和矛盾的一生。他是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖中不能自拔在二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)嚴(yán)重落后；而且蘇共二十大打破了對斯大林的個(gè)人崇拜；赫魯曉夫在工業(yè)和農(nóng)業(yè)上進(jìn)行了改革①農(nóng)業(yè)：允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜；將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊；擴(kuò)大農(nóng)場和農(nóng)莊的生產(chǎn)自主權(quán)；（增加農(nóng)民收入，提高生產(chǎn)積極性）；開墾荒地?cái)U(kuò)大谷物生產(chǎn)；開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)（提高糧食產(chǎn)量）；②工業(yè)：將部分企業(yè)的管理權(quán)下放到加盟共和國（擴(kuò)大自主權(quán)）；給予企業(yè)調(diào)整部分工資的權(quán)利、推行“物質(zhì)利益原則”，通過一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性（調(diào)整產(chǎn)品分配提高積極性）。：①根本原因：赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革；②具體原因：急功近利，目標(biāo)超越實(shí)際；赫魯曉夫個(gè)人獨(dú)斷專行，隨意反復(fù)，缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路。評價(jià)：①赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，取得了一定的成效：扭轉(zhuǎn)了蘇聯(lián)長期片面發(fā)展重工業(yè)、忽視甚至排擠農(nóng)業(yè)的做法；減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，一度使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)有了顯著好轉(zhuǎn)。在工業(yè)方面，1953—1963年蘇聯(lián)工業(yè)獲得快速增長。②改革只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整，在理論上沒有突破斯大林模式。他通過發(fā)動(dòng)政變，推翻赫魯曉夫，繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。勃列日涅夫由于沉迷于各種各樣的榮譽(yù)之中，被蘇聯(lián)人民譏諷為“有給自己發(fā)勛章的怪癖”。正是在胸前掛滿勛章的勃列日涅夫的統(tǒng)治下，號稱“世界最發(fā)達(dá)的社會主義國家”的蘇聯(lián)如一個(gè)病入膏肓的老人渾身浮腫、跌跌撞撞、步履蹣跚地跨進(jìn)了80年代。勃列日涅夫在工業(yè)和農(nóng)業(yè)上進(jìn)行了改革，工業(yè)上，推行新經(jīng)濟(jì)體制：注意運(yùn)用